mbnb

Mon prof, plutot attaquant de fond de court 48 ans, 4/6 (ancien -15) essaye en ce moment la wilson burn fst 99s et trouve beaucoup de punch (malgré les 299g) et de controle. Il aime le même type raquette que toi.

As tu testé les prestiges avec un plan de cordage 16/19 (la S et la pro) ?

La prestige devient fatigante si tu te crispes. Une fois que tu as pigé ca, il te reste à te concentrer dessus en cours de match. La crispatioon avec un lance missile se traduit vite par des baches et il m'est plus compliqué de me réengager lorsque j'accumule les fautes en longueur plus que lorsque je joue trop court

vous connaissez beaucoup de cadres avec lesquels on est mieux crispé que relaché ? La prestige est un cadre orienté controle et qui demandera des efforts pour que la balle parte, pour mon jeu c'est plus un avantage qu'un défaut.

Je ne suis pas d'accord avec toi, je trouve que la sensation feutrée de ce montage permet un controle certain, une prise d'effet agréable. Ensuite avec une jauge plus fine le boyau montant a une durée de vie très très courte et une vivacité plus compliquée à maitriser. Mais je pense que c'est une histoire de gout...

Je l'hybride avec un boyau tonic + longevity et j'adore

Je casse peu, les cordes me surent au moins 15-20 h en ne jouant presque que sur terre. Je tends le boyau montant à 24 et du luxilon original 1.30 travers à 22. Sur la prestige S graphene je jouais sans antivibrateur, sur les XT j'ai été obligé d'en mettre un. Le manque de puissance est pour moi plus un avantage. Quand en match j'ai du mal à trouver du relachement et à jouer petit bras, la balle est courte et je vais peu bacher. Du coup on peut monter en puissance sans l'énervement des balles trop longues. Le boyau m'apporte justement a puissance et la prise d'effet qu'il manque un peu à ce cadre.

ca devrait etre moins puissant, moins maniable, ca prendra moins les effets. Par contre ca devrait etre plus précis, offrir plus de toucher. Pour le manche, c'est toi qui vois, tout en sachant que les coques sont interchangeables chez head. Je corde en hybride boyau mono et je pense que j'ai trouvé une solution qui me convient

Pour ma part, je suis plutot un terrien et c'est sur dur que j'ai du mal à finir les points. Sur terre, il faut beaucoup plus jouer avec le déplacement de l'adversaire et les reprise d'appui qui sont forcément différente. Les changements de direction rapides sont plus problématiques là ou sur dur l'accroche permet de rester dans le point.

Bon, j'ai pas cassé mais je pense qu'au bout de 14 scéances d'en moyenne 2h, mon cordage commence à être rincé... ca prend moins les effets, on perd un peu en controle et c'est moins péchu

faut pas taper dans les pieds en jouant ensuite....

chark, tu compares des raquettes tellement différentes..... La prestiqe est une raquette très controle, pas puissante, plutot adaptée à des jeux à plat alors que l'aero est avant tout une raquette puissante destinée à des jeux très liftés. Si tu as un jeu basé sur le controle en contre, il est évident que des cadres comme l'aéro ne te conviendront pas. Dire que plus personne ne joue en aero, je me permet de ne pas être d'accord, je trouve que c'est un cadre encore très adapté à ceux qui vont avoir un jeu très long avec de la marge au dessus du filet et plutot punchers

La gamme extreme est la gamme la plus puissante chez Head. suivent la speed, la radical et la prestige qui est la plus typée controle....

Je ne pense pas que le niveau justifie du poids... La technique permet de jouer avec plus lourd mais on peut jouer négatif avec une raquette à 300g....

c'est pas le meme equilibre non plus, c'est une histoire de gout.