Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

KROliv

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    55

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par KROliv

  1. Posté(e) · Report reply

    sur vos conseils, j'ai essayé la TOUR 100 2022 en 290g de chez TWH. c'est un cordage jaune et je vais leur demander le modele et tension

    balles neuves Dunlop sur TB.

     

    je compare à mes PK Ki10 290g avec lesquelles je joues depuis .... 9 ans ! je veux les changer car je manque de puissance avec (entre autres)

     

    bref, je démarre hier avec la TOUR 100 et là avec un petit geste, les balles arrivent directement sur la ligne de fond :o

    au bout de qqs échanges, j'assimile son fonctionnement.

    c'est proche de la VCORE 100 mais cette dernière est plus rigide et moins puissante à geste équivalent. et surtout avec la TOUR 100 je ressens la balle à l'impact : j'ai le temps de la travailler sur les cordes.

     

    je joue 50 min avec mon partenaire (15/5).

    je colle des amortis de malade.

    mon revers à deux mains est transfiguré : frappe sèche et puissante

    fini mes coups droits ultra lifté qui m'épuise. je n'ai pas réussi à le reproduire avec TOUR 100 et ce n'est pas plus mal !

    au retour de service (un point fort chez moi), c'est ultra précis et en force. impossible à faire de même avec la  PK Ki10 290g. cette dernière plie sous l'effet de la balle.

    me voilà sur un nuage !! voilà une raquette moderne ; je comprends mieux ct font certains pour cogner fort alors qu'ils n'ont pas le bras de Nadal.

     

    on décide de faire un match, je lui colle 6/3  6/1 sans trop forcer

    cette TOUR 100 est ultra maniable, pas de sensation de lourdeur. 

    j'arrive à tout bien faire

    seul hic, au bout de 80/90 min de temps de jeu, j'ai ressenti une douleur proche d'avec la  PK Ki10 290g que je corde en Duramix HD à 23-24. ça se passe sur l'avant bras, le muscle grand palmaire je pense

    cet AM, j'ai encore des douleurs. 

    avec la la VCORE 100, c'est quasiment absent.

     

    alors c'est dommage pour la TOUR 100 et me douleurs (j'ai une pathologie avérée)

    je vais rejouer avec la pose d'un 2e sur-grip car c'est un manche 2. ça m'évitera de trop serrer.

     

    j'ai aussi emprunté la DUNLOP SX300

  3. Posté(e) · Report reply

    fin des tests de la vcore 100 car j'ai cassé le cordage

    j'ai joué environ 5h avec 

    elle pèse 326g en manche T2 avec cordage + grip + 2 sur-grip (bien mieux côté épaisseur pour ma main.)

    j'ai 3 Ki10 et elles sont toutes différents en poids malgré le même cordage et grip.

     

    30 min ce matin puis j'ai repris ma PK Ki10 (290g). c'est évident que la PK est moins puissante : les balles ressortent moins vite du tamis. le côté agréable de la PK est que je peux bien ressentir et travailler ma balle en lift, sans doute aidé par le DURAMIX HD.

    à la volée, la vcore est largement mieux grâce à sa fermeté

    au fond de court, elle m'oblige à jouer un tennis + agressif, avec moins de lift bombé ; et si c'était mieux ? le cordage est-il peu adapté à mon jeu et à mon bras ?

    finalement, je m'use avec des points trop longs avec la PK, je remets la balle mais j'allonge inutilement les points...et ce n'est pas tjs gagnant !!

    il me faudrait un entre-deux entre la vcore 100 et ma KI10 : un cadre un poil moins ferme, puissant, permettant un lift à ma façon.

    reste que la vcore 100 avec un cordage MF m'irait mieux ! :P

     

    • Like 1

  6. Posté(e) · Report reply

    j'ai testé la Vcore 100 (2023) hier ; cordée en mono, j'ai pas demandé au shop lequel était posé

    je joue en PK Ki 10 290g cordée en Duramix HD 23/24 kg

     

    la Vcore est nettement plus puissante, moins d'accélération du bras pour une puissance accrue. Très probant en revers à plat.

    sur des grosses frappes, la raquette ne bouge par alors que la PK, je sens nettement qu'elle plie sous l'effort.

    néanmoins, le lift en Vcore est nettement moins prononcé. mon adversaire (15/5) me dit que c'est déjà suffisant ;-)

    je n'étais pas capable de tenir des balles bombées liftées sur la durée, ça déconne avant !

     

    je l'ai trouvé précise mais qd même ce sentiment que c'est la raquette qui décide à ma place ce que je veux faire. si j'avais des cibles, par certain d'arriver à toucher facile alors qu'avec ma PK, je vise juste.

    bilan, je me dde si la raquette est adaptée. le grip est N°2, c'est trop fin pour moi (N°3 + sur grip) lié à ma pathologie (syndrome du défilé, avéré...)

    les 300g, ça commence à peser après 90 min de jeu.

    alors quid d'une Vcore 98L 285g ? je crois qu'elle était sortie en test déjà.

     

  9. Posté(e) · Report reply

    j'ai testé des X ce WE en magasin

    en effet, ça taille plus étroit que mes Asics Solution (mais qui ont 10 mois). les mousses des Asics se sont tassées, la Nike serait sans doute un bon compromis. par contre, je trouve qu'il y a moins de matière au global notamment sur les parties latérales.

    par contre même type de longueur de pieds (en Cm et taille française)

  11. Posté(e) · Report reply

    j'ai cassé le cordage hier apres 45 min de jeu (il devait avoir 6/7 h depuis la pose). je suis plutot déçu de la qualité sur la dernière heure avant sa casse : controle tres moyen notamment.

    en reprenant l'autre raquette fraichement cordée, c'est vraiment le jour et la nuit : controle, puissance

     

    ce cordage est tres bien mais dans mon cas, il est optimal sur 5/6 heures de jeu. avouons que c'est assez peu et cher ...

    depuis mon "grand test" j'ai haussé mon niveau de jeu (j'étais diminué par une pubalgie).

    il me faudrait donc le même type de cordage mais avec une durée de vie approchant les 10h tout en gardant sa qualité.

     

  12. Posté(e) · Report reply

    bonjour,

    le cordeur de mon club m'a mis un sérieux doute sur la tension. sur sa fiche (chaque pause est référencée), il me dit avoir mis (lui ou un autre) 24/24.

    et il ajoute, tu veux "24/23" ou "23/24" ?

    mon coté suisse ressurgi : mets donc 24/24 !!

    bref, vos conseils sur le Signum : je tente 24/23 ou 23/24 ?

    davantage mon bras sera soulagé et mieux cela sera pour moi ! merci à vous.

  15. Posté(e) · Report reply

    je suis en possession des  Mizuno Wave Exceed Tour 2  en taille 43 (28 cm) et les  Asics Solution speed 3 en T44 (28 cm)

    essayé simplement chez moi.

    les semelles intérieures font la même longueur

    le poids est exactement le même : 371 G !!!

    les Tour sont un peu plus larges de "partout" que les Asics ; à l'avant, je sens réellement la différence : j'ai davantage de place...mais trop pour mon pied.

    les Asics semblent avoir un peu moins de tenue globale, les Tour sont sans doute plus ferme. les Tour ont des mousses intérieures + denses. les Tour font + haut de gamme au final.

    en photos pour comparer les 2 paires :

    https://drive.google.com/drive/folders/0BweOrEIbTLymRVFWQWdXNjlkWFU?usp=sharing

     

    je pense qu'il faut prendre les Mizuno en 43.5 pour avoir un équivalent de 44 chez Asics. les CMs ne sont pas les même , dommage ...

     

  16. Posté(e) · Report reply

    allez Joker grâce au site officiel, je cite :

     

    Optez pour un jeu souple et dynamique sur le cour grâce aux chaussures de tennis MIZUNO. Soyez plus réactif et gagnez plus vite avec la WAVE EXCEED TOUR, une chaussure de tennis légère et dynamique, conçue pour la compétition. A la recherche d'une chaussure de tennis disposant d'un bon amorti ? Découvrez la WAVE EXCEED SL, une chaussure de tennis tonique, procurant un bon maintien, idéale pour les joueurs de tennis réguliers.

    Envie de jouer sur terre battue comme sur du dur ? Optez pour la WAVE INTENSE TOUR, une chaussure de tennis conçue pour le jeu sur tout type de surface et offrant un bon maintien et une mobilité maximale.

  19. Posté(e) · Report reply

    @Jolitorax, la question de @ecarre est pertinente

    j'ai essayé les SPEED3 en 37.5 cm mais il me faudrait plutot en 28 cm ( = T44 FR)

    finalement les Wave Exceed Tour 2 CC terre battue me tenteraient bien pour changer de ASICS ; seul hic, introuvable en shop vers chez moi. faut il tabler sur la même mesure en cm entre ces 2 marques ?

    Chez Mizuno : T43 = 28 cm  et  Asics T44 = 28 cm

    et j'ai aussi des semelles podo , un brin plus volumineuse que celle d'origine.

     

    j'ai mesuré mes pieds "au repos" : 27.3 CM ; ils gonflent durant le jeu. mes GR7 en 27.5 cm (T43.5) sont légèrement trop petites en longueur, je le pense de +en+ .

  20. Posté(e) · Report reply

    bonjour

    actuellement je possède des GR6 Clay

    je pense m'orienter vers des modèles plus léger comme la solution speed 3

    voici la gamme "officielle" :

    http://www.asics.com/fr/fr-fr/chaussures-tennis/c/tennis-shoes?q=:relevance:gender:MALE

    pourtant il existe d'autre coloris comme des blanches, rouge, bariolé

    => comment s'assurer que c'est bien la version 3 dans sa dernière révision ?

    => y'a-t-il des révisions de la gamme sous le version 3 ?

    par ex, celle de TWE :

    rs.php?path=AMSS3RG-2.jpg

    ou (partout dont chez D4...mais pas toutes les pointures dispos ! comme le 28 cm)

    chaussures-asics-gel-solution-speed-3.jp

     

    ou encore :

    EBB1FEC83EAF2DAFFDAE707D30420B43.jpg

     

  22. Posté(e) · Report reply

    Le 27/12/2016à08:55, Meetcho a dit :

    J'arrête Asics...les produits sont jolis et confortables certes, mais leurs semelles sans renfort latéraux, c'est de la grosse merde... même les modèles terre battue...je préfère donner de l'argent à Adidas qui fait vraiment des chaussures costaudes...

    les Réso 6 me font 4 mois...tu parles d'une chaussures en mousse...ça indique même pas le nord !!!!

    étonnant, j'en suis à facile 5 ou 6 paires et je n'ai jamais eu de soucis

    actuellement en GR6 pour T.B. , pas d'usure particulière depuis 1 an.

    par contre chez Nike en même tarif : la partie AIR éclatait, les coutures intérieures rompaient !

×