Alex9

Salut à tous, Je compte changer de raquette, pour plus de facilité, venant d'une RF97 forcément c'est pas la panacée J'ai joué toute l'année 2014/2015 en blade 98S, mais j'étais blessé à l'épaule toute l'année mais sans vraiment le savoir, longue histoire, du coup après repos et kiné, j'ai rejoué en RF en mai mais par fanatisme surtout et bonne occaz pas cher car c'était pas l'idée initiale, je vais partir sur qqch de plus logique ^^ J'ai test et aimé la Tour Pro 100 ESP, mais d'après ce que je lis partout, la 98S est limite difficilement mieux en terme de ratio puissance/contrôle et surtout de spin et lourdeur de balle (ce que je recherche le plus en fait). J'ai lu un peu partout que la Blade 98S est une des raquette Must pour envoyer des balles lourdes, pourtant elle n'est pas très lourde, à peine 300grammes nc, mais un gros SW(c'est ca qui fait que?) et un équilibre en tête mais l'équilibre en tête est traumatisant, donc ce me fait hésiter...ou avec un Grip cuir comme me conseillait Tambouil? Ca permet une raquette avec un équilibre plus en manche, raquette pas hyper lourde non plus mais gros SW pour envoyer, mais quid si traumatisante ou dur a jouer? En ce moment j'ai envie de retenter la 98S, pourquoi? Car je jouais bien avec et j'ai changé car je m'étais blessé mais c'était du a une autre raquette et une hyperlaxité, le kiné à fait du bien et ca va beaucoup mieux. Ma question du coup, Qu'elle modèle et le moins traumatisant et plus confortable et qui envoi la balle la plus lourde, entre d'une part la Tour Pro 100 ESP et la Blade 98S, perso je pense la prince niveau confort et la blade niveau lourdeur, mais surtout laquelle est la moins traumatisante et la plus confortable, entre la blade 98S 2014 et le modèle actuelle de la 98S? Tambouil m'a donc parlé de la 98S avec un grip cuir pour baisser l'équilibre et titiller moins l'épaule, je me suis dit que ca peut être une bonne idée mais l augmentation du SW qui est déjà pas mal ne sera pas trop haut ? Bref, envie et en même temps je sais pas si le test vaut le coup et quel version est mieux entre les 2 98S. Moi qui veut une raquette qui envoie énormément de Spin plutôt contrôle et surtout avoir une balle lourde, y a mieux que la 98S? Sinon je me sens bien d'ailleurs avec la Tour Pro 100 esp, je joue bien et contrôle bien ce que je fais mais...mon coéquipier me dit qu'il trouve ma balle plus lourde et plus difficile a contrôler quand je tape avec la RF97, j'ai de super sensations avec le RF97 encore aujourd'hui c'était le cas, mais au bout d'une heure une heure 30 je sais plus jouer et elle oblige a bien taper, j'ai tester différents cadre, 98ESP 100 ESP, Juice 100S, Prestige S, et je joue le mieux avec la RF97 et la Tour Pro 100 ESP, la 98ESP me fait tout boisais pas son swing trop rapide, la Juice est trop patate, la Prestige S et plus dur a jouer que la RF bizarrement, ca part moins, le swing et pas pareil c'est bizarre, ptet l'équilibre qui fait ca mais sensation de swing peu adapté a mon geste j'y arrive pas du tout pourtant le meme cordage sur chaque raquette. Du coup, j'ai envie de garder cette lourdeur de balle si mon adversaire me dit qu'en frappant "pareil" ma balle est plus lourde et dur a contrôler c'est génial^^ Visuellement j'ai l'impression de mieux lifter avec la RF que les autres raquettes(hormis la 100ESP) et de pouvoir taper plus fort en restant dans le court, combiné au SW et aux poids j'imagine que c'est ca la frappe lourde, mais trop dur à jouer :/ Et donc ma question, qu'est ce qui fait que la raquette donne cette lourdeur de balle? J'ai lu pleins de sujets mais je suis pas sur, j'ai pensé au poids, puis au SW puis à l'équilibre... Résultat, ma grande question, c'est le poids ou le SW qui donne premier cette lourdeur de balle? Car malgré 336 grammes avec 2 sugrips et antivibrateur et un Swingweight de un peu plus de 320 il dit que ma balle est moins lourde avec la 100ESP. Et donc dans mon choix de raquette pour un jeu offensif lifté et recouvert avec une envie de balle lourde, que faut-il que je privilège? Le poids de la raquette ou le SW?C'est mieux une raquette de 315 grammes avec un SW de 335 ou une raquette de 345 grammes avec une SW de 315? J'ai pensé testé d'autres raquettes comme: Pro Staff 97 Burn FST 99S Prestige Pro Radical MP Radical Pro Prince Tour Pro (version normal) Et donc la Blade 98S Quitte d'ailleurs a customiser certains, niveau poids équilibre ou SW. Vous en pensez quoi, pour un jeu offensif avec de l'effet avec comme critères La lourdeur de balle, le spin la Tolérance et sans oublier le contrôle. En attendant je tape avec la Tour Pro 100 ESP avec laquelle je joue pas mal, d'ailleurs j'ai jamais joué avec une raquette qui me fait si bien volleyer que la 100 ESP, je sais pas c'est quelle caractéristiques qui fait que...

Ouais enfin...je connais des gens qui feront justement le mauvais joueur a annoncer dehors alors que bonne, car toi qui avait raison annonce une balle dehors :/

SI t'es persuadé qu'elle soit largement dehors oui, encore si toi même tu hésitais...sinon t'as pas fini a chaque "litige". Imagine tu tombe contre qqn qui tente de jouer les lignes tu remet 2 balles tout les jeux^^ tkt y a pas a culpabilisé, il a fait faute il a qu'a resté dans le match

J'ai retest cette petite bebete, avec 2 surgrips car manche 3 un peu petit résultat poids de 336 grammes, j'adore, je me sens à l'aise, elle a un bon ratio puissance/contrôle, ca gratte très bien, c'est stable, super d'ailleurs à la volée et en coup de défense. Je me demandais juste si il existe une raquette très proche, mais moins traumatisante sur le papier, et qui peut me permettre de garder la possibilité de jouer offensif, cette tolérance(c'est le cadre arrondi qui fait ca? d'ailleurs d'autres raquette ont se genre de tamis géniale ?) cette stabilité, contrôle et la possibilité de mettre une balle lourde. La seule que j'ai en tête c'est la Burn fst 99S, raquette sur le papier du moins similaire, mais plus légère(à voir si pas trop d'ailleurs), très en manche, typé contrôle et effet, ca peut être ressemblant je me trompe ? D'ailleurs si qqn peut les comparer ce serait génial : D La 98 esp correspond aussi, elle est géniale niveau non traumatisante dans cette gamme de poids et style, mais je trouve que la tête part trop vite, et le tamis goutte d'eau augmente mes décentrages boisages de manière juste incroyable j'ai du mal et du coup inconstance.

Nadal Federer a indian wells si je dis pas de bêtise, sur balle de match alors...^^

Désolé, quand on est connait pas...^^ J'ai pourtant souvent lu qu'il était contrôle le Duralast, ca m'étonne du coup...Entre les 2 tu pense qu'il est plus puissant que le tour bite de beaucoup? Par contre, si il perd sa tension si vite, a moins d'une machine a corder ca devient dure En même temps pour le prix c'est pas dérangeant de recorder tu me dira ^^ Thanks

Quelqu'un pourrait faire un comparatif entre le Tour Bite et le Duralast? Vu que c'est 2 corde contrôle qui prennent bien les effets de ce que j'ai un peu lu, avec près de 100 euros de différence la bobine, j'ai bien envie de test...

Ayant des raquettes manche 3 mais trop petit, je pensais prendre un size up lorrow +2 pour passer a une taille de manche 4, mais pour ne pas changer le poids et l'équilibre, virer le grip définitivement, mettre le size up(d'ou le +2), plus un surgrip et arriver du coup à la bonne taille avec un manche, plus gros mieux marqué niveau arrêtes car pas de grip et un poids quasi inchangé. Seule question, le fait de pas avoir de grip niveau vibration ca peut être néfaste ? Aussi bien en sensation que pour le bras poignet.

J'ai pris un lien vite fait, mais effectivement bien vu, bref, j'ai pris des Tournament Select sur un site belge on verra bien.

Je pourrai pas répondre a ta question aucune idée...^^ Et pour les experts il existe des raquettes similaires, lourde dans les 330 très en manche swingweight correct, mais sans le plan de cordage 16x16 et donc plus précise ? Ou la customiser pour avoir un swing moins rapide et coller a ma gestuelle de revers... EDIT: 332 grammes pardon la raquette.

Elle pèse quand même avec surgrip et antivibrateur, 336 grammes, loin des 300 d'où la surprise quand j'ai servi.

J'ai testé la 98 ESP, 2 choses m'ont marqué: 1-J'ai pour une fois pu servir sans sentir de gène à l'épaule, pourtant j'ai testé des raquettes à 300g, 360, 330, équilibre à 32,33,34...bref de tout, du coup je suis curieux, vous pensez que c'est l'ESP qui fait ca? Ou le fait d'avoir un faible Swingweight couplé a un équilibre de 31.5 quand même. 2-Le swing...hyper vif, la raquette en donnant un coup de raquette "s'envole" encore en coup droit je m'y suis fait au bout d'une petite heure, autant en revers pfiou....la raquette part trop vite, et je boise ou décentre une fois sur 2, (ouais carrément^^) et en ralentissant le geste je ne sais plus frapper viser lifter comme je le veux en jouant offensif. Du coup, j'aimerai savoir 2 choses, qu'est ce qui peut faire que je n'ai rien ressenti à l'épaule sur le service pour une fois, et 2ème, c'est l'équilibre très très en manche ou le faible swingweigt ou les 2 qui font que je ne fait que boiser en revers ?(tamis en goutte d'eau ca doit jouer aussi). Car je me dit qu'une raquette très proche mais qui partirais moins vite pourrai être parfait en terme de sensations et aussi pour l'épaule, je test demain la 100 ESP tour pro, au service on verra, en tout cas dans le jeu je l'ai préféré. Thanks

Ouais c'est ce que je faisais l'an passé, mais c'est vraiment les même balles que dans les autres tubes en métal? 4 euros de différence pour les même balles j'en doute des fois...et pour la conservation quelques mois, juste le plastique ca garde pas moins bien les balles dans la logique? Dans mes souvenirs elles était un peu moins bonnes que les Tour Select que j'ai test lors de balles en AMT avec un gars après c'était l'an passée, les souvenirs... Mais si qqn a testé les 2 et peut me donner son avis, car c'est quand même pas les même balles a 4 euros de différence au sein de la même marque si?

Une différence notable entre les all court et les all court Tournament Select? http://www.tennis-point.fr/dunlop-innendruckb-lle-fort-all-court-3er-0162310157900000.html http://www.tennisachat.com/balles-de-tennis/14270-balles-dunlop-fort-tournament-select-carton-de-18-tubes-de-4-balles.html Je compte commander des balles ce soir, 18 tubes, mais la première est a 5.25 et l'autre a 6 euros, sur 18 tubes ca fait une petite différence qui se prend, mais le marketting me force a croire que les tournament sont mieux, une idée?

J'avais commencé la volée en prise marteau et je ratais énormément. Un gars qui s'occupe de formations amt et DE, m'a dit que la prise marteau n'était pas bonne en volée de CD, car très dur, en demandant de tenir ma raquette en marteau c'était impossible de la mettre "droite" sauf a taper de côté de chez côté, plutôt continentale du coup.

Minimum 15 pour jouer et l'exploiter régulièrement sur la longueur là je te suis, mais sincèrement, à chaque première heure-heure et demi de séance, je cartonne avec, à part le service mais j'ai très peu servi depuis mes débuts y a 2 ans. Le tout est de s'engager bien dans la balle et de la recouvrir, après si t'es relâché ca part tout seul, hier, j'ai jamais aussi bien joué CD comme Revers, j'attaquais tout, j'enchainais les coups gagnant même en défense, 2-3 bons lift pour construire, quelques canons à plus de 100, mon partenaire était dégouté ^^ La preuve qu'on peut l'exploiter si on s'engage bien avec un minimum de technique, et pour le classement j'ai pas encore fait de vrai compèt donc ca veut pas dire grand chose, même si j'ai encore à apprendre carrément ^^ Après c'est sur que si tu t'engage mal t'as une technique mauvaise, que t'es petit et tu pousse plus que t'attaque t'aura du mal avec. @Darkdani, j'avais test l'alu power rough et le tour bite, je vais justement test la PS 97 en plus d'une head et 2 prince, je pense trouver mon bonheur dans l'une des quatre, histoire de gagner en facilité de jeu, car elle reste lourde à déplacer, et traumatisante au service personnellement. Personnellement je trouve que le poids ne fait pas tout, la blade 98S m'a tué l'épaule, là j'ai plus rien, juste une histoire d'équilibre trop en tête, Je préfère 100 fois jouer avec une 340 31cm que 300 34 cm, après chacun a des besoins différents aussi.

Pourquoi? ^^ Encore hier, j'ai joué avec les RF et j'ai jamais aussi bien joué, mais j’étais en grande forme ca aide, le flow ^^ Je comprenne qu'on dise qu'elle est exigeante et usante ca oui mais pas injouable, si je pouvais avoir exactement les même sensations en moins usante et plus légère je signe tout de suite, je testerai déjà 2 raquettes cette semaine on verra par rapport à la RF.

Un truc pas mal qui demande pas grand chose, faire des entrainements de 3h, à la fin t'es lessivé mais au bout de quelques semaines, t'as pris du coffre, et quand tu fais 2h pas c'est "easy" physiquement, car les abdos muscu tout ca tu le retrouve pas niveau endurance en match, encore du cardio courir vélo ok le reste... C'est la technique qui permet d'être moins fatigué lors des frappes et ensuite le coffre a force d'enchainer pas mal.

Thanks

Après sincèrement, cette raquette n'est pas injouable, elle est juste difficilement jouable dans de bonnes conditions sur la durée. J'ai toujours fait des séances de 3 heures, avec d'autres cadres ct a partir de la dernière heure/demi heure que je commencais a faire plus de faute et être crevé et encore pas toujours. Avec la RF, je joue super bien 1h30, pas injouable juste s'appliquer et s'engager mais c'est mon jeu, c'est juste qu'à partir de la 2ème heure je galère et je commence a fatiguer et la lourdeur fait que je faute plus. Faut pas oublier que cette raquette si on s'engage avec son poids a une puissance énorme, c'est pas les tamis 600cm ou rien ne sort de la raquette, j'avais test les k factor blade y a un long moment, là oui c'était injouable, pourtant plus légère, le poids ne fait pas tout, le swingweight certes mais la raquette est top quand on est en forme, et encore je joue pas depuis longtemps au tennis. Et Preuve que je suis objectif je vais changer de raquette, car pour mon niveau "débutant" elle est bien mais juste 1h-1h30 et plus difficile à manier quand le jeu s'accélère trop pour mon niveau.

Pas trop lourde la Radical pro et Prestige Pro sur la durée ? Si tu pouvais comparer la Prestige Pro et Prestige S ce serait sympa

J'ai toujours entendu parler des prestige, qui d'après ce que disent les gens sont super un peu unique même comme les pro staff chez wilson, le seul hic même si c'est un peu débile, je n'aime pas trop la marque head...jamais test de raquette et elles ont l'air bien, mais y a des marques comme ca qu'on aime pas trop ^^ Je verrais si je tente quand même mais l'idée de jouer avec une aide ne me tente pas trop ^^ Après si t'as des idées de raquettes dans cette gamme de poids cordées autour des 325-330g équilibrés en manche, si possible avec un swingweight max a 320 why not ^^ Yonex me tente aussi... MP pour pas polluer le topic du coup ^^

Ouais, c'est ce que je pensais aussi pour la 97S, merci de ton avis. Pour la 97 par contre, je me dis que ca peut être similaire à la RF mais en plus facile et moins usante... Même si je vais aussi tester des cadres rien à voir comme la 98 esp et 100 ESP

Laquelle est plus usante et difficile à jouer entre la 97 315g et 97S. On m'a conseillé la 97S, j'hésite à la tester elle est la 97, mais l'équilibre et l'inertie me font peur, notamment pour l'épaule, un test vaut la peine? Sachant que je joue depuis mais avec une RF 97, prise pour tester mais trop difficile à manier sur la durée en cadence rapide, bien que j'ai sur certains points jamais aussi bien tapé.

Avec un tension pas trop élevée, et de l'engagement elle te le rend bien c'est plus sur la durée. Et pour la volée, c'est un régal