Duke

Pour info, peux tu nous dire combien tu cordes en moyenne par jour? (en ce moment, ça doit pas être énorme, pendant la pleine saison?)

Moi, la réponse me satisfait pleinement puisque on sait officiellement comment decat a procédé

30€ pour un TGV? Ton BE se moque de toi, ce cordage se trouve très facilement en magasin pour 19,95€... Alors certe, c'est toujours cher, mais je ne vois pas comment le comparer à des cordages à 4€? surtout en mono...

je vais me renseigner, et tu pourras peut être l'avoir plus rapidement...

tu habites dans quelle région?

On prend la gamme actuelle et on repeint... C'est bien çà?

Une de leur meilleure vente dans la catégorie? Eh bah, à 109€, les parents sont généreux visiblement... Roussev n'est plus la reférence du tennis depuis quelques années , ils ne doivent pas en vendre tant que çà. Si ça te dit, tu peux reporter ton achat sur une aeroprodrive 99€ ou une blade 79€ qui sont disponibles à ...

Ce que tu dis me rend circonspect = la ns drive est réputée pour son confort et sa tolérance, ce que je confirme suite à mes essais.

La NS drive est un bon choix, je doute même que tu lui trouves beaucoup de différences par rapport à ton ancienne soft drive. Tu peux y aller les yeux fermés

Gamin, on me posait du VS magic qui existait en multicolor. Aujourd'hui, il s'appelle Magic Force mais a conservé ses qualités principales = confort et puissance. C'est très bien pour les enfants, aucun risque de se blesser avec. Pour les tensions, tout dépend si ce sont les cadres alu ou graphite (sur les "alu", je ne dépasserais pas 22 kg)

Je me demandais si la babolat pure storm était une descendante de la pure control zylon Quand je regarde les specs, il n'y a pas de différences. Ai-je loupé quelque chose?

Plus proche de la radical, ne serait-ce que par le poids

Je vais faire un effort Promis d'ici à la fin de la semaine Quant à mon niveau, je joue depuis 18 ans, bien moins régulierement maintenant que je bosse. Je joue 30/1 en ce moment du fait de mon jeu de jambe faiblard (manque de temps) mais normalement, c'est autour de 15/4. Je n'aime pas trop la volée, reste beaucoup au fond avec coup droit lifté modérément et un revers à 2 mains que j'aime bien choper pour varier les longueurs et le rythme. J'ai un service très puissant en 1ere balle plutôt à plat et une 2e plutôt travaillée mais plus lente. J'ai eu entre autre gamin une F220 malheureusement félée, une PK 265 puis ai souhaité revenir vers plus de controle sans toutefois avoir trop lourd, d'où les Pure control Zylon (300g et tamis 97) Je n'aime pas les Prestige (je ne me l'explique pas), mais adore les PS (en particulier la 6.1 tour et feu la ROK) même si mon manque d'entrainement m'empeche de jouer régulierement avec. J'ai longtemps cordé avec un mono Polyester 1.25 que j'achetais chez Escape (je ne me rappelle plus du nom) et que je tendais à 25 sur mes Pure Control, mais suis revenu à du TGV à 26kg pour plus de confort.

Parce que parler de ce que je connais, c'est faire de la pub? Dans ce cas là, comment parler de matériel? Pourquoi pourrait-on ici parler de ce que l'on aime et recommande mais pas de ce qui ne te plait pas? Que je sache, ce forum est ouvert à tous dès lors que l'on respecte la charte?

Rectification au post précédent "Malheureusement" et non maleureusement. Merci de ne pas y faire attention. FIABILITE = probabilité de fonctionnement sans défaillance d'un dispositif dans des conditions spécifiées et pendant une période de temps déterminée (selon Le Petit Larousse) Si l'on en juge par la récence de la gamme, il n'y a pour l'instant AUCUN problème de fiabilité. Quant à mon expérience personnelle, je n'en ai aucun non plus avec mes 2 Inésis Exult 99 payées 29 €/1 (315g, 32 cm et 617,3 cm2) Par contre, je n'en dirait pas autant de l'une de mes Babolat Pure Control Zylon qui vibre exagérément depuis quelques mois. Mais ce n'est pas pour autant que j'affirme que Babolat n'est pas une marque fiable Et je ne parle pas des "innovations" de chez Wilson, les 1eres séries TRIAD souvent fragiles, les "rollers", et autres "Power Holes" Non plus des revirements de "technologies révolutionnaires" de chez Prince (More, O3 ...) Finalement, Head est l'une des rares marques (Babolat aussi) qui a le bon gout de rester "fiable" dans ses "innovations", au même titre...... qu' Inésis et Artengo (qui n'ont aucune prétention révolutionaire, il est vrai, autrement que de faire de bonnes raquettes tout simplement adaptées à leurs utilisateurs de niveau différent à des prix modérés...) Encore une fois, je ne preche pas pour telle ou telle paroisse, j'aime seulement les propos modérés et argumentés.

Rassure moi, tu as moins de 15 ans? Je maintiens ce que j'ai dit précédement au sujet de Santoro = il développe et a utilisé à Berlin une raquette Artengo (il a pas fait long feu maleureusement...) Bref, tu ne sais pas de quoi tu parles et ça t'est égal = Ca ne me pose aucun probleme

Ah lala, Santoro et Decat', toujours les même rengaines! Decat' ne fait pas de sponsoring>>>Décat' a des partenaires techniques pour faire évoluer ses produits Santoro est partenaire technique raquettes de tennis, Haenel partenaire technique textile... C'est pourquoi Santoro n'a jamais eu de raquette Inesis maquillée sur base de Head. Par contre, un mec avec une telle capacité d'analyse est une mine d'info pour faire progresser une marque. Et quand on le voit avec une Artengo/Inésis à Berlin, y a pas de trucage.

Si tu pouvais nous apporter tes lumières, ça permettrait peut-être aux ingé/concepteurs/designeurs d'améliorer leurs produits Raconte nous tes mésaventures avec les produits de cette marque, ça évitera à d'autres de se tromper.

Des inésis? en fin de série alors, ça fait 6 mois que c'est Artengo! Elles te font mal à quel niveau? y a marqué quoi dessus?

Qu'est-ce-qu'il ne faut pas entendre comme conneries! Surtout venant de quelqu'un qui ne sait pas de quoi il parle :angry:

Arrete de te biler, ta raquette n'a rien. Continue de corder chez "l'ancien", même s'il corde en 2 noeuds. Bon nombre de pros sont cordés de la sorte, ça ne les empeche pas de perfer.

En ce qui te concerne, je n'insinue strictement rien (le forum n'est pas un lieu de reglement de comptes) J'insiste effectivement sur un point qui est trop souvent négligé et sur lequel il convient de chercher la réponse à bien des problemes de qualité de cordage. Bien evidement une machine à 3000ff permet de faire du bon boulot mais au prix de bon nombre de mesures préventives (cf méthode de Jaycee) Sur une machine rigide, les déformations sont réduites et traumatisent bien moins les raquettes que sur bon nombre de machine légères.

2 noeuds ou 4, ce sera toujours les même discussions sans fin. Par contre, personne n'aborde la question du matériel utilisé par le cordeur. Ca me fait marrer de voir l'importance que certains donnent à telle ou telle méthode alors qu'ils confient leur raquette à un "gentil" cordeur "équipé" d'une "magnifique" machine portative ou d'une cordeuse à 3000 balles (en ff) La sécurité et la protection d'une raquette passe par un maintien en 6 points réalisé sur une machine RIGIDE.

Parce que tu crois qu'un ingénieur te diras que ce qu'il a créé est moins performant qu'avant? Les ingés font aussi marche arrière parfois...

Je suis cool mais je réagis, "péremptoire" n'est pas un mot anodin. Maintenant, j'espere que ta mauvaise expérience n'est pas due au non respect des précos concernant les tensions. Quant au boyau, il faut avoir essayé au moins 1 fois pour comprendre ses atouts et... ses faiblesses (et je te parle pas des contraintes pour le cordeur )