levrier

salut à tous, je m'interroge sur le joli couple (ou pas) que pourrait faire ce cordage avec une steam 99s ?

oui j'en suis conscient ;-) et le pro red code qu'en pensez vous ? je viens d'en récupérer une bobine entière pour une bouchée de pain, je me suis dit qu'au pire ça servira aux copains

il me reste en bobine : pro red code 1.30, pro hurricane tour 1.30, alu spin 1.27... sinon qq garnitures de TB 1.25 et TB diamond rough 1.25 + 1 alu rough qui doit trainer quelque part... ;-) mais disons que le TB me faisait de l'oeil pour ses effets d'extra terrestre..

graphene prestige pro 2014, plan de cordage 16*19, 330gr cordée. Tour Bite jauge 1.25. Je trouve vraiment extra ma prestige mais le gros point faible est la manque de tolérance au décentrage. A savoir aussi que j'adore mettre des effets.

salut à tous, j'ai une question pour la tension des travers lorsqu'on tend peu. Si je mets 18 ou 19 kg avec du tour bite sur ma prestige pro, faut t-il mettre -1 ou -2 dans les travers ? merci

je suis pas un gros casseur je pense partir sur 23 iso avec cordage car il est plus raide que le tour bite diamond rough.

oui mais voilà j'ai une bobine de 1.30 à finir, donc...

steam 99 LS customisée, on est à 323gr cordée avec surgrip et antivib, SW 322. Cordage Tour bite diamond rough 1.25 tendu à 25/24. Mais je projette de poser du PHT 1.30 à la suite car le diamond rough n'est pas assez crispy à mon gout.

Bonjour à tous, je voudrais savoir, sur des raquettes à plan de cordage très ouvert comme une steam 99s, si il vaut mieux corder iso ou -1 dans les travers. Avec -1 dans les travers, c'est très tolérant mais je n'ai plus de controle dans les volées. Merci pour vos avis.

tout à fait, merci pour le partage

c'est clair qu'on peut agrandir significativement le sweetspot en plombant à 3 et 9h ,ceux qui disent le contraire racontent n'importe quoi. Ta raquette va gagner en puissance et sera beaucoup plus tolérante au décentrage grâce au twistweight augmenté. Cependant l'inertie va augmenter aussi, donc à toi de voir si tu as le niveau physique et technique pour le supporter. Physique cela peut s'arranger si tu es ok pour faire un peu de prépa physique et soulever quelques altères (c'est mieux que faire sa pleureuse et dire "ohhhh nonnnn 300gr ? je vais avoir mal à l'épaule" ). Technique c'est une autre histoire, jouer correctement avec une raquette lourde nécessite de ne pas être en retard, et de laisser la raquette faire le job avec un geste relaché. Voilà ;-)))

bien sur que si , j'ai mis le lien dans mon 2°post qui explique tout les détails de la formule, issue de la théorie physique du double pendule. J'ai beaucoup expérimenté depuis et MGR/I reflète en fait le degré de polarisation de la raquette. Un MGR/I bas, vers 20.5 ou moins, indique une raquette très polarisée (faible poids statique par rapport au SW) alors qu'un MGR/I élevé (> 21.1 environ) reflète une raquette dépolarisée, (forte masse mais SW plutôt faible par rapport à la masse). Après tout est question de choix pour optimiser ses points forts dans le jeux. Joueur service volée ou attaquant à plat : à priori raquette dépolarisée. Joueur utilisant beaucoup les effets : raquette polarisée.

c'est celle-ci : https://www.google.ch/search?q=prestige+pro&biw=1170&bih=625&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiB5d_KzZzLAhVCJ5oKHa5CDMgQsAQIJQ&dpr=1#imgrc=n3SE_hqgLPYs3M%3A comme j'ai d'autres modèle de raquettes que j'aimerai customiser pour approcher la prestige, j'aimerais savoir si c'est un cadre polarisé ou pas. merci

graphène 2015.

salut à tous, avis aux spécialistes, la prestige pro 2015 est t-elle très polarisée. Je là joue en ce moment, elle améliore des aspects de mon jeu, notamment le service, et je cherche à savoir comment est faite sa répartition de poids. merci

nous avons essayé la raquette ce midi, 25/24 c'est parfait, merci Tambouil. Ce setup a l'air très bon. Il y a certes un peu moins d'effets qu'en hybride, et encore je n'en suis même pas sûr, par contre c'est bien puissant et il y a du moelleux à la vollée. Très bon conseil merci.

raquette chez le cordeur pour 25/24. Si c'est une planche on t'envoie la facture !

ok c'est noté !

donc 24

ahah ;-) on voit quand même une grosse différence de raideur du cordage en ce moment.

salut tambouil, merci pour la réponse. Pour la tension, il fait froid chez nous en suisse en hiver :-(( . Le montage décrit plus haut à 23/21 paraissait bien raide les 1eres heures. Tu es sur qu'on augmente de 2 kg ? merci

salut à tous, j'ai un copain qui joue avec ce cadre, que j'ai moi même eu l'occasion d'essayer hier. Actuellement cordé en hybride vs touch montant/ alu power rough travers à 23/21. Volleyeurs tous les deux, nous trouvons qu'avec ce setup, le sweet spot reste assez restreint sur les volées décentrées. Mon pote ne casse pas, est ce judicieux de l'orienter vers un full boyaux sur ce cadre, vs touch 1.30, et quelle serait la tension adequate ?

j'ai aussi beaucoup lu la litterature des ricains sur le fameux "7 inches of the buttcap", j'ai testé, mais il faut bien comprendre qu'il y a une énorme proportion de revers à deux mains dans ses partisans, quand on rentre dans le détail. A 20 cms ça marche bien, mais pour moi à 10 cms c'est encore mieux. Par contre contrebalancer à l'embout, pour moi c'est nul. ça tue la raquette. C'est d'ailleurs parfaitement compréhensible puisque cela vient contrebalancer de l'autre coté du point de pivot à 10 cms, et donc "freiner" la raquette dans son swing.

salut à tous, ayant testé plusieurs façons d'alourdir en manche (tout en bas derrière le coucercle, haut du manche, plomb le long du manche...), je suis arrivé à conclusion que pour moi, la position qui marche vraiment bien est à 10 cms de l'embout, cette position représentant certainement un point de pivot pour un joueur au revers à une main comme moi. Cependant, ajouter du plomb crée une sur-épaisseur, je me demandais donc si les spécialistes percent pour injecter à un point précis du manche, et si ça ne le fragilise pas trop ?

je viens par ailleurs de modifier une prince classic graphite 100 selon ces principes. Pour ceux qui connaissent ce modèle, c'est du velour à la volée mais ça manque de consistance en fond de court avec une longueur de balle assez aléatoire. J'en avais deux que j'ai mesuré en version Stock et le SW était de 310 , alors que TW annonçait 319 !!! pas étonnant cette impression d'inconsistance !!! Modifiée elle fait maintenant, cordée, 340gr, équilibre à 32, SW 324. MGR/I = 21 ou tout proche. Test : incroyable, une tuerie, la raquette a un swing naturel qu'elle n'avait pas du tout de série, un poids de balle que mon partenaire m'a tout de suite fait remarquer et beaucoup de précision, tout en gardant une maniabilité parfaite. Impressionnant !