mathvieu

J'ai beaucoup aimé la 97LS. Et niveau résultats ça suivait. Puissance, précision, effets faciles. Mais sur ce cadre, il est mieux de mettre un copoly pour profiter des qualités offertes (spin effect). Et l'association raquette assez rigide + copoly = j'ai commencé à avoir quelques douleurs au poignet et au coude. Le multifilament ne m'ayant pas emballé sur ce cadre, j'ai préféré passer sur une raquette pour les vieux qui n'agresse pas trop le bras. Mais ça m'a emmerdé de lâcher la Wilson car vraiment excellente.

La version 2015 ?

Je constate la même chose pour le service... Je sers plus fort (j'en ai l'impression en tous cas) avec la Qtour qu'avec la Pro staff 97 LS pourtant plus puissante.

Perso j'aime pas ce blanc sur les nouveaux modèles Kennex

Oui mais dans les landes il ne fait jamais -15°c !!!!

merci de l'info !

J'en avais mis sur la pro staff 95. C'était clairement plus puissant que le sensation control. Mais il pique niveau prix le nrg² Est-ce qu'en 18x20 je peux me permettre de baisser en jauge ?

Petit retour sur la Q tour 295 en 18x20. Je l'avais essayée 40 minutes il y a 15 jours (essai TW ==> cordée en n'importe quoi à n'importe quelle tension). Cette fois-ci j'étais avec les miennes achetées 70 euros l'une (fin de série visiblement). Cordage wilson sensation control à 23/22. Pas du tout dépaysé concernant l'équilibre et le poids par rapport à la pro staff 97 LS. Peut-être un peu plus équilibrée en manche la Kennex. Du coup je suis assez vite dans le coup pour le maniement de la raquette. La tête de raquette voyage assez vite, ce qui est parfait pour mon revers à une main et pour les coups en bout de course. J'aime bien le grip qui semble plus carré que sur la wilson. A la frappe la sensation est assez différente de la wilson. Moins crispy, plus feutré. On sent la différence de rigidité. On ressent même parfois comme une torsion dans le cadre. C'est très très confortable. Il est plus facile de contrôler les coups à plat, mais sans doute moins aisé de produire de l'effet. Même si mettre de l'effet est assez facile car la tête de raquette voyage bien. C'est moins puissant que la 97 LS, assez nettement. Mais plus puissant que la pro staff 95. A la volée c'est un régal. Maniable et précis. Un peu moins tolérant que la 97 LS. Mais quand on décentre, j'ai l'impression qu'on prend moins de chocs. Illusion ou réalité ? Ce matin pas de mal au poignet ni de bras raide comme ça pouvait arriver. Et pourtant j'ai joué 1h30 en faisant essentiellement des gammes. Je joue en match officiel dimanche pour le trophée perrier avec. Y a plus qu'à gagner avec !

Ca reste souple dans tous les cas. Je vais y perdre en puissance ça je le sais. Mais là, à 70 euros la raquette, l'occasion était belle de passer sur ce modèle pour protéger mon vieux bras. Le truc qui peut m'embêter c'est de mettre moins de lift au service qu'avec la PS97 LS. Sur les quelques services effectués ça semblait pourtant le faire. Mais raquette pas tendue.

Oui car essayée en 18x20. Tout comme la black ace. J'ai pas voulu prendre le risque d'acheter une raquette sans l'avoir eue entre les mains cette fois !

Oui chez colissimo ils me disent de me faaire rembourser les frais de port. Ca tombe bien c'était gratuit les frais de port

Par contre faut éviter la poste... 3eme commande en 3 mois et 3eme problème. J'en peux plus. Colis parti lundi et toujours pas arrivé... j'appelle la poste pour leur demander quand sera livré le colis : "Une fois que le colis sera livré, vous serez prévenu que le colis a été livré". Et tout ça sans rire... Non mais merci la poste pour le service rendu

Bienvenue chez les vieux. J'ai commencé à avoir quelques douleurs au poignet et au coude en cas de plusieurs match sur une semaine.... j'ai jamais eu ça avec mon ancien cadre. Du coup, mes nouvelles raquettes sont revendues. A regret car j'aimais beaucoup. Le jeu semblait plus facile. Mais je préfère jouer avec du matériel moins performant mais qui me permette de continuer à jouer.

J'ai pris les 2 dernières en manche 3 sur tennis warehouse. Avec le code réduction ça faisait 70 euros le cadre :judge:

J'ai vu sur tennis warehouse que la Q tour 18x20 devait être cordée en 4 noeuds. Qu'est ce qui empêche de corder en 2 noeuds ???

Non si on se fie à l'indice de flexibilité. C'est 62 de RA je crois.

Déjà sur la pro staff 97LS qui fait 290gr, en mono ou en hybride je sens bien que le bras n'est pas complètement indemne après plusieurs match de suite. Avant j'avais une raquette plus lourde et plus souple en multi et je n'ai pas connu ce problème.

Un cadre avec une masse moindre absorbe moins les chocs qu'un cadre avec une masse plus importante. Or, un mono est plus raide qu'un mutifilament... donc les tendons du bras risquent d'être sollicités.

La volée ? On m'appelle ? A la volée ça marche très bien je trouve. C'est mon fond de commerce. C'est équilibré plus en tête que la pro staff 95, mais ce n'est pas vraiment équilibré en tête. Ca reste bien maniable au filet.

J'ai pas l'impression que ce soit beaucoup moins tolérant qu'une pure strike par exemple (j'ai essayé la pure strike au même moment). Rien de choquant à mon avis.

Merci tambouil. J'ai écrit à Wilson ce matin pour leur demander ce que c'était que ce bazar. J'ai pas encore la réponse.

Bon ben ouf alors. Ce qui est bizarre c'est qu'elles sont toutes cordées comme ça. Pourquoi se compliquent-ils la vie ? Sont bizarres chez Wilson

Par rapport à la prince aucune idée. Pour le reste, on a dit pas mal de choses. Pour la défense : je sais juste que c'est plus facile de défendre avec ça qu'avec la pro staff 95 !

Voilà en photo l'illustration de la façon de cordée d'origine par Wilson. On doit respecter ça ???? Le travers 4, puis le travers 6, puis retour au travers 5, puis le travers 7....

C'est pas mal ça ! Par contre j'ai du mal sur l'argument informatique. L'informatique est là pour apporter des solutions, pas pour générer des obstacles... et il faut une règle défini au départ. Mais ça va dans le bon sens !