couscoussian

N'hésite pas à faire un comparatif!

Tu l'avais essayé avant de la plomber la 2ème?

Tu m'as convaincu... dès que je casse, je mettrai du HDX pour l'essayer

merci pour l'info!

ok. De mon côté je vais l'essayé dès que possible car apparemment il apporte plus de contrôle que le tgv. Quelles sont les spécificités du M7?

T'as essayé le HDX?

Si je comprends bien tu as réussi à te créer de nouveaux repères sur ce coup en ayant un plan de jeu (notamment jouer haut et lifté) Tu ne t'es pas fait aider par un enseignant? Tu t'es filmé pour déterminer les axes de progressions et voir les évolutions progressives? (notamment au niveau technique)

J'ai essayé la speed mp l'année dernière, sans un certain niveau d'engagement elle était pour moi très difficile à maîtriser. J'ai eu le sentiment qu''il fallait un niveau assez élevé pour pouvoir exploiter son potentiel.

J'ai essayé pour ma part les ondes de chocs, ça a atténué la douleur dès la 2ème séance, j'ens suis à la 6ème (et dernière séance) je dois maintenant attendre 3 semaines. Je te dirai si les douleurs ont disparu à la reprise.

C'est vrai qu'au début de sa carrière il était bcp plus agressif du fond et notamment en coup droit. De mémoire il se tenait plus près de sa ligne à cette époque.

ok je testerai bien un hybride également, l'objectif est de trouver un max de confort et de le concilier avec du contrôle et idéalement une bonne prise d'effet. T'as déjà essayé le babolat origin?

Je te remercie pour ta réponse. Je sais bien que c'est la technique qui fait l'effet, mais c'est également le matériel qui l'accentue. Je l'essaierais bien ce M7! Pourquoi tu joues pas en full mono?

Concernant la prise d'effet c'est comment?

Merci! C'est vrai qu'un des avantages du TGV est que les cordes ne bougent quasiment pas. J'avais testé le babolat Xcel et c'était une horreur à ce niveau là. Je vais essayer le Silk alors surtout s'il est moins cher que le tgv. Niveau prise d'effet il est comment?

Les cordes bougent elles?

C'est une raquette de quelle année??

La q15 en 280 g avait l'air pas mal, relativement puissante et stable pour son poids. Pour le compte rendu pas de souci je te dirai ce que j'en pense

Tu veux dire le tamis? à priori celui de la 15 est plus grand. Au niveau des caractéristiques et des performances ya t'il des différences notables entre ces 2 cadres? (à poids équivalent)

Malheureusement la Q15 a pas tenu plus de 10 mn (casse cordage) et la Ki15 à 280g n'est clairement pas assez puissante par rapport à mes attentes (par contre très confortable) Le magasin m'a prêté une Q5 en 295g cette fois, je l'essaie ce we. Le vendeur du magasin m'a dit que la différence entre une q5 et une q15 c'est le poids du systême kinétic, sinon ce sont les mêmes raquettes...vous êtes d'accord avec ça?

Ca c'est sûr! Je joue également en multi, ce qui n'aide pas pour évaluer les raquettes de prêt (mono)en général. Sur ce coup j'ai de la chance les 2 sont en multi.

Tu peux peut être l'essayer avec un autre cordage... Sinon ya d'autres cadres (marque yonex, pacific...) très confortables évoqués dans différents sujets qui pourraient t'intéresser.

Mince c'était justement dans le cadre d'une reprise sportive que je fais de la corde à sauter, avec du vélo et un peu de tennis... Je vais faire attention alors. Merci beaucoup pour ta réponse.

Pourquoi n'essaierais tu pas le même modèle mais plus lourd 295g?

Merci pour l'info! Je vais essayer les 2 modèles cités et j'essaierai par la suite la Q5 et la Ki5 dans un 2ème temps. A priori d'après TWE la Q15 semble plus puissante que la Q5... J'aimerais également comparer avec les versions 290g si les 280g me plaisent. Quelle raquette as tu choisit pour compenser ce manque de puissance?

Après un arret de 3 mois suite à un tennis elbow, je recherche doréanavant un cadre qui limitera un rechute. Le magasin près de chez moi m'a prêté 2 raquettes: Q15 280g et la Ki 15 280g Connaissez-vous les différences entre la Q15 et la Q5? Même question pour les Ki... Je vous remercie pour vos retours!