couscoussian

J'ai une question: qu'appelez vous par "jeu de transition"?

C'est dommage effectivement qu'il ne soit pas plus offensif, car il possède, je trouve, une très bonne main à la volée.

+1 Federer a battu les meilleurs joueurs de fond de court en les dominant dans ce compartiment et pas en faisant service-volée. Après Federer possède malgré tout une bonne volée (en tout cas qui lui permet de terminer des points dans des conditions délicates) même si effectivement la base de son jeu est le FDC.

Son discours laissait clairement signifier que c'était "facile" Ce qui laisse également supposer qu'il s'agit plus d'une lubie que d'un réel projet vu qu'il n'avait que très peu de repères réels ( connaissances du tennis, très peu d'expérience de jeu, appréciation tronquée des véritables niveau de jeu en fonction des classements etc..)

C'est ce que je mettais dans mon post au dessus

Ca se rapproche du style contreur à mon avis. Sinon on peux peut-être rajouter le style "puncheur" à filière courte: joueur qui prend des risques et qui s'efforcera de faire le jeu (donc théoriquement beaucoup de points gagnants et de fautes) En fonction de son état de forme, à mon avis il peut y avoir 2 stratégies possibles: s'il est en réussite, l'objectif sera de ne pas lui laisser les contrôle de l'échange, en le faisant bouger (type gauche droite) et en l'obligeant à prendre encore plus de risques. s'il est dans un jour "sans" ne pas hésiter à lui laisser l'initiative tout en variant les effets et les trajectoires.

Son "engouement" est peut être retombé simplement en se confrontant à la réalité

Je me suis content que vous évoquiez le sujet car je me suis souvent posé la question de savoir comment c'était possible qu'un joueur de 4è ou de 3è série puisse casser un mono aussi rapidement. Il doit falloir une sacrée intensité (et un sacré lift) pour le faire (après faut mettre la balle dans le terrain) Je joue avec des 3èmes séries qui ont des gros lifts et des grosses frappes et ils me disent qu'ils cassent effectivement qu'ils ne cassent pratiquement jamais leur cordage. Edit: je viens de voir le post de Steph 71 et effectivement les nouveaux plans de cordages sont sûrement une explication aux casses précoces à ces niveaux.

Tu as déjà essayé le Duramix? 25/24 pour du TGV 1,40 je trouve pour ma part que c'est peut être trop tendu (ça c'est perso) Je jouais auparavant avec du tgv 1.30 à 24 kg et j'ai perdu pas mal de longueur de balle en 1.35 en 24/23. Sinon tu as essayé d'autres multis technifibre type NRG2? Il ya également un cordage dont m'a parlé mon cordeur: Babolat Origin, mono très confortable.

Pas d'accord avec toi, un enfant ne dira pas forcément spontanément s'il en a assez (pour pleins de raisons comme faire plaisir à ses parents) Concernant la suite je suis d'accord, car le sport doit être un plaisir et sûrement pas une contrainte.

Steam 100?

Magnifique raquette la Steam 100... polyvalence, puissance et bon toucher. Malheureusement je me suis fait un tennis elbow avec (pas sûr qu'elle en soit la cause cependant)

Bonjour, Les 2 cordages que tu as sélectionné sont excellents et même s'ils sont chers, avec ta ta fréquence de casse tu devrais pouvoir les "amortir" sans problème (ces cordages tiennent bien la tension également) Concernant le tension, 25x24 ou 24/23 est des tensions classiques.

Joyeux Noel Ivanovich, Par rapport à ta demande, ce qui pourrait te correspondre serait le tecnifibre HDX, car il est résistant et apporte un bon contrôle (il est également sensé se rapprocher en sensation d'un multi) Par rapport à ta fréquence de casse, il vaut mieux à mon avis prendre un grosse jauge. Pour ma part je joue en TGVn (très confortable), mais je ne suis pas sûr que ce soit les sensations que tu recherches (pour ma part je l'adore, mais les senstations sont vraiment éloignées d'un mono)

Comparativement à un mono, la prise d'effet est forcement moindre mais ma balle gicle au rebond (dixit mon partenaire) Par rapport à d'autres multi que j'ai essayé je trouve qu'il tient très bien la tension également. Je le trouve tout à fait jouable jusqu'à la casse (même s'il perd forcément de la tension lorsqu'il s'approche de la casse)

J'ai essayé c le tgv 1.35 pour la 1ère fois ce soir. (habituellement je joue en 1.30) J'ai trouvé qu'il yavait du contrôle supplémentaire sur du 1.35 avec toujours cet excellent confort. Effectivement, sur le TgV les cordes bougent très peu. J'aime également beaucoup la prise d'effet et le toucher de balle. En gros je l'adore

lol

A mon humble avis, un fois que tu connais la technique de base au service, l'objectif est de savoir servir avec effet. Ca te permet de trouver des zones et des trajectoires différentes (et ça évite au retourneur de se règler) L'intéret est également d'avoir une 2ème balle avec suffisamment de volume pour ne pas te faire agresser régulièrement et garder le contrôle du point. (ce qui est à mon avis beaucoup plus important que d'avoir une grosse 1ère peu régulière)

Autant prendre une indiv

Il n'ya pas de consolantes non plus ou alors c'est rare.

C'est sûr que c'est incontestablement plus intéressant les tournois par poules. C'est peut être plus difficile à organiser en région parisienne à cause d'un nombre de participants plus important?

Tu ne fais pas le championnat individuel pour 3è série? ou Trophée Perrier? Match par équipe Sur mon secteur géographique, je ne vois aucun tournoi par poule (je suis 30/3) uniquement par élimination directe.

Félicitations! Quand t'étais en 4ème série tu payais combien?

Que veux tu dire exactement? (je réitère ma question) Tes remarques laissent place uniquement à l'interprétation