Privatejoke

Aujourd'hui petit ponçage pour casser la première couche de vernis, puis décapant: On voit bien les premières couches qui partent en lambeaux, par contre le blanc dessous tient bien il doit y avoir du vernis par dessus

Pourquoi ils n'ont pas gardé la section carrée historique des Pro Staff...

Désole jviens de réaliser qu j avais compris Pure Control 95 instinctivement... Sur le papier les deux sont très proches, apres en jeu je connais que la head qui est vraiment bien dans cette gamme de poids. Apres j ai un avis tres tranché et surement pas tres objectif sur les gammes contrôle de Bab, je considère que c est pas leur créneau... Faut essayer La Volkl aussi apparemment c top

Tu dors avec ce cadre non ? Un grande histoire d amour on dirait

Faut tester toi meme point. Ya que ca d'vrai... Ce sont quand meme 2 cadres bien différent surtout depuis la passage au graphene pour les prestige. La pure control sera tres contrôle pour le coup et nettement plus lourde que la Prestige S. La Prestige S a bcp de peps et un équilibre moins en manche que la Bab. Pour moi on est clairement pas sur un vrai cadre controle... Ca reste un super cadre mais je la mettrais plus dans les polyvalentes que dans les raquettes controle type Pro Staff, Pure Control, Prince 95 etc

Les decals le seul "créé" de toute pièce c'est ke Karophite/Basalt car il n'existait pas Les autres sont des vectorisations des logos existants (vectorisation manuelle) sous Illustrator. La question de la résolution ne se pose pas car en fait tu ne peux pas avoir de résolution suffisante... Il faut une image vectorielle. jte laisse chercher la définition exacte si ca t'intéresse, mais en gros c'est une image redimensionnable sans effet "escalier". Si tu as besoin de plus d'infos etc pour vectoriser une image etc hésite pas.

+1 Un pote à ce cadre et c'est vrai que c'est vraiment stable pour le poids (SW au dessus de la moyenne = stabilité=

Tu as raison jme suis planté sur ma fiche j'ai bien mis 280-285 NC Thx Bientot les photos (par étapes avec ttes les infos)

C est ca, une vraie neo retro. Pour la PS97 j ai un peu le même prob que toi oui. La gamme de poids passe de 313g NC à 290 ... Je trouve ca énorme comme différentiel 23g, il manque clairement un 300-305g. De plus même en considérant la LS à 290g en se disant "je la modifie", le plan de cordage Spin effect me dit rien du tout et la section qui n est plus carrée je trouve ca dommage. Enfin cela m emmerde d attendre 3 mois pour la tester puis dépenser 400 balles pour 2 cadres alors que en modifiant bien la PS100 je vais avoir au moins autant de controle que cette 97, une prise d effets excellente etc

Wakatépé, Etant un peu déçu (rien qu'au vu des specs) de la future gamme Pro Staff 97 car aucune version ne semble adapté à ce que je souhaiterais, j'ai décidé de me lancer dans un petit projet de customisation avec pour base la Pro Staff 100. Je trouve ce cadre super polyvalent surtout une fois modifié mais je déteste le paintjob (ancien ou actuel d'ailleurs)... Donc le projet était de trouver 2 voir 3 cadres sains en occasion, de refaire le paintjob et enfin de les modifier. Paintjob: cadre entièrement noir mat avec quelques stickers à dominante blanc. Pour cela je vais avoir besoin de: - Décapeur peinture - Papier à poncer de carrosserie (120-500-800-1000-1200) - Apprêt, peintures et vernis carrosserie HdG - Decals à l'eau Custo: amener le cadre à 300-305g non cordé, SW entre 280-285 NC (310-315 cordé), équilibre mini en dessous de 31.5cm et surtout le raccourcir pour en faire un 27" (et non un 27.25") Matos à dispo: - Bandes de plomb largeur 0.6cm, 0.25g les 2.5cm - Silicone et/ou grip cuir J'ai déjà trouvé les cadres et eu la bonne surprise de voir que les grips sont des Wilson Pro Hybrid (version cuir sous le PU) alors que sur les versions plus récentes c'est un Sublime. J'avais entendu parler de ce grip mais jamais testé, ben je le trouve vraiment bien donc ca remet en cause l'achat de grips cuir car il y a peu de différence avec ce Pro Hybrid que ce soit niveau poids ou sensations (poids 21g). 2e bonne surprise les deux cadres sont à 285g et ca c'est vraiment cool. Je dois racheter des joncs mais ca je m'y attendais et vu le prix c'est pas la mort. J'ai virer les grips et enlevé joncs/bouchons, le poids tombe à 235g. Les decals sont quasi finis, voilà pour donner une idée Prochaine étape: pré-ponçage et décapage, achats du matériel en parallèle

Cela va forcement pas mal casser le brillant Perso je préfère tjs les satinés (semi brillant semi mat) ou les mats mais c'est affaire de gouts... Si tu prend un vernis brillant c'est clair que le blanc va briller

Non au choix... Par contre tu vernis avant pose ET après pose

Je pense qu'il veut dire que on s'attendait pas à ce que tu passe 2e couche d'appret et basta ... Pour tout ca je t'ai déjà répondu: - Une couche de vernis satiné/brillant/mat, puis decals si il y a - Vernis satiné/brillant/mat, 2/3 couches fines avec ponçage 1200 mini

J'ai peur qu'ils aient collé des conneries partout (genre plein de rouge sur la moitié de la tête de raquette etc) En tout cas ca me donne des idées pour mon paintjob de Pro Staff 100

Je relais l'image postée sur le sujet de TTalk Ca donne l'idée générale mais bon on sait jamais avec Wilson

Sur les conseils de Tambouil je suis aussi bcp descendu dans mes tensions cette année, passant de 25kg à 21kg en mono intégral. Et c'est la révélation c'est clair

Comme le premier travers de la Pro Staff 95 Blx, tellement proche du bas que il ne sert concretement a rien...

Pourquoi ajouter du rouge Un noir avec mini touche de couleur genre liseré, comme les Pro Staff 6.0 85 et ca serait parfait je trouve

En match amical ou pas, les rares fois ou je suis un peu crispé je sors une raquette plus cool (une Pro Staff 100 un peu custom autour de 295g cordée donc rien de fou) et ca change que dalle. Après mes 95 sont assez uniques dans le sens ou je les sens plus tolérantes que bcp de 100, qu'elles sont bien souple donc ultra confort et que le SW est pas dingue... Par contre c'est clair que je me trimballerais jamais une blade 98, là je suis certain de jamais la tenir ne serait que sur un match un peu long. Le RA bien haut, l'inertie de plus de 330 et l'équilibre en tête me flinguerais à coup sur... Après je précise que plus jeune j'ai été 3e série et que j'ai un physique nettement au dessus de la moyenne pour un joueur de tennis (enfin c'est ce qu on me dit très souvent) Ca joue peut être

C'est assez vrai mais pas forcément valable dans 90% des cas. C'est vrai que parfois en 4e série on croise des types qui sortent des cadres types Prestige Pro, Radical Pro voir Pro Staff 90 ! Mais bon certains s'en sortent avec des trucs parfois considérés comme exigeants etc Par exemple à l'heure actuelle je suis non classé et je joue avec une 95, entre 325/330g cordée, section 20mm, équilibre à 31.5cm, RA de 57/58 cordée et SW entre 315-320 Ben ya pas photo je joue carrément mieux avec ca que avec des raquettes "plus accessibles" type Pure Drive 107 etc Et j'anticipe un disant que oui je peux me la trimballer sur un match, un tournoi et une saison... Que j'arrive à jouer les coups en fin de course au poignet etc etc

Enfin un type qui custo son AeroPro avec quelques grammes à 12h va avoir la même inertie sur un cadre encore plus rigide... Dans ce cas la ya bcp de cadres "réservés" aux 2nde série

C est pas plutot l equilibre en tete ET le swingweight qui bousillent les bras etc Car 325-330 de SW meme pour un milieu de 3e serie c est pas dingo. Le probleme c est le changement des styles de jeu ET le choix des raquettes qui bousillent les articulations. Les anciens joueurs jouaient avec de veritables enclumes et se blessaientt rarement, pourtant ct loin d etre les athletes que l'on a actuellement sur le circuit. Par contre un joueur qui joue avec bcp bcp de lift et qui a une raquette equilibre en tete + sw>320-325 alors la attention au bras.

J'allais dire pareil je vois pas trop le rapport entre la taille est le fait que tu joue 90% en coup droit quitte à tourner autour de ton revers... Surtout que selon moi à 15/4 tu as intérêt à vraiment mettre en danger ton vis à vis pour le dominer en ne jouant que coup droit... D'autant plus quand on fait 2 mètres car souvent cela va de pair avec une vitesse de déplacement moindre que des plus petits gabarits. Bref... Pour en revenir au sujet principal ya un paradoxe que je comprend pas: tu frappes surtout à plat mais tu recherches du lift... Tu compte changer ton jeu vers du lift fond de court ? De plus niveau lift je pense pas trop me gourrer en te disant que le Steam 99 est une des raquettes les plus lifteuses qui se trouve actuellement, sans être une horreur niveau contrôle. Pour répondre à ta question de base sur les plans de cordages c'est simple: - 16x19: plus d'effets plus de puissance moins de contrôle; bon à tous faire selon moi, permet de jouer à plat/recouvert/lifté - 18x20: plus de contrôle, moins de puissance; plus intéressant pour le jeu à plat/recouvert Clairement ton intuition est assez bonne, teste la Blade 98. Tu auras un bon lift, tu gagneras en contrôle et en précision je pense.

C est pas une verite pour ts les cadres hein 25... De plus je l ai pas précisé car ca me paraissait logique mais si tu enleve du poids sur la cadre tu vas perdre du poids donc aussi de la stabilité et du SW donc ca sera léger aussi sur les frappes... De plus j ai lu un article en anglais d un pro de la custo de raquette qui disait que la peinture et le type de peinture ont une influence sur la rigidité et les sensations du cadres. Tjs selon lui les peintures avec vernis brillant donneraient des cadres plus rigides et aux sensations plus seches. Réciproquement les peintures mattes feraient des cadres plus souples et aux sensations plus ouattées. Pour infos il me semble que le type ct Bosworth donc pas n importe qui...