van_hai

L'inverse existe aussi. Moi dans le forum je fais le mec gentil sympa et modeste pour faire bien devant tous les forumeurs, pour que les gens lisent mes posts tout ça, et aussi pour faire bien devant les filles du forum, alors que dans la vie j'aime raconter que je joue négatif mais que si je prend des contres à 30/3 c'est parce que la jauge de mon cordage n'est pas bonne et que j'ai pas joué avec ma marque de balle préférée... Vaut ptêt mieux faire l'inverse comme Storm. Je me l'explique pas, je l'aime bien ce petit gars.

Storm on t'aime! Y en a marre des gens trop modestes, trop gentil etc. Vive Storm! Heureusement qu'il est là pour animer nos post qui sans lui, seraient super fades.

hum hum, j'ai honte, j'ai contré à 30/3 l'année dernière. Je prècise, un vrai 30/3 pas un ex qqchose

van_hai : (15/5) : 18/11 : D : 3/6 - 4/6 : (15/4) : Championnat Hiver senior (1ère journée) j'ai bien joué mais le mec était vraiment trop fort. Le maintien s'annonce compliqué et je sens que cette saison je vais vraiment souffrir

van_hai (15/5) D 3/6 4/6 (15/4) championnat d'hiver pré régional

Déjà le mec qui est 15/5 et qu'il dit qu'il joue 15 C'est qu'il est complexé et qu'il a besoin de se prouver quelque chose. Le mec qui a vraiment été 15 et qui est classé 30/5, en général il dit rien il joue et ça suffit à comprendre que c'est pas un 30/5.

défaite pour moi contre un 15/4 en tournoi. Mais au delà de ça, je trouve que mon tennis est vraiment moyen, pas seulement sur ce match mais en général. Je ne pense pas refaire d'autre tournoi bientôt afin de travailler mes points faibles pour essayer de passer un palier. Pourtant je suis sur de n'avoir jamais été aussi bon techniquement mais plus je monte en classement et plus je trouve que mon tennis est moyen. C'est probablement les adversaires qui mettent mieux en valeur les lacunes de mon jeu. Au boulot donc. Bons tournois à vous

van_hai : (15/5) : 31/10 : D : 4/6 - 2/6 : (15/4) : Tournoi de Basse Goulaine (2ième tour)

Je contre de moins en moins les gars! J'essaye d'avancer sur mes coups droits pour faire évoluer mon jeu mais bon sang qu'est ce que je fais comme fautes! Par contre si je vois que je commence à me chier dessus et à tous avoiner, le naturel revient au galop et le crevard qui sommeille en moi se réveille hihi!

Bah oui justement, je croyais que la head Extrem microgel remplaçait la instinct. Quelle est la différence entre ces deux raquettes au final?

pour certaines personnes, seule le beau jeu prime. Pour ces gens là, quand ils rencontrent en tournoi un joueur qui semble techniquement au dessus, ils perdent déjà le match dans leur tête. Heureusement que Chang n'était pas comme ça sinon avec son jeu il serait 500 ième mondial maximum. Gagner un match de tennis ne consiste pas seulement à avoir le plus beau jeu, fort heureusement! Moi je ne suis pas un fan du jeu de Chang et je pense qu'il y a peu de monde qui aime son jeu, par contre je trouve qu'il a vachement de mérite de gagner ce qu'il a gagner avec le peu d'armes dont il disposait. Mais regardez Gasquet, lui c'est tout l'inverse, il a le beau jeu et le talent mais s'il avait le mental de Chang il serait dans les 3 meilleurs. C'est pour ça qu'un mec qu'est limité techniquement et qui arrive 2ième mondial force beaucoup plus l'admiration qu'un gars naturellement doué (mais crakers qui se trouve toujours des excuses pour justifier ses défaites).

héhééééé tu vois que ça vaut le coup d'être 30/2 finalement on se fait un peu plus plaisir en tournoi! (désolé pour le 30/3 ceci dit)

oh là là elle est tracto-capillé celle là

En ce qui me concerne, après avoir fait un entrainement et un match de tournoi complet avec le cyberpower, je le trouve moins puissant que le pro red code, mais par contre niveau confort et controle c'est pas mal, quoique que ce sont deux notions que j'ai du mal à évaluer (bah oui, je trouve que le pro red code est confortable alors qu'on me dit souvent l'inverse).

Purée desfois y a de ces psychopathes sur les courts...

van_hai : (15/5) : 28/10 : V : 6/4 - 2/6 - 6/0 : (15/5) : Tournoi de Basse Goulaine (1er tour) 1er tour à 15/5, moi qui m'attendais à jouer un 30 pour me mettre dans le bain j'étais un peu flippé mais bon, je me suis dit, si je veux me maintenir c'est par là que ça passe. J'ai encore du mal à me dire que j'ai le niveau 15/5 depuis que je suis monté donc j'étais super anxieux. là je joue un jeune qui doit avoir entre 18 et 20 ans avec de bonne perf à 15/3 la saison passée. Le match commence, je joue comme une petite b*** et lui il m'explose avec son coup droit 4/2 pour lui et je suis toujours à 3 m de la balle. Bon là changement de tactique, je me mets à limer, à arrondir les coups doits et je sers des deuxièmes premières. Du coup je le dérègle complétement, ne pouvant plus s'appuyer sur mes balles. Je gagne donc le 1er set 6/4. Au deuxième il repart supert décidé et il m'explose la tronche 6/2. Et enfin au 3ième ça s'est joué au physique, il était bouilli, son placement devient très approximatif et je l'emporte donc 6/0 surtout sur ses fautes direct. Match très sympa au niveau de l'ambiance, pas de polèmique ni de chicanement sur les points. Je rejoue à 15/4 au prochain tour. Les + - le coup droit commence à partir - le mental et la tactique qui s'est avéré payante - le physique malgré la soirée arrosée de la veille Les - - le service (une dizaine de double fautes surtout dans le deuxième) - le chop en revers qui était minable @ partner: en route pour le maintient!

van_hai : (15/5) : 28/10 : V : 6/4 - 2/6 - 6/0 : (15/5) : Tournoi de Basse Goulaine (1er tour)

justement moi je trouve ça légitime que les faux NC se la mettent entre eux. Vous pensez, vous, au VRAI NC qui se prennent des branlées contre des faux NC?

Moi avec un collègue de boulot qui est aussi un ami, le midi entre deux créneaux de boulot. Le we avec madame, qui joue plutôt bien (15/5) même si desfois ça finit en scène de ménage.

Comme quoi, c'est assez flagrant, c'est con parce que en dehors de ça c'est trop de la boule!

Chang, c'est un exemple de comportement tennistique à suivre. Il n'a pas la technique de Federer Il n'a pas la puissance de Nadal et pourtant il a gagné Roland Garros et a été deuxième joueur mondial. Il a prouvé du haut de son metre 70 qu'avec - un coup droit moins bon que ses concurrents - un revers moins bon que ses concurrents - un service moins bon que ses concurrents - une volée moins bonne que ses concurrents qu'il pouvait battre ces même concurrents, à force de ténacité, de volonté, de hargne et de travail (même couvert de crampe, alors que n'importe quelle starlette s'en serait servi de prétexte pour déclarer forfait afin de sortir "la tête haute"). cf Richard Gasquet "Aïe j'ai des ampoules!" C'est pas un exemple magnifique pour nous tous ça? Du coup honnêtement, quand je joue un match et que je vois que le gars est techniquement au dessus dans tous les compartiments du jeu, plutôt que ce dire "merde il joue mieux que moi c'est perdu d'avance", je pense à Chang et je me dis "ça veut rien dire, tu vas surement en chier mais ne lache rien c'est faisable". Eh oui, little big Chang nous l'a prouvé. Bon ok par contre il a enfanté une sacré génération de limeur

Oui oui je m'explique: Comparée à la Fxp je trouve qu'elle vibre plus, qu'elle est un poil moins puissante et pourtant elle procure moins de contrôle. Pour finir tu la paye quasiment le double du modèle Fxp (normal) et en plus cerise sur le gateau la cosmétique de la nouvelle gamme c'est du pompé sur babolat avec les bandes blanches. La N-Blade est plus sympa (mais chère aussi), ayant testé ces deux modèle le même jour mais le manche est un peu trop court si tu joue le revers à deux mains (en fait après meilleur observation le manche est à peine plus court mais comme la "boule" à la base du manche est plus gros, ça te fait remonter ta main, du coup quand tu viens y mettre la deuxième t'as l'impression que le manche est plus court.

j'ai juste une petite question off topic, ne voulant pas créer un topic pour ça. question qui va peut être vous semblez évidente : quelles sont les avantages et les inconvénient d'avoir une grosse ou une petite jauge? Je sais juste par logique que la grosse jauge casse moins souvent alors pourquoi dans ce cas là on fabrique des petites jauges?

les radical microgel, elles sont caca.

j'ai essayé N-Blade, Radicale et pure storm la pure storm je le trouve un peu trop raide (ptet que le cordage était trop tendu pour mes ptis bras) la N-Blade est plus péchue que la fxp Radicale mais la radicale à plus de contrôle. Mais il me semble que la N-Blade et la Radicale font le même poids. Reste le prix, tu toucheras une paire de Radicale beaucoup moins cher qu'une paire de N-Blade. Du coup moi j'ai pris des Radicales.