Eloya

pas vraiment non , elle doit etre en dessous des 300 non cordée et elle est hyper maniable ( je trouve)

ah ben voilà , aucun intéret pour moi d'acheter mes nouvelles raquettes now si wilson va nous sortir une ligne de six one 98 ou quelque chose de proche ^^ Faut nous en dire plus ! mais un 98 16/19 made in wilson , plutot en manche et pas trop lourd et c'est bon je me mets a liker la page de wsilson sur facebook !

bonjour, J'ai quelques questions . en fait ce sujet sur le silicone m'interesse car je voudrais bien apsser ems blade de 303 a 310 en ajoutant du poids en manche . Je n'ai aps de vrai Te mais parfois lors de sessions trop répétées je peux avoir mal à l'épaule ou au coude légèrement ( l'épaule ca va mieux car c'était plus un manche de musuculature en fait , le coude ca va mieux depuis que je suis passé sur un cordage moins rigide ( meme si mono ) et moins tendu . Est ce qu'ajouter 6/7 gr de silicone c'es rentable ? (sachant que oui en plus si je peux modifier l'équilibre de mes blades en manche un peu plus plutot qu'en tête ce serait top ) Et quelle est la boutiaque parisienne dont vous parler qui maitrise ça (la custom ) ?

oui kramer la pd c'est un lance missile en soit et c'est marrant comme jouet aussi mais surtout c'est une raquette qui fait tout bien et qui facilite le jeu du coup s'il veut reprendre l'entrainement sérieusement elle ne l'handicapera pas ^^

Tu risques aimer la steam , elle fait un carton cette raquette , vraiment . La juice "molle" ? ;p

C'est exactement ce que j'en dis aussi . L'inertie de la speed est pas non plus supra élevée hein , je veux dire il a mis la blade dans ses raquettes a tenter elle est pire dans ce domaine ^^ Sinon la prince en 16/18 oui mieux que la 18/20 car la 18/20 elle avance pas un cachou , tu es complètement fatiguée avec au bout de trois jeux . Sinon s'il reprends je lui conseille la pure drive , c'est la raquette idéale pour els gens qui savent pas quoi faire , elle est ultra polyvalente , avec un bon mono ( pas trop tendu hein) controle dessus ça la bride ce qu'il faut si besoin et c'est surement un des cadres les plus facile a maitriser surtout si on est encore a la recherche de sa technique et de ses coups . La prince sera déja plus exigeante même en 16/18 .

je vote pour la pure drive , c'est une des raquettes les plus facile et polyvalente qui existe ^^

honnêtement si tu aimes les cadres rigides et que tu veut attenuer un poil la puissance que tu as avec une roddick -> Wilson steam 99 . c'est un roc cette raquette , pas pour moi car léger manque de précision , inertie trop haute pour moi et rigidité forte ( moins que la pd roddick ou la juice mais j'ai deux potes( 15/3 et 2/6 ) qui ne jurent que par elle ^^

S'il casse pas avant la règle c'est 20 heures de jeu , perso je change toutes les 10h si ça casse pas avant. Par contre si tu boises sur un 645 pas sur que réduire le tamis soit la solution ^^ bosse plutot ton placement , ta gestuelle etc . Sinon si tu veux absolument plus de controle essaie d'abord la radical mp ou pro ( suivant la masse que tu veux) avant les prestiges ce sera quand même moins compliqué et elles sont plus "tolérante" (mais moins que ta Head) -> La prince aussi est sympa mais ne néglige pas la version en 16/18 c'est top pour les rameurs ^^ (parce que bon la 18/20 ça avance pas un cachou ) -> Entre la blade et la Strike , ben aucune des deux pour un rameur mais la strike sera sans doute moins pire ( plus polyvalente , facile d'accès ) -> Si tu veux absolument un 98 essaie ça http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCYONEXH-YEAI98-FR.html Très bon cadre , effets correct , bon controle et un peu de puissance quand même et surtout bien tolérante. ( tu peux aussi tester la version 100 si la 98 est trop lourde) En 4e série ( meme 15/5) je pense que la pretige MP tu peux oublier , ce n'est que mon avis mais pour exploiter une prestige sur tout un match faut être seconde série mini ( tu tiendras peut être bien un set avec mais après tu vas le sentir le poids , l'inertie etc et si tu n'es pas au top dans ton placement / technique ca arrose sec , ne le prends pas mal mais si déja tu boises et a du mal avec le centrage sur une speed mp la prestige risque te compliquer les choses plus que t'aider ) Baisser la tension du cordage aussi c'est une bonne idée parce que avant on jouait avec des tensions énormes , en reprenant moi aussi j'ai commencé avec un mono tendu a 27 ( je me rappelle le emc de go sport qui m'avais regardé bizarre ) et c'est plus du tout pareil les cordages maintenant , faut pas avoir peur de descendre a 23/22 .

Alors justement je suis content de lire ça parce que j'ai eu l'impression d'être plus fort lol . Lol . dans le sens ou j'avais un bon classement avant j'ai arrêté longtemps et la je reprends et je vois des 15/5 des 15/4 et je comprends pas , soit j'ai une perception biaisée soit il y a quelques années ca jouait mieux , enfin je sais aps , j'ai meme fait des "perfs" énormes que je n'aurais jamais cru possible il y a 14 ans , je n'y comprends rien , ils devraient remettre les contre perfs active afin de réequilibrer les niveaux peut être. (on m'a dit qu'ils allaient le faire , après je ne joue jamais en tournoi quasiment donc je suis peut être tombé sur des mauvais exemples , et je ne suis pas du tout les classements non plus donc si ça se trouve els contre perfs sont déja re active lol ) )

Pour revenir sur le premier post , des mecs comme ça y en a tous els niveaux . Monter à la volée est une bonne option , meme si ta volée n'est pas au top , rien que le fait de monter va déstabiliser ton adversaire , surtout en 4e série ( ça fonctionne au dela aussi ) Sinon le forcer lui a monter ( des balles sans vie et courtes afin de le forcer a faire le jeu (et part la meme occasion il pourra pas te renvoyer un rond si il est dans le carré de services.) après chacun son style , contre les contreurs , je m'applique , je tape un peu moins fort mais je continue d'agresser le plus possible en variant les trajectoires et les effets , si tu y vas comme un bourrin tu vas vite te faire rattraper . dans ce cas joue court et le mec il aura plus de mal a te lobber derrière , et en slice avec un rebond bas si possible , après si le mec arrive a ramer comme un fou , te mettre des lobs a chaque fois que tu montes sur son coup faible , te passer sinon ou t'attaquer si tu joues trop court c'est que ton adversaire il est pas 30/2 ^^ Les mecs dans les vidéos ont raison il faut éviter de reculer et prendre la balle plus tôt , le problème c'est que souvent les gens confondent prendre la balle plus tot avec une intensité normale et prendre la balle plus tot pour essayer de mettre un parpaing ^^ contre un rameur il faut accepter qu'on ne gagnera pas le match en 3 coups par points , par contre si tu prends la balle assez tot tu risque le déstabiliser et il te donnera plus de points . après tout ça c'est facile a dire faut le faire , C'est marrant avec mon coach j'ai bossé pendant plusieurs mois pour pouvoir battre ce genre de joueurs et je me revois dans certains de vos commentaires . Dans le doute voici ce qu'il m'a dit de faire ( et ça marche) 1/ si je sais pas ou jouer , taper très fort dans la diagonale 2/ Ne pas hésiter a prendre la balle tot et renvoyer long en plein sur le corps 3/ Varier les trajectoires cotés mais surtout avant/arrière , les rameurs en général sont très bons pour faire l'essuie glace mais ils détestent devoir avancer/reculer car il ne sont pas en "rythme" pour proposer le même genre de balle . De plus varier entre le lift bien haut et le slice bien bas risque provoquer un racourcissement de la balle de l'adversaire et donc une opportunité pour avoir la bonne balle pour faire le point. 4/ se préparer psychologiquement à accepter que chaque point sera un combat et surtout éviter de trop surjouer. Après je ne suis pas pro de tennis et ces conseils sont aussi liés a mon style de jeu (je tape assez fort en fond de court des deux cotés) , j'ai mon humble petit niveau hein et il m'arrive encore souvent de me faire battre , souvent c'est parce que malheureusement j'ai tendance a vouloir négliger le point 4 ^^ .

Oui enfin c'est surtout la joueuse qui envoyait bien hein ^^ la raquette c'est bien mais la joueuse derrière c'était mieux ^^

elle a perdu le match de puissance face a pure drive c'était courur d'avance !

Alors en fait il ne fallait pas mettre les pieds dans ce forum , avant je jouait avec ce que j'avais sans réfléchir et depuis que je suis passé ici j'ai du tester une trentaine de cadres en un an ^^

oui quand j'ai vu le match et sa rquette ca m'a fait penser a ce topic aussi ^^^

oui c'est le coté pas automatique qui peut parfois poser des soucis , si on fait pas l'effort de se renseigner on en sait rien et bien evidemment certains doivent en profiter.

Je suis choqué parce que je lis , comme quoi les expériences sont différentes , être capable de jouer 2 ans en blade sans avoir mal à l'épaule et la nouvelle radical ( qui est plus equilibrée en manche que ses devancières) elle le ferait o.O

La PS 95 n'est pas rigide . après elle n'est pas molle non plus . La 6.1 95S elle est plus rigide (mais elle tue aps le bras) et si tu peux toujours essayer via tennis warehouse , ca coute quasi rien et c'est hyper pratique ^^

Franchement il y a de tout , lorsque j'ai repris le tennis je ne pensais pas faire des tournois FFT ( ancien seconde série y a plus de 10 ans) , a l'entrainement je jouait avec des 30/15/4 qui eux faisaient de la comptet et je n'en menais pas large , certes j'étais au dessus techniquement mais le reste il m'a fallu quelque mois pour me "retrouver" , et là j'ai fait un premier tournoi sans rien demander avec des potes en gironde , j'étais officiellement NC , j'ai passé 13 tours lol (autant vous dire que j'étais nase arrivé aux matchs sympas) , le tournoi d'après la FFT ou je ne sais qui a pris la décision de me remettre 15/2 . (je trouve ca carrément exagéré je pense plus jouer 15/4 15/5 ) alors d'un coté certes c'est pas sympa pour le mec en face mais ça arrive tout le temps et si on n'est pas un accro des institutions ben on pense que c'est automatique le reclassement mais en fait faut quand même se manifester soit même du coup c'est pas forcément de la mauvaise volonté , ca peut être aussi une question d'ignorance de la part du joueur quand au fonctionnement , sinon moi c'est a mon club qu'ils ont fait les démarches etc quand je leur ai raconté mon premier tournoi ( ou la ligue a appelé mon club , j'en sais rien ) . , et encore je ne suis pas trop les classement mais maintenant c'est moins grave puisqu'il parait que les contre perfs n'existent plus .....( je joue a 95% en milieu associatif et pas du tout FFT j'ai fait ue 2 tournois FFT pour le "fun" et joue en équipe dans mon club en remplaçant surtout cette année mais je ne joue plus pour le classement donc honnetement je ne suis plus rien du tout ) tout ça pour dire , c'est pas forcément la faute des anciens mecs classés qui d'un coté ont énormément de mal a évaluer leur niveau ( quand tu arrêtes plusieurs années tu ne sais pas trop ou tu en es ) et de l'autre doivent connaitre le fonctionnement de la FFT et faire la démarche eux même Etc ... personnellement je pensais que je devais recommencer a non classé vu que j'avais pas joué pendant longtemps , je n'ai même pas pensé a mal , juste que c'était comme ça ( et c'est bien connu que souvent els non classé sont plus dangeureux que els mecs avec un "petit" classement , car souvent c'est qu'ils ne jouent pas ou rarement en tournoi donc difficile a évaluer . donc ne rage aps et tu feras mieux au prochain tournoi ! et jouer contre plus fort ( si il est 30/2 ca va encore ) c'est au contraire une bonne experience ! Encore faut il le savoir ? La ligue a la rigueur devrait avoir des barêmes pour ces trucs là et les attribuer à la prise de licence comme ça il n'y aurait aucunes surprises . On m'a expliqué qu'en gros tu perds qu'un classement par année sans faire de matchs mais a condition de reprendre ta licence , je n'ai pas repris de licence entre 1999 et 2013 pour ma part et on m'a rien proposé avant mon premier tournoi . (ou j'ai perdu a 15/3 et la ligue m'a mis 15/2 va comprendre )

Tu vas la trouver rigide mais la 6.1 95 est top (18/16) ou sinon as tu essayé la pro staff 95 non S ? C'est pas un grand tmais mais c'est bien au dessus de ton 85 et tu y retrouveras certaines sensations similaires le tout en plus facile a joueret plus léger.

Tu parles de la tour ou de la 305 ?

Ou chez wilson tu as la 6.1 95s tu trouveras facilement longueur , précision , effets et maniabilité ^^ et surtout stabilité avec un équilibre plus en manche ( mais pas trop ) et qui sera moins crevante que la radical ^^ ( ne pas trop tendre sur ce cadre

Tu es sur ? non pas que je mette ta parole en doute , le seul cadre qui m'a jamais fait un peu mal au poignet c'est la blade ( grosse inertie ) , la roddick (bcp plus rigide ) ça passait nickel en comparaison >.>

Tu mets du 1.3 dessus sinon oui c'est très gourmand. Je casse environ toutes les 8/12h de jeu en ripspin 1.3 mais je ten a 22/20 aussi , quand je tends plus je casse plus souvent. après la 95 S c'est un 18/16 c'est pas un 16/15 comme la pro staff etc qui a mon avis cassent beaucoup plus.

Elle est rigide mais son problème c'est plus le poignet il semblerait (et c'est pas un monstre de rigidité) pour le poignet l'inertie joue plus que la rigidité , du moins c'est mon ressenti . La prestige S aussi oui mais c'est très différent comme cadre. D'près le dexcriptif du type de jeu ca se rappruche du mien , la plupart des cadres que j'ai cités sont un peu plus lourd ( après ils ont leur version allégée) cependant avec des cadres léger c'est pire pour les articulations souvent ( experienc epersonnelle ) , un cadre plus lourd vibrera moins etc ( après faut pas partir sur du super lourd mais si le mec joue 3e serie voir seconde 300/310 gr c'est largement dans les cordes.