Eloya

La pure drive lite est une bonne raquette qui fait tout bien oui . La juive bof bof , tu auras pas de sensations avec. Sinon regarde chez head en version light du vote des speed ou des instinct . Si tu veux du confortable tu as prince , la warrior ( tu peux encore acheter l'ancien modèle à moins de 100 euros ) ou plus léger la tour team 100 ^*

La nouvelle radical est beaucoup plus puissante et tolérante que ses prédécesseurs . La prestige sera plus puissante car plus lourde et plus grosse inertie . Cependant la radical sera beaucoup moins usante , l'accès au effets sera supérieur à la prestige MP . Tu pourras toujours accélérer et le gain en maniabilité vu le poids léger te permettra de jouer tranquillement trois sets . Perso c'est la seule raquette dans cette gamme de poids que j'ai aimé et pourtant je joue normalement à 309 gr non cordée . J'ai trouvé que cette radical graphene ressemblait plus à une APD qu'aux anciennes radical en terme de sensation ( bcp plus rigide sans pour autant tuer le bras ) après ça reste un cadre contrôle et comme tout cadre contrôle ça demande un minimum de technique pour en profiter . Sinon tu as la prestige S sui est à mi chemin entre la MP et la radical pour le côté maniable un peu puissant et tolérant . Mais pour terminer je pense que cette nouvelle radical MP c'est une des raquettes les plus faciles d'accès à partir d'un bon 4ème série 30/1 + c'est en tout cas la radical la plus "facile" a jouer que j'ai jamais eu entre les mains . Si tu veux un 18/20 plus tolérant que ta MP et un peu plus maniable tu as la prince 98 tour pro sinon . Si tu veux un 16/19 tu as radical MP , prestige S , babolat strike 305/16x19 ( plus rigide ) , yonex ai 98 ( pour moi un des meilleurs cadres sur le marché et très méconnu c'est sûrement à cause du look yonex )

À à peine 290 grammes tu n'as pas de soucis de stabilité ? Ni de balle pas assez lourde ?

en même temps tu compares un stick de même pas 300 grammes avec le stick le plus puissant qui existe sur le marché ( la Roddick ) >.> D'un coté la raquette te bride de l'autre tu le dis toi même ( ton coup de chaud peut être est il issu aussi de l'effort supplémentaire que tu dois fournir au service ou autre avec la strike) M'est avis que tu devrais trouver un compromis entre les deux ^^ Par contre je ne comprends pas pourquoi tu as du mal a mettre des effets avec la roddick car tu te "brides" , justement en général quand on sent qu'il y en a trop sous le capot on lift plus pour s'octroyer une meilleure sécurité non ?

Non , j'ai mis 6.1 95S mais c'est sa prédécesseur avec laquelle je joue , la 6.1 95 16/18 309 grammes. comme indiquée sur ce topic : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/30546-blx-six-one-95-version-309gr/ Tambouil il dit qu'elle fait mal au coude alors que moi je la trouve hyper confortable >.> J'ai toujours pas trouvé mieux , et d'ailleurs je cherche plus , je reste avec et si je dois changer ce sera pour la nouvelle pro staff si elle vaut le coup et garde le même genre de sensations solide et la même précision ^^ Bignico moi la 98s que j'ai testée était a 316 gr cordée .et si elle est stable mais le sentipment d'instabilité vient du fait qu'elle fend l'air différemment du coup soit on est en avance soit en retard et ça vibre plus .

Passer de 330 a 280 c'est un peu le grand écart lol . Je pense aussi qu'il vaudrait mieux que tu passes sur du 285/290

La radical a une grosse inertie , la strike moins déja , perso je sais pas si c'est le poids global ou l'inertie qui fatigue le plus mais en ce qui concerne ma raquette a relativement faible inertie je fatigue très peu du à ça , je pense que je fatiguerais plus avec un cadre léger car mes balles reviendraient sans cesse en face ^^

Ce matin j'ai joué un peu plus de deux heures avec mon prof ( néga) , j'ai testé un cadre a 296 gr nc , en revers c'était assez horrible j'étais soit en avance soit en retard en fait , au service ça partait a deux a l'heure , le seul avantage c'est que c'était "facile" pour défendre. direct après je reprends mon cadre ( 309 gr NC mais plus en manche ) et la c'est comme si ma balle avait pris des stéroides ( dixit mon prof) , pas le même bruit , ça rentre comme dans du beurre , on force aps et ça repart bien etc . J'ai essayé de jouer avec léger surtout quand je vois pleins de 2secondes séries qui jouent pas avec du lourd ( ou mon prof -15 qui joue "juste" avec une blade 18/20 , soit 5 gr de moins que moi ) mais au service et lorsqu'a la volley je dois intercepter des boulets c'est plus la même , ou en fond de court si je veux géner fortement ems adversaires je n'y arrive pas avec un cadre léger.

Franchement je ne sais aps comment vous faites pour jouer avec des cadres aussi léger ^^ j'ai essayé , aujourd'hui encore , mais la balle a beaucoup moins de poids quand même , ca vous gêne pas au service ? a la volée ? ou pour ceux ui en ont , sur le revers a une main ?

lol non je ne suis pas en contrat moi même lol , mon prof lui l'est , et je me demandais si par son intermédiaire il aurait accès avant octobre quoi ^^

Bon alors je l'ai a nouveau testée cette blade 98 S légèrement modifiée cependant ( celle d'un pote) . Déja je retire un truc que j'ai dit elle est nulle pour els effets ( non je blague) . en fait mon prof trouve que je mets plus de lift avec ma 6.1 95 non S qu'avec la blade 98S , et moi aussi d'ailleurs , j'ai plutot tendance a taper a plat légèrement recouvert avec ...... allez chercher l'erreur . Idem , ma balle est plus liftée avec ma blade 98 16/19 qu'avec la version S . Vous n'êtes pas obligé de me croire et c'est peut être du a mon type de jeu mais c'est un fait. après clairement elle est légère , ma balle perd une tonne en lourdeur en comparaison de la blade ou 6.1 (tention la 6.1 version asia a 309 grammes pas la version 330+ ) , on perd aussi beaucoup en controle ( par rapport a la 6.1 , pas trop par rapport à la blade 16/19 par contre ) Après et ca c'est une bonne chose , elle est en fait bien moins traumatisante que ses grandes soeurs , et je ne saurais dire si c'est lié a la custom qui était dessus mais je ne l'ai aps trouvé beaucoup plus "maniable" que ça ^^ (contrairement a la premièere fois ou je l'avais testée et ou je la trouvais hyper maniable ) Ah et aussi je retire ce que j'ai dit plus tot dans ce topic sur la 98 S , elle est clairement stable comme raquette , elle n'a pas bronché , elle semble moins "solide" parfois mais ce n'est pas vraiment un manque de stabilité , plus le fait qu'avec son faible poids je me retrouve pas dans le bon timing pour jouer mes coups .

J'aime quand tu me parles d'amour comme ça Maintenant la question , un joueur sous contrat wilson à votre avis il peut l'avoir avant le grand public le cadre ?

Et la maniabilité est pas tip top il paraît contrairement a ce que les specs indiqueraient . Mais bon de toutes façons twe n'en a pas en test en manche 2 et j'aime les trucs un peu rigides ^^ or c'est une des caractéristiques que je recherche le plus ^^ Fin bref pour en revenir a cette nouvelle gamme pro staff , c'est le même profilé que ma 6.1 , le tamis un poil plus grand et l'équilibre un poil plus en manche et un poid assez proche , bref ca devrait (sauf grosse erreur) pas me changer beaucoup de mon cadre actuel sauf a ajouter un poil de tolérance ^^

La tfight on m'a dit qu'elle avance pas un cachou ^^ Et profil fin ? 22 c'est pas 18 non plus hein on verra bien à la sortie , j'espère juste qu'elle sera un minimum rigide quand même cette nouvelle pro staff

Bah , je cherche pas le cadre miracle , juste une wilson ( car j'aime les sensations ) qui ne détruise pas le bras qui se rapproche de ma 6.1 et soit juste un peu plus tolérant , le reste je m'en accomoderais ^^ sur vle papier la ps97 reunie l'ensemble des critères. Qu'elle soit estampillée RF ou pas je m'en pogne par contre , du moment qu'elle n'est pas trop moche non plus .

si 200€ peut mettre fin à mon supplice ce sera pas cher payé ^^ Enfin bon , 4 mois d'attentes ça va être long quand même.

315 gr nc la mid quand même et très en manche par contre , en gros très proche de la pro staff actuelle niveau équilibre et poid juste un profilé plus large et un tamis plus grand ^^ en fait a moins de grosse bévue c'est a peu près ce que je cherche depuis un an ^^ Si elle est bien j'attendrais surement pas les fins de série ^^

Pour avoir les deux en ce moment à froid la S semble plus lourde sur la 16 montants ^^ Sinon elle est moins dure sur les articulations d'une part , et c'est pas le top si on veut jouer à plat ( la S ) . La 16 m est beaucoup plus puissante , moins contrôle , moins maniable et moins bien en effets mais elle est plus stable ^^

Tu devrais quand même tester la warrior mais pas ESP parce que c'est bon surtout pour le cassage de cordes et les gros lift ce cadre ^^

Je m'y connais pas assez mais je serais surpris sûil joue avec les mêmes composante que sur les cadres commercialises , après peut être . En tout cas peu de joueurs seraient capable d'exploiter une telle bête ^^

peu importe avec quoi federer joue , on n'aura jamais la même raquette entre les mains ^^ , un 97 me semble pas si surprenant que ça , ça pourrait justement différencier de leur gamme 6.1 en 95 et de leur gamme blade en 98 .

Espérons qu'on en sache vite plus quand même ,

Mon dieu si c'est une pro staff 97 je suis aux anges ^^ Ça voudrait dire sympa pour le bras et avec un peu de puissance en plus comparé à la ps 95 actuelle ^^ on verra bien mais l'attente va être longue

310 gr non cordée pour la 98 et très en manche et pas usante

Je sais pas si tu en as déjà parle en yonex tu as les AI 98 ou 100 qui dont vraiment bien . Après faut aimer jouer avec une raquette moche ^^ La 98 serait plus adaptée à ce que tu recherche : Moi aussi je connais les douleurs au coude de la blade , avant de les ranger ( car invendable pourtant neuves ) je vais sûrement tenter la silicone ^^ Malheureusement pour toi je connais ton problème , tu aimes les raquette rigide mais ton bras ne les supportent pas forcément . Vise un équilibre plus en manche je trouve que ça aide pour le coude . Testé la prestige S aussi elle est pas si mal dans son genre