Apisligustica

Le luxilon element est vraiment un mono intéressant, assez hors norme. Il est très souple (donc puissant) mais il permet néanmoins de garder une bonne dose de contrôle. Il a néanmoins un défaut rédhibitoire pour moi (qui aime les boyaux très tendus), il ne tient absolument pas la tension. En définitive, c'est un amour fugace, je l'aime pendant deux heures et après il faut changer...

Ce que l'on appelle la "terre battue artificielle" porte le nom technique de "moquette aiguilletée structurée remplie de brique pilée". Cette surface est effectivement très proche de la "vraie" terre battue et seuls les "spécialistes" peuvent voir la différence. Tout y est quasiment identique (sauf l'entretien ). De nombreux noms commerciaux sont associés à ce type de procédé (claytech, confort clay...) utilisé de plus en plus pour la rénovation des bétons poreux (quick). C'est vrai que les "vieux" comme moi l'adorent car la surface est peu traumatisante (et bien qu'elle soit lente ça ne m'empêche pas de faire SV//C&C étant donné qu'elle prend très bien les effets). Le "gazon synthétique" n'a rien à voir puisque le remplissage se fait avec de la silice (c'est à dire du sable) et non de la brique pilée. Cette surface a des caractéristiques qui lui sont propres comme vous le mentionniez (faible rebond - le lift ne prend pas contrairement au slice-, glissance importante, jouabilité importante...). L'entretien est minimal et le coût relativement plus faible que les résines ou les terres c'est pourquoi c'est une surface de plus en plus rencontrée (elle aussi utilisée pour la rénovation des bétons poreux). Le tennis est un des rares sports se pratiquant sur des surfaces différentes...alors profitons-en ! Chacun aura sa préférence en fonction de son style de jeu, de son âge, de sa forme du moment, de sa capacité d'adaptation... l'important est de se faire plaisir et de se dépasser, tous les goûts sont dans la nature !

C'est possible mais je risquerais de perdre dans de nombreux autres compartiments du jeu, notamment à la volée qui est mon point fort. Et puis, je viens juste de changer de cadre, j'essaye juste de trouver les ajustements à faire pour retrouver un revers slicé fusant et court qui fait si mal sur les coups d'approche. Par ailleurs, j'adore cette nouvelle raquette (l'autograph), je prends un plaisir incroyable à jouer avec et j'essaye juste d'optimiser. Je joue ce soir, j'essaierai d'accélérer un peu plus le bras sur les revers slicés, quitte à faire quelques fautes en longueur.

Il faut bien quelques avantages à la maturité ;-) . Néanmoins, ce n'est pas si onéreux quand comme moi on joue quasiment tout à plat (service mis à part) et que les échanges sont toujours très courts !

Effectivement, on sent bien que la tête de raquette va moins vite. Je vais essayer de monter un peu plus le bras lors de la préparation afin de retrouver un slice fusant digne de ce nom. Par contre, pas moyen pour moi d'ajuster au niveau du cordage, je compte bien garder la douceur et le touché de mon boyau qui couplé à la puissance de la raquette donne un rendement fabuleux. Merci pour la réponse !

Bonjour, J'ai l'impression (en fait la certitude) d'avoir perdu mon slice de revers avec la RF97 autograph. Autant je la trouve excellente dans tous les autres compartiments du jeu, autant en revers slicé (je m'en sers normalement beaucoup pour monter au filet...j'ai un jeu à l'ancienne) je n'arrive décidément pas à m'y faire. Est-ce que quelqu'un a eu le même soucis et surtout est-ce que vous avez trouvé les ajustements à réaliser ? Merci pour vos avis éclairés.