Aller au contenu

cro-pop

Membre
  • Compteur de contenus

    694
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cro-pop

  1. bien sur que OUI, (je viens de relire ce que j'avais deja dit) bref, avec la 633 j'avais enlever le capuchon pour voir comment il est le manche; la possibilité de silicioner ou pas. réponse: oui, c'est un manche creux comme chez Head. Je l'avais testé avec le capuchon Head qui est moins large (parfaitement compatible) et le grip en cuir... pour revenir à mes pro tour en parallèle avec ça: j'ai demandé à Didier (Avantage Service) de virer mes grips en cuir et de le remplacer avec du santhetic + le silicone pour compenser la perte (à peu près). en ce qui me concerne, le silicone donne la sensation à l'impact inégalé, "l'effet pop" comme si lui meme participe directement à la frappe. chaque fois quand l'occasion s'est procurée, je tapais la balle avec une raquette "pro" j'étais étonné par la souplesse à l'impact malgré le poids de la raquette... en ce qui est plomb, je le mettais sous mon grip 1g max justement pour stabiliser le cadre à l'impact (mes cardes étaient-de mémoire 57, 59, et 61 RA) mais dès que je mettais 2-3g je trouvais ça désagréable et je prenais l'impact directement avec mon poignet. Ce n'est que mon ressenti. Pour revenir à tes raquettes Topspin; tout est relatif. J'évoque la rigidité et le manque de peche. Si je veux, je peux tout contrarier. La dernière fois que j'ai joué avec c'était sur terre avec Jace. Finalement, on a trouvé cette raquette pas mal car c'est la terre qui donnait bcp plus de vitesse que les surfaces chez moi, qui rendait la balle plus souple... Si tu veux faire un test, peu importe la raquette, essaye avec 4-5g de silicone + 1,5-2g de plomb en tête. J'ai vu la meme chose sur une LM prestige mp; étonnant . Edit: l'autre jour j'ai eu à enlever le silicone de ma raquette. bahh, un tire-bouchon a fait l'affaire
  2. Un GRAND MERCI à Didier pour le travail efectué avec mes pro tour pour le but: les rendre les plus proches possible, avec l'équilibre et le poids que j'ai demandé... voilà ce que ça donne, surgrip placé, non-cordée: n°1 Poids > 340 g Equilibre > 30.8 mm Inertie Dynamique > 310 n°2 Poids > 339 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302 n°3 Poids > 338 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302
  3. en résumé; je ne connais pas le club, ni la surface, je matche très peu. déjà assez d'inconvenants pour jouer dans les bonnes conditions en loisir; si encore qqun me dit où, quand et contre qui, ça va pas arranger les choses. je ne connais pas les règlements mais le règlement de basse est: à partir du moment où tu te engages dans un tournoi le JA fait ce qu'il veut. sinon, il faut jouer pour gagner. le gars a quelques matchs derrière lui mais pas forcement le niveau supérieur. bref, fais comme moi pour la 1ère année de compet: 2 tournois; le 1er je perds au 6ème tour contre un 15/5--------monté 15/2 (j'ai pris une belle brochette sur ce match 0 et 1) le 2ème, perdu au 7ème tour contre un 15/5, ex 15/4 (2 et 4 sur ce match) je fini l'année à 30 bon courage
  4. d'essayer, de se faire plaisir (et encore) de temps en temps et de continuer à jouer avec la radical
  5. voici quelques photos pour montrer les différences entre ses trois cadres. quelques indices pour donner une idée de la sa forme, fourche, profil (bon, c'est une raquette comme une autre ) -diff de profil des trois raquettes -diff entre la 633 et la 639, en plus de leurs plan de cordage -la fourche de la 603 -la fourche de la633 -la fourche de la 639 -le profil carré de la 603 -le profil de la 633, juste les bords arrondis -le profil de la 639, bien arrondi @ steph les raquettes sont parties
  6. non, pas de changement. il est possible que c'est un cadre parmi les plus légers de la gamme. par contre je pense qu'il fait une dizaine de grammes de moins, facile. ( avec les pro tour j'ai eu jusqu'à 13-14g de différence )
  7. ouff, je viens de peser ma prestige tour. non-cordée + un surgrip elle fait 313g donc au moins 15-20g de moins qu'une classic
  8. EDIT : jace voulait dire: la 633 était bien plus agreable...
  9. donc revoilà, les jours passés j'ai eu l'occasion de jouer un peu plus avec la gamme topspin. voici ce que je retiens: (je viens de faire quelques photos, je les mettrai plus tard; je manque de temps) la 603: la cadre avec lequel j'ai pris le plus de plaisir à jouer. ce n'est pas le plus facile de la gamme mais on sent bien la balle dans le tamis. très précis, balle assez lourde, les trajectoires asses tendues. ce cadre par la vitesse de balle est assez proche d'une head classic mais pas son poids (343g cordé) reste plus accessible. ceux qui ont connus la supex classic ou encore la wilson pro staff rok vont très vite trouver ses repères. il est (je trouve) plus rigide qu'une head prestige tour 600. personnellement, j'aurais préféré avoir ce cadre ,comme toute la gamme, un peu plus souple. la 633: le cadre avec lequel j'ai passé le plus de temps. certainement car j'ai voulu le rendre le plus proche du mien. finalement, pas très bonne idée, ou pas trop de réussite. sinon, un vrai cadre de contrôle, très sûr et stable à l'impact. pour tirer encore plus de ses possibilité il me fallait un poignet plus stable et plus rapide. techniquement, je suis court pour jouer avec ce cadre. le grip en cuir que j'ai posé m'a donné le poids et l'équilibre nécessaire mais cet ensemble j'ai senti comme une pro staff à 3-4°C; bref trop rigide. à la fin, j'ai tout retiré, j'ai joué avec le cadre tel que j'ai reçu et c'est là où je le trouve le plus naturel. pour les personnes qui veulent un cadre stable, relativement rigide dans la fourchette de poids 315-345g peuvent chercher son salut. le plomb posé dans le manche pèse 36g, il s'enlève très facilement. le manche est creux; peut être siliconé si l'on préfère. la 639: j'ai juste joué un bon quart d'heure avec. même si c'est le cadre qui s'éloigne le plus de mes besoins c'est avec ce cadre que j'ai trouvé plus de possibilité, de sécurité, de facilité. même si on dit que les deux autres sont "plus contrôle", si je dois forcer, je perds pas mal de contrôle. donc, c'est avec ce lui là où on peut jouer le plus relâché. d'ailleurs je crois que c'est ce cadre qui trouvera plus d'utilisateurs. ce dimanche je l'ai passé à un copain (qui joue avec la prince tt graphite mp), il a joué avec 90min et il l'a trouve magique. il parle de la stabilité à l'impact, la facilité de relever les balles basses grace à son poids. bref, une frape pure et seche. bon cordage aussi, un poil moins tendu que sûr la sienne. @ steph je fais un tennis ce soir avec jace, il aura l'occasion de voir ce que c'est. dès demain je te renvoie les cadres, merci, a+
  10. à l'oeil nu pas de différence de tamis entre la 633 et la 639. (je les mettrai en photo toutes les trois). par contre on voit la dif au niveau de la fourche. sur la 633 elle est plus profonde, elle descend plus bas. sinon, la 639 est plus profilée. tu peux voir ça sur le site. pour faire simple: 603 profil très fin avec les bords presque carrés, à l'image de la pro staff, controle total 633 profil plus large que la 603, les angles droits juste arrondis, comme une prestige 630, controle--------puissance 639 profil encore plus large, les bords carrément "rapés", une sorte de triangle pour une meilleure pénétration de la raquette en l'air puissance-----controle à ne pas oublier que ces trois raquettes ont 1-2g de différence en poids entre elles. donc, les différences ressenties ne sont pas liées au poids. bref, on verra ça dans les jours à venir
  11. @ christine tu peux très bien tester une en manche 3, steph a bien dit que c’est une raquette de test @ egucha je comprends ce que tu veux dire. Si depuis plus de dix je joue avec une pro tour ou une radical tour (jaune et grise) c’est justement parce que leurs caractéristiques net (telle qu’elle est) sont les plus proches à mes besoins (poids, équilibre, rigidité). Bref, ici on propose une possibilité. Si on n’a pas besoin d’elle tant mieux, si oui c’est pas mal de savoir que ça existe. Encore, cette possibilité est facilement réalisable. Le grip santhetic qu’on peut remettre coller-decoller dix fois j’en ai pas vu bcp. Le plomb qu’on colle (si on veut) sans risque d’arracher le vernis c’est fort appréciable (bonjour les flexpoint). Je pense même qu’après un coup au sol (tiens, bonne idée) bah, elle restera noire… @ yoda tu veux dire la forme du manche ? (Sinon, le grip est assez fin et léger) yoda, je passerai plus tard ; j’ai tapé déjà avec la 603. Bcp de plaisir avec, plus accessible qu’une classic. Je me demande toujours si on peut changer les coques, pour ça il faut déjà enlever le capuchon,… Steph, finalement tu peux garder le cheque de caution @ youkou le terme puissance est assez relatif chez moi. Je peux être en manque de puissance car je ne peux pas bien serrer le manche, tout simplement. J’ai joué vite et fort avec mais je fais la comparaison par rapport à ma pro tour (360g). Tu peux très bien retirer 10g de plomb du manche pour donner plus de swing (comme au golf).Bref, si le temps me permet… Pour la 639, je l’ai chez moi aussi. Pas encore touché pour ne pas trop mélanger ; ça sera pour ce we…
  12. Bref, pour faire un petit rappel (mon cas perso) et qui a le lien direct avec les raquettes topspin. Pour me bien sentir dans mon tennis je dois avoir 350g min. Pour y arriver je dois en rajouter. Chaque gramme en plus c’est en quelque sorte la rigidité augmentée. Tiens, hier je repris ma pro tour (même cordage, même tension) et j’avais l’impression que ma raquette se tordait comme une bougie. Simple raison ; à peine 2g rajouté sur ensemble du tamis + 1g sous le grip en cuir. (le RA de la pro tour est moins de 60) En ce qui est avoir mal au coude, poignet etc je vous rassure que ce n’est pas le poids qui fait mal. Bref, il faut avoir quelques grammes en muscle pour manier cette masse et à partir de là ça passe. Pour exemple ; j’ai mon poignet droit fragilisé (accident) et hier j’étais obligé de jouer avec mon bracelet pour diminuer les chocs provoqués par l’impact car j’ai eu la raquette plus légère et plus rigide que d’habitude. Cette raquette peut répondre à une bonne fourchette des personnes qui cherche un beau et bon cadre, stable et précis, en poids 290-325 non cordé (environ). Le concept est innovant et intéressant. Est-ce qu’il va plaire ou pas le temps nous montrera. Steph, après avoir tapé la balle 5 min je savais ce que je devais faire mais je le fais par étape car c’est un peu dans l’intérêt de voir comment elle réagit par rapport au cordage, le poids etc. Son grip facilite pleinement les tests car il colle très sec ; bref on peut le mettre et remettre xx fois avec le même indice de collage, pas mal. Avec le changement du grip je vais (dois) diminuer la différence capuchon/manche pour facilité les changements de prise ; ensuite frapper quelques revers. Quand je relis (on lit) mon post on peur remarquer : -ça c’est pas bon -ça c’est moyen -ça j’ai pas trop aimé……. Bref, pour une prestige, une radical, k factor ou autre je dirai autant. Le we dernier j’ai tape la balle avec la wilson k six one tour, bahh je passe… A suivre
  13. Bon, bah, c'est parti j'ai tapé la balle déjà hier 5 min avec la pure 633 et 5 min avec la 603. Telle quelle était la 633 est une raquette controle, encore plus qu'une prestige 630. Le cordage mono (cyber flash 1,30 ?) que j'ai apprécié moyennement y est pour quelque chose. Très stable à l'impact, une petite pensée vers dunlop 200g ou encore kblade tour. Je manque de longueur et de poids dans la balle. Ce matin j'ai coupé le cordage et j'ai mis (montage federer) tecnifibre x-tra dynamic/polystar energy à 27/25,5 pour donner un peu plus de vie à la balle. 1,5g de plomb rajouté en tête de raquette. J'ai rejoué ce soir, c'était nettement mieux même si je manque toujours de vitesse et de percussion dans la frappe. Avec les balles usagées et le court le plus lent (du club) difficile de faire mieux. Il sera intéressant de la voir sur une surface rapide où on joue en 3-4 coups de raquette J'ai pas trop aimé la façon dont le grip était posé. Le manche 3, ça peut aller mais le capuchon est trop gros. Au départ il y a un tour de trop (j'ai vu ça après). Son équilibre est plutôt bon, mais pour me sentir plus libre dans les mouvements je dois reculer l'équilibre vers le manche de 7-8mm. Je le ferai avec un grip en cuir ( Steph, c'est la raquette de test !? ). Son poids cordée, surgrip, antivib est de 343g. Avec le cuir j'arrive dans les 350g et ça devient sérieusement jouable. Bref, très beau cadre, solide, controle. Toutefois, j'aurais aimé avoir la même sans le plomb dans le manche; uniquement la possibilité de le mettre. Je ne suis pas trop adepte de custom à la masse... Je le ferai pas, ça ne va pas dans mon sens, mais je vois ce cadre plus attirant comme un mix de la prestige/radical; donc avec moins de poids dans le manche A suivre
  14. pour l'info: toutes les raquettes sont faites de la meme maniere. je verrai pour les photos avec la lumiere du jour ce que ça donne... @ styder: elle est belle la vie ( en Guadeloupe pour ceux qui ne savent pas) j'arrive,
  15. voici 2-3 photos prises vite fait juste pour voir le travail de finition, son aspect patiné plutôt (assez) mat. Personnellement, je la trouve magnifique. Ici s'agit de la pure 603. pour plus de commentaires il va falloir patienter quelques jours, le temps que je fasse quelques modif sur la 633... a+
  16. bien reçu (retiré) ce matin. 'tain elles sont belles!!!! (je joue à vide au boulot ) a+
  17. cro-pop

    Un multi pour les sensations !

    Pour moi : Touché-----wilson Volée-------= (mais differant) Prise d’effet------energy 2* plus Durabilité---- energy largement Prix------ = (wilson traîne un peu par tout dans les 80-90€)
  18. cro-pop

    CONCOURS du plus beau REVERS

    @ Decaur ...les joueurs croates (ivanisevic, ljubicic, ancic, karlovic) ont joué sur terre depuis des années et ils ont tous le jeu vers avant, je les trouve pas mal au filet . si nadal se met à jouer comme tsonga il ne sera meme pas dans les 30. s'il peut mettre les mecs trois mètres de la balle c'est justement qu'il a bien joué, bien construit le point. il le fait pas en trois coups de raquette... et j'en passe
  19. @ steph, ça marche
  20. Oui, on parle bien de tennis même si c’est que mon point de vue. Bien évidement que les termes manger et patiner sont exagérés pour une meilleure compréhension. Pour donner du lift ou de l’annuler on peut toujours dire que c’est 80% le joueur et sa technique en question. Si maintenant on veut observer que les 20% qui reste il y a encore une partie qui concerne uniquement le cordage. Pour qu’un cordage puisse procurer du lift avant cela il doit stopper la rotation de la balle adverse. Si maintenant le cordage (on observe que lui) met 2/3 de temps (la duré de contact balle-cordage) pour stopper la rotation il nous reste que 1/3 de temps pour imprimer notre propre rotation. Si dans un autre cas le cordage met ¼ de temps de contact pour stopper il nous reste ¾ pour imprimer…. Apres ça on peut imaginer la qualité de notre balle. Bref, il vaut mieux s’appuyer sur la technique que le cordage mais le cordage y est pour quelque chose, Et c’est justement cette différence qu’on voit sur le terrain entre un pro’s pro plasma et un signum plasma,….
  21. je suis assez d'accord avec toi meme s'il y a, selon moi, quelques "sous réserve" par exemple; recevoir un gros lift adverse avec un simple santhetic gut ou avec le Energy de topspin c'est pas pareil. j'ai senti vraiment que le Energy mangeait le lift en un temps très, très court tandis que sur le santhetic la balle patinait...
  22. Shagrath, depuis qu'on a échangé quelques lignes par mp je n'ai rien essayé. Pas de news particulière non plus. Je sais (ce que je t'avais dit) que cette marque marche plutôt bien chez les bons (souvent jeunes) joueurs (en allemagne) car elle offre des contrats assez intéressants; raquette, textile, cordage. c'est un peu comme tecnifibre chez nous. toutefois, si steph n'a pas expédié mon colis et s'il a ces cadres en test je suis partant pour un petit contact, voilà
  23. cro-pop

    Cordage mystère

    ça peut etre ce lui là, version noir/argent en jauge 1,40 http://www.stringforum.net/stringdb.php?show=246&count=1
  24. cro-pop

    qels cordages pour mon jeu!

    Je ne sais pas comment dire. Je ne veux pas être le porte-parole du commerce sur le classim. Le service Poste doit bien exister en Guadeloupe. Le coût pour 1kg est dans les 12€. Si tu payes cette différence pour l'expédition je ne vois pas pourquoi le vendeur ne sera pas d'accord. Bref, tu peux voir directement avec Steph (Steph71), il a ces références... Oui, je connais bien topspin energy, rip control, poly spin... difficile de se prononcer comme ça; si tu n'as pas aimé le rip control laisse tomber le topspin energy. si c était juste prob du prix ou de la tenue de tension le energy est une bonne solution. Pour finir, pour vos conditions de jeu; la chaleur et l'humidité à ta place je me pencherais vers un mono... sinon plus haut je parlais deux fois de cyber power
  25. cro-pop

    qels cordages pour mon jeu!

    désolé, c'est vrai que je m'emballé un peu trop vite, direct quoi. Debass, tu peux essayer un cordage d'une marque allemande. sa couleur est un peu bleue-grise-violette, la jauge entre 1,15 et 1,30. bonne vitesse de balle, le confort assuré, bon lift, tenue de tension bonne aussi. je l'ai souvent sur ma head 630, corde 18*20. (pour l'info je suis 15/5, perfé à 15; à peu près comme toi quoi)
×
×
  • Créer...