Marty Cintron

Dolgopolov motivé pour amener son pays, l'Ukraine, dans le groupe mondial (elle n'y a jamais été jusqu'à présent). http://www.daviscup.com/en/news/articles/dolgopolov-has-world-group-ambitions.aspx Contre la Suède, c'est largement faisable, nation en déclin du point de vue tennistique, comme les États-Unis.

C'est pas pour rien que c'est marqué "Merci de répondre en tapant le prénom suivi du nom (pas de pseudo ou diminutif)." Étonnant que Djokovic n'ait qu'un vote (au moment où je publie ce message).

Élodie, merci du sondage. Pour ma part, j'ai voté pour Alexandr Dolgopolov. Qui a voté pour Carlos Berlocq ?

Merci mec pour l'info et surtout ta recherche.

Le pseudo. Sinon, pourquoi est-ce que les tournois ne menacent pas d'expulsion temporaire ceux qui trichent trop manifestement ? Parce que des tricheurs j'en ai connu comme nous tous sans doute, mais là, la description de Vanessa, c'est abusé.

http://www.gaia-essene.com/?article1/pains-essenes Ca donne de l'énergie et ça ne pose aucun problème de digestion. Ca se digère beaucoup mieux que le pain classique. Par contre, trop en manger peut écœurer, mais c'est de la nourriture saine, pour tous sains qui se respectent (dégoûté qu'on ne puisse plus poster de gif ).

Tiens, un autre Marty, mon homonyme. Concernant la Head Youtek Graphene Speed, pour moi, ses caractéristiques sont surtout intéressantes au niveau de la souplesse. Je suis plutôt un défenseur à la Hewitt mais quand j'ai essayé la Youtek j'ai réussi quelques bonnes montées vers l'avant avec plus de souplesse dans le bras. Une bonne raquette polyvalente et la qualité avec de mes services le prouve ! Cependant, quelle tension utiliser ?

Ne serait-ce que parce que le joueur est sur la balle à ce moment-là, ou très proche..., donc les traces de pied de la course en avant pourrait gêner le hawk-eye, non ?

Exact. Je dirais que c'est un peu comme la conduite en apprentissage en fait. Un premier temps tu progresses beaucoup. Un deuxième temps tu bloques et ça devient lassant. Un troisième temps tu reprogresses mais moins facilement que lors du premier temps. Et puis enfin, si tu en fais suffisamment longtemps, ça peut devenir une drogue.

Tes 3 interventions sur ce topic n'apportent rien. Alors bon, je peux me tromper mais dans ce cas il va falloir contre-argumenter. La critique est aisée mais l'art difficile.

Oui, exact. Tu exprimes en fait succinctement ce que j'ai moi-même tenté d'expliquer en réponse à Jojokoto (le coup de poignet, c'est ce que je voulais dire par "un peu comme s'il liftait...). C'est justement en raison de ce que tu viens d'écrire que selon moi Jojokto s'est trompé quand il a dit : "Le mouvement de la raquette se fait, avec la raquette perpendiculaire au filet, le tamis vers le ciel, horizontalement,un peu comme si on faisait une crêpe en fait". Sur le coup de Berdych, je n'ai pas vraiment l'impression que cette description est bonne, et l'effet rétro par conséquent ne me parait pas si nette que ça.

Effectivement, je me suis mal exprimé, car il est faux d'écrire comme je l'ai fait que Berdych souhaitait lifter cette balle. En revanche, il s'avère que le coup qu'il fait (même si peut-être il ne souhaitait pas le faire comme ça à la base) n'est pas vraiment un coup rétro façon "crêpe". En effet, Berdych rate son coup et si l'on regarde bien le mouvement de la raquette, vu comme la balle est basse, il ne parvient pas à passer suffisamment en-dessous pour produire un gros effet rétro. Pour produire un gros effet rétro façon "crêpe", il aurait dû mettre la raquette tamis vers le ciel du début à la fin de son action. Or ce n'est pas le cas, puisque le tamis de sa raquette ne reste pas à l'horizontal. Ce tamis évolue un peu comme s'il voulait faire un coup lifté, donc pour moi l'effet rétro, en définitive, n'est pas si évident.

Bah non, tu as mal vu la vidéo. Sur la vidéo, on voit bien que Berdych joue l'amorti de Federer un peu comme s'il souhaitait lifter la balle, et non pas faire un coup rétro façon "crêpe". On peut être fan de Roger tout en essayant de rester objectif.

Après, ça dépend sur quelle surface aussi. Par exemple, sur indoor ça lui réussit bien, puisque Simon avait battu Federer à la Masters cup. Sauf erreur de ma part, Simon fait moins de résultats sur terre battue.

En effet. Surtout parce qu'après la natation en général les mollets sont fatigués, donc pas facile de rester debout à continuer à faire un effort en courant aux quatres coins d'un court. Mieux vaut se reposer.

Ca se voit surtout sur le ralenti à 0:50, le meilleur angle pour voir qu'en effet elle a doublé.

La piscine est bien aussi pour cela, car elle n'"agresse" pas les articulations. En plus, faire une piscine (surtout si tu habites une grande ville), c'est une pause salutaire, t'as l'impression de te couper de l'agitation urbaine.

Un peu de jogging mais moins qu'avant, mais j'aime bien pour le "décrassage". Et après le jogging il m'arrive de faire une ou deux séries de pompes dans l'herbe. Beaucoup de marche aussi car j'aime bien la ville de Paris.

Hormis la question de l'effet proprement dit, ça se voit aussi qu'effectivement elle a rebondi une deuxième fois vu la facilité avec laquelle Berdych remonte la balle. Si Berdych avait pris la balle avant le deuxième rebond, à mon avis il aurait beaucoup plus de mal à la remonter comme ça aussi haut.

Il y a un proverbe samourai qui dit que le vrai vainqueur est celui qui pleure d'avoir été vaincu, car celui-là a le courage de pleurer, donc de voir sa défaite en face. Il peut la digérer mieux pour gagner la prochaine fois.

Pour moi, ton "problème" (qui n'en est pas vraiment un) est plus positif que négatif pour les mêmes raisons que certains comme Johnbar ont évoqué, car il vaut mieux haïr la défaite que l'aimer. De plus, si tu ressasses à n'en plus finir une défaite c'est que quelque part ça te "traumatise" car ça te reste dans la tête en douleur, et donc tu ne veux pas recommencer, tu voudras gagner le prochain match. Parmi les grands champions, il y en a sans doute beaucoup qui doutent et sont obsédés par l'idée de perdre et c'est pour ça qu'ils s'améliorent toujours. Regarde par exemple L'Odyssée où Ulysse doute beaucoup mais il finit par gagner.

Pour moi : "Contreur, fond de court qui change de rythme (Hewitt)."

Justement, je fais partie de ceux qui pensent qu'il ne sera jamais dans le top 5. Je suis moins optimiste que ceux qui pensent qu'il sera dans le top 5.

Merci. A 33 ans, c'est chaud !

Tu as quel âge Dowoi ? C'est un truc de fou ce qu'il t'est arrivé. :angry: Bon courage !