arno 59

Même les derniers travers, aucun souci ?

Quid ??? On démarre du premier oeillet disponible au plus haut ( le M7) et on fait le noeud sur le suivant ou précédent, non ?

Merci pour vos retours. Bon, je vais essayer avec vos astuces. rendre la corde plus effilée et mettre une alène ou pince lors du noeud des montants pour préserver un espace. C'est quand même bien em...dant de corder en 7 et 9 !

Désolé pour l'erreur de frappe ... Bref, pour rentrer en M7 et M9, j'ai les cordes des montants qui bloquent. J'ai regardé les instructions de cordage sur le site mais peu d'infos réels. De fait, y'a t'il un raté ? Existe t'il une astuce pour passer ces derniers travers malgré le cordage des montants qui bloquent ? J'ai pensé inverser les derniers montants. Passer le M10 et finir en M8, mais le problème sera le même : les oeillets des travers seront bloqués. Il y a aussi le démarrage qui au lieu de se faire à partir du pont démarrerait depuis le haut du cadre mais je suis bloqué au 3e montant qui descendrait et il n'y a pas de "tunnel" pour ressortir sur l'exterieur du cadre. Si vous avez des idées car je suis à court d'idées ... c'est plus simple finalement en ne sautant que le 8e montant.

Bonsoir à vous, Cela fait 2 fois que je corde la Pure Drive FSI et que je suis embeté. La raquette se corde en sautant les oeillets 7 et 9 des montants et je corde en 4 noeuds. La première fois, je me suis mal débrouillé sur les noeuds des montants en aller les chercher plus loin et bloquant l'accès pour le passage des travers. Aussi, j'ai recommencé aujourd'hui en évitant la maladresse précédente. J'ai quand même des soucis pour passer les 2 derniers travers. En effet, pour passer l'avant dernier travers (donc l'oeillet 9 des montants), il y a le cordage des montants qui bloque l'accès à cet oeillet. Le souci est le même pour le 7, encore plus accru car le trou est plus fin et donc le cordage devant rend très très difficile le passage du dernier travers. J'ai du m'y prendre avec un fin tournervis pour soulever le cordage et permettre le passage du dernier travers ... et ce fut plus que sportif. Voici un schéma grossier l'un des côté de la raquette à l'issue du cordage des montants. Les oeillets 7 et 9 ne sont pas cordés et le noeud du dernier montant se fait sur l'oeillet précédent. ! ! ! ! ! ! ! + ! ! + ! ! +Noeud Montant 1 ! -------------------------------------------- M6 M7 M8 M9 M10

Il y a 20 ans, il était parti chercher Leconte qui avait presque arrêté de jouer alors qu'il y avait d'autres joueurs français. On parle toujours des mêmes joueurs qui sont très bons mais peut être qu'il misera sur d'autres. A partir du moment qu'il parle de groupe, cela signifie règles de vie communes et fin du sur-mesure.

Je ne vous suis pas. Noah connaît bien les ficelles psychologiques. D'ailleurs, la première chose qu'il veuille faire : c'est de remettre de l'ordre dans la boutique. Et je ne crois pas qu'il soit allé au charbon sans garantie, pas le style à s'engager sans les moyens.

2013: NC (reprise apres tres tres longtemps) 2014: 30 (la loose, je voulais tellement le 30/1 pour faire les fins de tableaux 4e serie) 2015 : 15/4 (sur evalue, j'ai sur joué) 2016 : 15/5 (classement logique au vu de la saison effectué)

C'est le sens de mon intervention. Je ne connais pas assez la Pure Aero mais la Pure Drive permet, je trouve, de pallier les déficiences du jeu de jambes justement. Après, pour le contrôle, tu as tout dit. Si ça peut te rassurer, je me dis que j'ai fais une erreur de casting depuis ma reprise. L'autre atout de ces cadres est aussi que ça permet de mieux se focaliser sur le jeu. Enfin, je te souhaite une bonne saison avec la Pure Aero et je ne doute pas qu'il puisse t'aider à bien gravir les echelons (même si c'est pas la raquette qui fait gagner un match mais elle peut te le faire perdre par des fautes bêtes).

Attention, ne pas oublier que le cadre est bien polarisé. Alors quand on a le physique pour se placer, très bien. Autrement, ça peut être chaud. Sans vouloir polluer le fil, comment une pure aero considérée par tous comme très très puissante peut être plus précise que la PD FSI ? Un peu paradoxal comme entre un missile et un fusil ... Après pour jouer au filet, la 97 LS sera plus indiquée mais faut pas subir le jeu, quoiqu'il en soit.

Ca fait bcp pour du renforcement musculaire. Puis, les pompes comme les abdos faut bien les faire et de manière intelligente. Des séries de 10/15 mais super dynamique. Par contre, tu peux introduire l'exercice de la chaise (dos contre mur) avec les 2 pieds au sol puis un pied. Par contre, ça ne me paraît pas jouable longtemps (motivation et fatigue).

+1 Aucun souci sur les commandes.

Le noir mat aurait du au moins bénéficer d'un vernis. Et le orange sur la Textreme manque d'originalité (plus flashy ou plus clair). Pour revenir sur Volkl, on aime ou pas la couleur mais même sans aimer, on ne peut que reconnaître que c'est bien fait. J'arrete pour le HS !

Laisse tomber, on ne pourra pas s'entendre ... la nouvelle blade : je ne commenterai pas et la cosmétique de la gamme Textreme part d'une excellente idée, des bons tons mais au final, ça fait plastique. Bref, heureusement qu'on a le choix

J'adore la 7 ou la nouvelle SG9. C'est original, uniforme, petillant. Quant on voit le nombre de cadres noirs avec des effets ou mal mariés ... d'ailleurs wilson aurait du garder la cosmétique de la précédente blade qui était somptueuse. La palme revenant quand même à Prince en matière de gouts bizarres surtout sur la ligne précédente !

Garde tes G, la nouvelle ne fait pas l'unanimité dans les tests. Ce qui est assez rare. Cela étant, je trouve que Volkl devrait faire un effort sur l'équilibre de leur cadre. C'est trop souvent en tête, notamment sur cette V1 ou la 8. Dommage car rien qu'au niveau cosmétique, on est ailleurs !

Soit tu t'orientes vers les 630 qui sont plus indiqués à ton style de jeu mais dans ce cas, la tolérance sera moindre contrairement au 645 qui seront plus puissants. Actuellement, il y a une belle promo sur les Pure Stryke. Celle a 290 en 645 pourrait t'interesser sinon la Pacific que d'autres décrieront mieux que moi.

La qualité de fabrication est satisfaisante, tout comme volkl. Dommage que les manches soient mal taillées ... Changeant de cadre (PD), Yonex aurait du moins polariser cette AI ou placer l’équilibre plus en manche.

Peut être tenter la Q5.

Je réfléchis à acquérir une Pure Drive notamment en raison de sa tolérance et de sa maniabilité. Le toucher me fait un peu peur sur les attaques dans le court mais on verra. Cela étant, je joue avec du Black Widow 1.31 actuellement à 24 sur une AI (j'avais aussi aimé le PL2). Comme bcp, j'aime le HDX mais casser un cordage en 15 à 20eu, c'est juste pas possible. De fait, je voudrai savoir ce qui est recommandé comme mono souple ? J'ai pas de soucis de TE et vu la rigidité du cadre (et les quelques commentaires), c'est le point d'hesitation.

En maniabilité, ça donne quoi par rapport à une PD ? On reste sur une polarisation lourde ?

C'est mon BE qui a acquis ses raquettes. Il jouait avec des Juice mais en avait marre de retenir son bras et de pas jouer détendu ... bon c'est aussi un ancien 3/6. J'attends de voir sur le temps ... Si la prestige S est difficile sur le jeu de jambes, c'est niveau 15 mini donc.

Et niveau tolérance, ça donne quoi. Ma question est surtout est ce que c'est jouable pour un 3e série le jour ou il y a moins de jambes notamment ? Et niveau ressenti, c'est aussi sec que la radical (que je n'ai pas apprécié du tout par exemple).

Et ça donne quoi ton ressenti avec la prestige S ? Je suis curieux de savoir ... J'ai joué dernièrement avec la version IG avec un Alu à 24kg, c'est maniable mais peu tolérant. Ont ils réussi à gommer cela ?

+1 avec le post précédent. Faut se faciliter la vie.