Del_Pipo

+1 J’ai rejoué très récemment avec une prince Graphite en 600 cm2 et 14 montants, c’était un super cadre !!! La pro staff 6.0 85 n’est pas du tout mon style de cadre … alors je préfère la Prince, avec son plan de cordage ouvert, elle fait "moins planche" que la Wilson ! et selon moi, elle est plus jouable et elle donne aussi plus d’effets. Par contre la Graphite pro était plus souple, et je crois qu’il y avait deux tailles de cadres ... mais ça fait un bail et ma mémoire faiblie !

je connais la vieille mais je n'ai jamais vu les modèles actuel

Ah j'ai réussi, mais il me faut faire une étape de plus qu'avant ! j'aime bien le MT99 (sinon le MT64 possède plus de controle et il doit etre un peu plus solide)

un petit up c'est curieux ! avant je pouvais poster des images dans ce forum ... maintenant, je ne peux plus !...

sur certain cordage c'est difficile à lire ... par contre, l'écriture noire sur la corde beige/rose du Hott stuff est très lisible ! pas possible de ne pas le lire !

pareil ... ou pour mes princes à trous quand je commence du mauvais coté

je ne peux plus poster les images en grand !!! c'est normal ???...

et voilà le MT99 (simple guipage) http://www.casimages.com/img.php?i=130111071801265648.jpg

voilà le MT64 (double guipage) http://www.casimages.com/img.php?i=13011107105592603.jpg

Bonjour Totoro, une petite différence, le MT64 est un double guipage

En ce qui me concerne, je suis d’accord car j'aime un dwell time élevé mais d'autre dirons qu'ils n'ont pas forcement un meilleur touché avec ce type de cordage. L'exemple du Wilson sensation au dessus, on ne peut pas dire que la balle repars vite (le dwell time est élevé) et pourtant Kmile n'aimait pas la sensation ni le touché. Comme disait Tambouil, on a un bon touché quand la sensation correspond a ses préférences/habitudes

Oui car un kilo de perdu, ce n'est pas beaucoup !

Mais comme le disais mon ancien prof (voir au-dessus) un cordage ne peux pas avoir du touché de balle puisque le touché c'est dans le poignet ! Par contre, les cordages donnent des sensations différentes, si le joueur est bien avec cette sensation il aura plus de touché (sinon ) Tambouil ajoutant que ce ressenti personnel venait des habitudes qui pouvaient être prise au plus jeune age

je comprends

Comme disais le prof dont je parlais ce matin (ancien joueur ATP qui ne connait rien au matériel et qui sur ce point ne comprends se qu’est un cordage bon en touché) bref, il dit : aucun cordage ne donne du touché puisque le touché c'est dans le poignet du joueur ... Alors comme tu le dis justement, chaque cordage donne un retour d'information différent et une sensation différente. Le tout, pour avoir du touché, est que le joueur soit bien avec cette sensation (moi je n'aime pas le ferme, donc je n'aurai probablement jamais aucun touché avec une planche) Je comprends ce que tu dis et personnellement je fais un parallèle avec bcp d'antivibrateur qui gomment trop de sensation (je joue souple mais souvent sans antivibrateur, c'est plus pratique pour comparer les cordes … et si j'en utilise un, c'est le Sampras)

le rouge ce n'était pas pour appuyer le message mais pour citer (ou extraire) la partie de ta réponse ci-dessous : et écrire de la même couleur, pour répondre à cette partie précisément (car pour moi la perte de tension augmente la puissance)

Faramineuse ! Tu y va fort ! Mais, je n’ai pas trouvé que le rendement baissait avec la perte de tension. La perte de tension m’a plutôt donné l’impression d’augmenter la puissance qui manque à ce cordage (tjrs avec un touché et dwell time tres élevé)

Oui, j’ai perdu un peu en tension, c’est vrai ! Mais cela dit, son confort et son faible rendement fait qu’il donne un bon touché/contrôle, ça j’ai bien aimé ! (même si ce n’est pas terrible pour la puissance et les effets) je l’ai préféré au Rip control que j’ai aussi eu en test, mais ça je sais que tu n’aimes pas !...

Enfin, « daube » c'est un jugement assez personnel ! Ce n'est pas parce qu'il est sorti dernier des 14 multis testés dans le comparatif de tennis addict que c’est une daube En même temps, les Tecnifibre TGV et Dunlop Hexy fiber sont sorti premier et second pourtant il y a aussi pas mal de retour négatif sur ces cordages (surtout l’hexy fiber, les avis sont assez tranchés !)

Le prof que j'avais l'an dernier a été un peu mieux classé ATP (c'est le capitaine de l'équipe de Colomiers en première division) par contre, c'est dingue comme il ne s'intéresse pas au matériel et qu’il finalement incapable de le juger. Il "joue" encore avec ses vieux cadres (enfin il donne juste des cours car il ne fait plus de competition même s'il était encore zéro l'an dernier) mais bon, si il voulait s’y mettre …

Mon duramix est un peu sous tendu (je reconnais !) mais il est largement plus puissant que le Prince Lt Premier

C'est aussi l'impression qu'il m'a donné : - en premier, du contrôle, - en second du confort (c’est la raison pour laquelle au premier coup je ne l’avais pas trouvé si sec …) - et dernier la puissance Pourtant, quand on lit ce fil, ce cordage est toujours noté comme un cordage très puissant ... d’ailleurs il a reçu la note de 16/20 au niveau de la puissance dans le test tennis addict (c’est la meilleure note parmi les 14 multis), c'est ça qui m'a surpris puisque ça ne correspond pas a ce que j'ai constaté (je le placerais plus proche de la dernière place que de la première et j'ai testé le dernier, c'est le Wilson sensation control)

je ne dis pas que tu as tors ! cela dit, un TGV 1.40 normalement tendu c'est plus contrôle que puissance et ça fonctionne sur ce type de cadre (même si ça prend un peu moins les effets ... on s'y retrouve au niveau confort !)

A tension égale, tu trouves le duramix plus puissant que le Lt Premier ?

Mais il y a des multis qui sont assez contrôles pour être utilisé sur un cadre puissant. Un TGV 140 (voire 135) ça tient quand même (quand on est pas un casseur) et ça devrait bien aller … (à mon avis, car je ne connais pas la Steam … cela dit, c’est bcp une question de goût)