Del_Pipo

Je ne suis pas sur que la TEAM ai une section plus fine ... A part ça je suis d'accord avec le reste Oui, elle est plus puissance (même si elle est plus légère) car la TEAM est un cadre semi rigide tandis que la TOUR est très souple. Au niveau maniabilité et confort, c'est bon ! (mais ce n'est pas exceptionnel car la raquette est légèrement polarisé et un peu en tête, d'autre part elle n'est pas aussi souple que la TOUR) cela dit, je te conseille ce cadre !;o)

Moi non plus, je n'aime pas les anti-vibrateurs trop efficaces car je trouve qu'ils gomment les sensations, alors j'utilise l'anti-vibrateur type Sampras (le rond troué) c’est le meilleur compromis que j’ai trouvé (l’inconvénient est que je le perds souvent)

Ah ! si le re-package coute moins cher que l’original … moi ça me va !;o) (lol) En plus, j’ai toujours aimé les cordages Discho !

Tu veux dire : une marque qui fait des cordages qui ressemblent furieusement à des cordages d’une autre marque ... cordages qui ressemblaient déjà eux même aussi beaucoup à des cordages d’autres marques …

c'est vrai !

Je rejoins quand même Nanojovi, il faut un certain physique pour amener les cadres lourds et exigeants (même si la technique et le relâchement joue) Comme K_mile, il y a quelques années je n'aurai jamais imaginé jouer en dessous de 300 gr !! Maintenant si ! sniff !

Moi je le préfère en 1.30 le Hot stuff (touché, confort ...) même si je trouve que ce cordage a peu d'accroche (il faut traverser un peu plus, plutôt que recouvrir) mais c'est sur qu'il plus fragile en 1.30 qu'en 1.40

c'est pour pouvoir comparer les cordages dans les mêmes conditions (même tension, même moment…)

Des Exo3 Tour Team, j'en ai 6 identiques ! donc pour les tests, ça va !...

oui je connais les deux Tour : équilibre presque en manche, tres souple et plus lourde Team : semi rigide (j'insiste !!), plus légère et un peu en tête

OK OK Donc EXO3 Tour Team avec mono rigide comme le Tour bite ?... ou avec mono souple comme Pro Hurricane ?...

vous parlez de la l'EXO3 Tour Team ?

C'est vrai que le prix de la bobine de TGV !!!... (quasiment le même prix qu'en achetant par garnitures !!!)

là ou je n'ai pas tout à fait le même "ressenti" que lui, c’est que je classe le resistretch comme un compromis "contrôle/puissance" plutôt typé contrôle, tandis que Jérôme le classe davantage puissance … Cela dit, je suis convaincu que le cordage réagi différemment suivant les cadres et personnellement je l’ai joué sur un cadre souple et pas nerveux, cad un cadre plutôt typé contrôle

Oui, le résistrech est plus puissant que le Co3 mais je parlais du Co3 spin Entre Co3 spin et resistrech ... c'est tres proche (parle en avec Jérome !;o) (en fait les composition des Co3 et Co3 spin sont différentes)

Je connais bien le résistrech (j'ai une bobine) c'est "tres proche" du Co3 spin !;o) A tension égale, le protect sera un peu plus controle mais il sera aussi plus dur et moins confort

un peu plus cher, l'XP Beast en grosse jauge est conforfable et pas trop puissant (c'est un compromis puissance / controle meme s'il risque d'être encore trop puissant au vu de ce qu'a écrit Maverick)

Pareil !;o) J'ai aussi l'impression - sauf chez avec ces Babolat ou d'autres exceptions … - que souvent, les lights sont inférieures (qualité et quantité des matériaux). La rigidité est alors obtenue par le profil plus large …

Je suis du même avis Vis a vis de la recherche de Sebton, je privilégierais l'EXO3 Tour en 16x18 (et non la 18x20) J'ai joué avec l'Ozone Tour MP (qui était un peu moins puissante que l'EXO, c'est vrai) heureusement (pour moi) que c'était la 16 montants !!...

non je crois que c'est Co3 comme : - contrôle - confort - .... je sais plus oups !! à moins que se soit : - copoly - confort - contrôle et comme le sujet du post est de passer à un mono qui a bcp de contrôle (sans trop monter la tension) ET qui est confortable (autant que peut l'être un mono typé contrôle ...) le Co3 est vraiment dans cette filière ...

Je m'explique je n'ai pas dis que les Co3 étaient souples … pour moi ce sont des cordages contrôles. Ce que je voulais dire est que pour des cordages contrôles ils offrent un touché "relativement mœlleux" ou confortable (toute proportion gardée bien sur, car ce sont des monos ! et ce ne sont pas des monos typés puissances !...) C'est un peu comme pas mal de monos récents qui possèdent un touché soft (un ruff code, ce n’est pas souple et puissant pourtant le touché n’est pas trop sec) Comme tu veux du controle et du confort, ça me parrait être une bonne voie ... (note que la version "spin" du Co3 est plus souple et puissante que l'autre)

Le CO3 semble correspondre au critère que tu énonces ci-dessus, Il n'est pas puissant et peut être posé à faible tension et il dispose d'un touché assez « mœlleux pour un mono » (on a l’impression de dwell time) Comme tu cherches un cordage qui t’aide à mettre plus d’effet, il y a aussi la version spin (un peu plus puissante)

Je parle de l'ancien modèle, la nouvelle BLX est un poil moins souple

Personnellement j'aime bien la souplesse, si l'ensemble cadre + cordage est très (ou trop) feutré, j'utilise l'antivibrateur "Sampras" qui gomme moins les sensations qu'un antivibrateur plein (le problème est que je le perds plus facilement mais ça c'est autre chose) Lorsque je jouais en Prince NXG Tour lite (cadre souple et très feutré, le manche fendu sur toute la longueur absorbe bcp les vibrations) je n'utilisait même pas d'antivibrateur En fait, je préfère un ensemble cadre + cordage un peu plus feutré combiné à un antivribrateur moins absorbant, qu'un cadre moins feutré avec un Vibrakill (par ex) (l’utilisation ou la non utilisation … le choix de l’antivibrateur permet de bien moduler la sensation de feutré, je trouve)