Davx

Apparemment pas si rare que ça que la commission prononce une suspension pour WO injustifié, en tout cas en provence: http://www.ligue.fft.fr/provence/provence_test_a/cms/index_public.php?PHPSESSID=b65940684aa3e3075055b61705a39129&us_action=show_note&ui_id_site=1&ui_id_doc=1000600001 Après, comme disait Sean c’est le principe du "pas vu pas pris". Et c’est celui qui se fait prendre qui prend cher pour tous les autres.

Difficile à dire car ça dépends de l’état de ton coude. Mais le passage de mono vers multi ne peut être que bénéfique, et le X-One est un très bon multi. Je suis aussi de ceux qui pensent qu’une raquette plus lourde est préférable pour un tennis-elbow. J’ai souffert d’un tennis-elbow l’année dernière en jouant avec jouant en Aeropro Team (280g) cordée en RPM blast. Ca s’est amélioré quand je suis passé en multi. Je suis ensuite passé sur l’AeroproDrive (soit 20g de plus) et maintenant plus de souci de tennis-elbow.

En revanche pense bien à prévenir le club dans lequel tu veux juste t’entrainer de ne pas te prendre une licence. Car les clubs ont tendance à prendre automatiquement une licence pour tous les cotisants donc tu peux te retrouver involontairement licencié au mauvais club, c'est à dire pas celui où tu veux faire les matchs par équipe.

Je me méfierais quand même car il est très possible que les sportifs pros bénéficient de plus de bienveillance que le commun des mortels. Les pros ont probablement tous des cartes frequent flyers bourrées de miles et les compagnies gagnent à les fidéliser. Moi ce que je compte faire c’est mettre mes 2 raquettes dans mon sac à dos tennis (manches qui dépassent) à l’embarquement. Comme ça je n’ai qu’un seul bagage à main et je reste à priori dans la limite de taille. Une fois dans l’avion je sortirai les raquettes du sac à dos et je les mets dans leurs housses pour les rangers plus facilement.

Peut être qu’ils ne se sont pas remis d'avoir perdu contre toi

Euh …si tous les tournois en RP étaient complets 3 mois à l’avance, les gens comme moi ne pourraient quasiment pas en faire (aléas de planning professionnel). Dans les 2/3 des tournois que j’ai faits, je me suis inscrit moins de 2 semaines avant le début. Et j’en ai fait 2 où j’ai pu m’inscrire directement 3 jours avant, sans passer par la liste d’attente. Donc oui certains tournois très courus en RP sont complets 3 mois avant (gros club, bonne localisation) mais à coté de ça il y a pas mal de tournois "périphériques" qui prennent des inscriptions jusqu’au tout dernier moment.

Tiens récemment j’ai vu un 0 qui jouait 80% de ses revers en slice, mais quel slice ! Ca fusait dans tous les sens et il mettait la balle où il voulait. Le grand 1/6 en face galérait dessus avec son revers à 2 mains et explosait quasi-systématiquement sur les rallyes en diagonale de revers.

C’est vrai que les tableaux de tournois aux US sont en ligne, mais on ne trouve de différence de niveaux que dans les tournois Open, qui ne sont fréquentés majoritairement que par des 5,5 et + c'est-à-dire niveau 2nde série à numérotés. Pour les joueurs plus modestes, il y a les tournois et compéts de "ligue" par classement, d’où l’importance de l’homogénéité de niveau par classement. Certes, l'auto-évaluation a ses effets pervers mais c’est toujours mieux que faire démarrer à NC un joueur qui joue 3ème série. Un joueur qui veut faire de la compét aura toujours dans son club ou entourage un BE ou des partenaires classés qui l’aideront à se situer. Même s’il se trompe de +/- 2 classements (aspect mental, etc..), c’est toujours moins grave que de le laisser dégouter des joueurs de 5 classements en dessous. L’avantage de l’auto-évaluation c’est aussi que ca responsabilise le joueur et ca enlève la charge au JA/ligues qui ont, semble-t-il, d’autres préoccupations.

Le problème c’est qu’en France la fédération semble considérer le classement avant tout comme une récompense pour ceux qui font beaucoup de matches (inversement une sanction contre ceux qui en font peu), d’où un manque d’empressement à reclasser un joueur avant que ce dernier n’ait déjà fait des ravages. Ils devraient un peu s’inspirer du système US où le classement sert en priorité à constituer des compétitions de niveaux homogènes, avec un mécanisme d’auto-évaluation obligatoire pour les joueurs qui commencent ou reprennent la compétition et de disqualification automatique des sous-classés.

Le fil de l'année dernière: http://www.tennis-classim.net/forums/topic/35268-championnats-de-france-perrier-2012/ J'ai vu quelques matchs, très sympa. C'est notamment là que j'ai découvert la sympathique et prometteuse Jade Suvrijn Ce qui est cruel cest qu'il y a parfois des matchs de 4ème série juste à coté de matchs de -30. Ca donne vraiment l'impression qu'à 30/1 (15/4) on ne sait pas tenir une raquette et qu'à 15/1 (5/6) on pousse encore la baballe.

Moi je suis tombé il y a quelques temps sur le plus pénible des sous-classés. Un 30/4 qui a collé 2 roues de vélos sur ses 2 premiers tours à NC et 30/5. Le 30/3 qu’il devait rencontrer après fait WO (il a peut-être vu ses scores précédents). Derrière, moi je me prends 1 et 2 et il n’avait même pas l’air d’être très concentré. Après le match il me dit qu’il a été 15/3 il y a 10 ans. Quand je l’informe qu’il est censé avoir demandé un reclassement il me dit qu’il est vaguement au courant mais s’est dit que ce n’est pas la peine vu que la compét ça ne l’intéressait pas plus que ça. Et d’ailleurs avec ce tournoi ca le gavait déjà donc il allait surement faire WO le tour suivant et arrêter cette année. J’ai vérifié après il a vraiment fait WO ! Bref, le mec s’amuse à coller des roustes en 4ème série pour faire WO ensuite quand ça le gave ! Il m’a fait perdre 24€ et 3h de mon temps et, cerise sur le gâteau, il va me plomber mon VE2-machin vu qu’il va rester 30/4 D’habitude je suis sympa avec mes adversaires mais celui-là j’ai vraiment failli lui mettre ma raquette dans la tronche :angry:

Et c'est reparti ! (m'en fous, je monte pas^^)

Je crains surtout que quelques uns n’aient pris le titre du topic au premier degré. Ca fait un petit moment que ca sent bon le melon ici

Sauf que dans ce cas ci la capitaine adverse a refusé d’entériner l’abandon de sa joueuse donc en l'absence de JA on a bien un litige sur l’application du règlement. Dans la mesure ou le règlement n’autorise pas les interruptions injustifiés à l’initiative du joueur, on peut parfaitement argumenter que cette absence de 20 min doit entrainer un abandon ou sinon une disqualification. Autrement rien n’empêcherait un joueur victime d’une crampe, coup de pompe ou pétage de plomb d’aller se reposer 20 min pour revenir frais et concentré alors qu’il aurait certainement perdu une série de jeux en continuant immédiatement. Le vrai problème ici c’est de prouver la matérialité des faits surtout s’il n’y a pas de feuille de match signé.

La performance en double ne dépend pas seulement des niveaux en simple. Donc si tu as 2 bons joueurs de double qui fonctionnent déjà bien ensemble alors tu peux les affecter à ça. Si ce n'est pas le cas alors tu commences par assurer les simples et tu fais pour le mieux pour le double.

Tu devrais en premier lieu vérifier auprès de ton club qu’ils ont bien porté réclamation auprès de la ligue. Car si la feuille de match papier n’a pas été signée, il est probable que le club adverse ne l'a pas envoyée (ce qui n’est pas obligatoire dans certaines ligues) et après un certain délai, les résultats saisis sont automatiquement validés.

Un vrai dialogue de sourds en effet D’un coté un groupe qui dit : "Ce n’est pas facile mais c’est atteignable à terme avec beaucoup de boulot" Et l’autre groupe qui leur répond : "Mais arrêtez de dire que c’est facile !"

Moi je parle d'aptitudes c'est à dire de capacités physiques et/ou talent/prédispositions. Pour ce qui est de la motivation et des moyens, on est d'accord, ce n'est pas donné à tous le monde.

Je pense que c’est là où il y a un malentendu (voire un dialogue de sourd ) Personne (sauf si je l’ai zappé) n’a dit que c’est facile de monter 15, mais simplement que ce n’est pas un niveau exceptionnel qui demande des aptitudes hors du commun. Avec beaucoup de motivation, des moyens (indivs, entrainements), de l’investissement (temps, argent) tout le monde pourrait y arriver à terme. Mais dans la pratique, ces conditions ne sont pas remplies pour la très grande majorité des compétiteurs.

Loin de moi l’idée de mettre un frein aux rêves des autres. Mais un rêve ca s’inscrit sur le long terme. Comme on le sait tous, le tennis est un sport où le mental joue un rôle prépondérant et en cherchant à aller trop loin trop vite il risque de s’enfermer dans une dynamique négative et vivra des réussites tout à fait honorables comme des échecs.

Se fixer des objectifs ambitieux c’est bien mais il faut que ca reste réaliste. Autrement tu vas juste te frustrer.

Au niveau international (ATP/ITF), il n’y a rien en dessous des Futures. Au niveau national, chaque fédération peut organiser des compétitions qui comptent pour le classement national mais ne rapportent aucun point ATP. En France ce sont les tournois de clubs auxquels tous les licenciés peuvent participer.

Non mais tu vas jouer à RG là ! Tu ne peux pas porter les mêmes que pour les matchs du fin fond du 9-3

Davx (30/2) : 19/05 : V 6-0 6-0 : (30/5) MPE Interclubs Printemps Senior 2ème journée Je joue en n°3 contre un vétéran qui ne fait qu’1 ou 2 matchs officiels par an à l’occasion des interclubs et qui jouait plutôt aux alentours de 30/3. Jeu classique de cette génération : frappes plutôt à plat ou slicées, montées fréquentes au filet, volée très correcte. Jusqu'à 6-0 3-0 j’ai géré sans prendre trop de risque en mettant du poids avec mon coup droit lifté qui le gênait beaucoup. Après je me suis quand même permis de me lacher et de chercher le coup gagnant sur chaque balle exploitable. Bref encore une victoire sans gloire et sans points en individuel mais c’est toujours un point d’assuré pour l’équipe qui gagne 4-1.

Je trouve que certains d’entre vous dramatisent un peu trop la chose. C’est du tennis pas de la boxe. Si le gamin prend 2 bulles, il va peut-être pleurer un peu sur le moment mais il s’en remettra vite. Il n’y a rien de traumatisant pour un enfant de se voir rappeler qu’il est encore bien moins fort qu’un adulte, au contraire. Pour un enfant en progression c’est l’occasion de se confronter à des adversaires et des styles de jeu différents. Pour l’adulte ca fait aussi partie de l’apprentissage de la compétition d’arriver à faire abstraction de son adversaire : très jeunes, très vieux, diminués, meilleur ami etc… Et pour ceux que parlent de fair-play, pour moi ca fait partie du respect qu’on doit à son adversaire de faire son maximum (sur le plan sportif) pour gagner , quel que soit son niveau, age ou condition physique. Pour rappel, Chang a gagné RG à 17 ans. A 12 ans il a du en coller des roustes à des adultes niveau 3ème série.