Hendrix

Achat d'une prestige tour 600 à Piedefonte, aucun problème. Excellente communication, livraison très rapide et produit conforme à sa description.

En 1, la head prestige classic 600 et en 2 la Prince diablo mid (27 kgs/28 kgs X-one biphase). Des raquettes lourdes, équilibrées en manche, petit tamis, profilé fin. Elles sont fatigantes à la longue mais le contrôle et les sentations sont maximales.

J'ai voté contre. Je suis ravi qu'enfin un joueur batte Federer régulièrement, je n'ai rien contre lui évidemment mais en terme "d'uniformisation" des victoires il a bien monopolisé ces dernières années vous ne trouvez pas ? ... donc un peu de changement ça me paraît tout à fait nécesssaire pour maintenir l'intérêt. Et puis si "le meilleur joueur de tous les temps" n'arrive finalement qu'en seconde position, on va pas en faire un drame, il y a des choses plus essentielles.

Jimi ... Et 150 au filet, ça fait quoi à peu près en sortie de tamis ? ils servaient à combien Noah, Forget, Tanner ?

Moi c'est 150 avec le radar au niveau du filet ... Chez les pros c'est mesuré à la frappe, non ?

Pas tout à fait car le PP je le mets en montants et le TGV en travers et pas le contraire. C'est quoi pour toi l'intérêt d'inverser ?

Je vais essayer un 25 PP / 27 TGV plus en adéquation avec mon jeu de bourrin. See you later guys.

Ben oui, dans le 29 en tout cas.

Question du beu moyen : est-ce que le CI corpo compte aussi ?

Bon, finalement l'hybride 22 PP/24 TGV c'est évidemment pas pour moi ... ou alors il faudrait allonger les carrés de service et le terrain en général de 1.50 m . Je dois avoir une technique de merde, mais c'est comme ça. :angry:

Si l'on compare les 2 systèmes, lequel est le meilleur en contrôle, en confort, en puissance ? Et lequel se rapproche le + globalement d'un TGV à 27 kgs sur ma raquette (OOOOOOOOHHHHHHHH quelle est belle) ?

Merci pour ta réponse Jérôme. A quelle tension pour les montants et les travers d'après toi pour un hybride polyplasma/? ? Je reviens à ma question 1ère : avec du boyau faut-il appliquer la même tension que le TGV pour obtenir le même contrôle (sans doute tendre plus car le boyau est intrinsèquement plus puissant, non ?)

Je cherche à garder la balle dans le court et que le cordage soit le moins traumatisant possible. Je ne suis pas un joueur de toucher, j'ai en fait un jeu plutôt bourrin, bien sûr qq CDs liftés de temps en temps mais mon naturel c'est de prendre la balle au sommet et de la rabattre en force ... pour le reste j'ai un 1er service plutôt plat en 1ère et un revers et un 2nd service slicé ... Cela fait 25 ans que je joue et pour l'instant je n'ai jamais souffert ni du bras ni du coude.

Quelqu'un a-t-il essayé le boyau maison de chez Tennis PRO DW ? 27/28 kgs en TGV cela donnerait quoi pour du boyau ?

J'ai commandé à Tennis PRO DW une garniture Luxilon pour essayer ... J'ai une Prestige midplus MicroGel que je tends à 27 kgs avec le TGV, c'est la tension qui me va bien. Quelle serait la tension à appliquer avec le Luxilon sur ma seconde Prestige ?

Achat de 2 Dunlop Aerogel 200 à Kev147. Parfait. Excellente communication et envoi hyper rapide.

Moi c'est 27 kgs (Tecnifibre TGV) sur ma Prestige MicroGel midplus.

Bizarre, j'ai l'impression inverse avec mes Tfight 320. J'ai aucun problème de jonc, de manche ... je trouve de plus que le vernis est de bien meilleure qualité que pour la plupart des autres marques.

Moi 2 ans avec la diablo mid (360 g cordée avec surgrip, protection en tête et antivibratoire), que du bonheur : sensations, précision, lourdeur de balle ... Je les ai gardées mes 2 exemplaires pour plus tard quand j'aurai un plus gros bras, en attendant je me régale aussi avec mes Tfight 320.

Il faut mettre des croisillons entre les cordes et ça ne bouge plus .

Les Tecnifibre Tfight 320 ou 335 feraient l'affaire je pense. Ce sont de très bonnes raquettes.

:angry: Justement !! ... ce tamis à tendance ronde au lieu de bien ovale comme les head, je trouve celà bien plus joli, question de goût ... Et le profilé à 19 mm j'adore ... C'est une raquette où les sensations sont maximales et où il faut générer sa propre puissance, c'est ce que j'aime. Enfin, le poids ... bon ok c'est pas pour monsieur tout le monde ...

Personnellement, je n'ai jamais eu dans la main de meilleure raquette que la diablo mid. Actuellement, je joue en alternance avec ma diablo qui commence à vieillir malheureusement et la o3 tour mid et c'est le pied. Vive Prince !

Je joue depuis un an avec la diablo mid et pour rien au monde je ne changerai de raquette. J' ai eu un moment la midplus et je dois dire que ces 2 raquettes n'ont pas beaucoup de point commun, si ce n'est le look évidemment. La mid est bien plus lourde que la midplus, elle est donc plus exigente.

La O3 tour pas puissante ? Je rêve ou quoi ? En réalité, elle l'est beaucoup trop pour moi ... dommage car au niveau look, elle est vraiment à part. Je joue désormais depuis quelques mois avec la diablo mid (93 sqi_346g cordée) tendue à 26/25 kgs avec du TGV et là je sens tout le contrôle et la prise d'effets qu'elle offre, un pur joyau. J'aime la forme du tamis qui se rapproche plus du cercle que de l'ellipse, le tamis plutôt petit et le profilé fin. La balle avec cette raquette est très, très lourde et si l'on met ce qu'il faut de puissance, ça part plein gaz mais contrairement à la O3 tour qui est encore plus puissante, même dans les frappes les plus violentes on garde un minimum de contrôle. Que du bonheur je vous dis ... C'est sûr c'est une raquette où l'on doit générer sa propre puissance, elle va pas le faire à votre place mais c'est ainsi qu'on garde le contrôle.