bert17

Bon...pas beaucoup d'avis sur les différences de specs entre la PD Roddick et la PD Tour FSI, tant pis !! Nouvel essai de la PD Roddick avec ma bête noire (15/2 au jeu très travaillé) et différences assez notables par rapport à mon cadre actuel : - j'arrive enfin à redonner de la vitesse à mes balles sur ses slices de revers qui me posaient tant de problèmes auparavant - j'ai enfin la lourdeur de balle pour le faire exploser en lift sur mes accélérations Bref, je me suis régalé mais mon épaule droite me rappelle à l'ordre Rien de bien méchant mais ça suffit pour me faire hésiter : est-ce du au cordage (qui a l'air bien rincé, trop tendu pour moi et en jauge + fine que celle que j'utilise) ou à l'inertie du cadre ? Ce qui est sur c'est que je ne reprendrai pas une PD GT 2012 car maintenant que j'ai gouté à la Roddick, je souhaite faire évoluer mon jeu dans ce sens. J'ai aussi pensé à prendre une PD + FSI et à la raccourcir afin de déplacer l'équilibre en tete, mais quid du controle ? Pff, pas évident de faire son choix

CR après essai de la PD Roddick GT (2009) ce soir même, cordée en PH Feel 1.25 à 24 kg (cordage de test) : Par rapport à ma PD GT alourdie en manche, la différence de poids ne se fait pas tant sentir que ça : sur les balles basses, j'ai un peu + de mal à lifter et à remonter la tête de raquette mais rien de bien méchant. Par contre dans tous les autres domaines, j'ai ressenti une amélioration flagrante par rapport à la PD GT - La stabilité est incroyable, tout comme la tolérance sur les coups décentrés : je sens la Roddick + consistante et + progressive dans ses réactions, avec une grande facilité à doser la puissance tandis que la PD GT a un peu un coté ON/OFF à mes yeux (la balle ne part que quand on rentre dedans). - Le confort est royal, aucune vibration comme c'est parfois le cas avec la PD GT. - Au service j'ai enfin retrouvé mes marques : c'est puissant, précis, ça part tout seul et sans forcer ! La lourdeur de balle est incroyable !!! Avec la PD GT je n'arrive pas à avoir un service correct car je n'arrive pas à doser la puissance. - Du fond du court, j'ai + de précision et de puissance avec la Roddick : avec la PD GT je fais parfois quelques fautes agaçantes en longueur, avec la Roddick il me semble que mes balles retombent + vite de l'autre coté. - A la volée le gain en stabilité est étonnant par rapport à la PD GT : la balle reste + longtemps dans la raquette et la précision est bien meilleure. Bref je ne vois aucun défaut à trouver à cette PD Roddick GT, elle est très proche de la raquette idéale pour moi sauf qu'elle est assez usante ! Avec la PD GT je joue 3h30 sans souci tandis que ce soir, j'ai commencé à fatiguer au bout d'1h30. En fait il me faudrait une raquette très proche de la PD Roddick GT 2009 mais un peu + maniable avec un équilibre + en manche, c'est pourquoi j'ai pensé à la PD Tour FSI dont les specs sont légèrement différentes et vont dans le sens de ce que je recherche : Balance : PD Tour FSI (6 pts HL) / PD Roddick (5 pts HL) Swingweight : PD Tour FSI (327) / PD Roddick (334) (Source : Tennis-Warehouse) Mon cordeur (et vendeur) me dit que les différences sont tellement minimes que je ne m'en rendrai meme pas compte, qu'en pensez-vous ?

Hello, Voici une histoire qui m'est arrivé, et qui me laisse perplexe sur mes capacités mentales, voilà pourquoi j'aurais besoin de quelques conseils. Etant 15/4 actuellement, j'ai joué à 15/1 ce soir en tournoi. Aussi incroyable que ça puisse paraitre, je mène 6/2 5/2, j'obtiens une 1ère balle de match et je fais la faute. J'obtiens une seconde balle de match à 6/2 5/4, le 15/1 monte un peu au bluff et je mets mon passing dans le couloir. Ensuite il change de tactique et se met a faire des ronds sur sa ligne de fond : je n'ai plus gagné un seul jeu de la partie !!! Pourtant j'ai essayé de le faire déjouer en faisant des ronds, en montant au filet, en faisant des décalages mais force est de constater qu'après la seconde balle de match j'avais un autre adversaire en face de moi. Je me demande si c'est lui qui a eu un déclic ou si c'est moi qui n'ai pas su conclure... C'est vrai que j'ai bcp gambergé sur les balles de match, je ne savais pas trop quoi faire : assurer ou tenter quelque-chose ? Il me semble que le fait de jouer en grosse perf me détend au début, et puis au moment de conclure, je n'arrête pas de me dire : "c'est le match de ta vie" et je me mets une pression énorme... Ca fait déjà 2x 15/1 que je malmène sans réussir à conclure, bon c'est pas la fin du monde mais si vous avez des conseils, ils sont les bienvenus, merci

Salut, Le coup droit est l'un de mes points faibles et j'ai remarqué que je prenais souvent la balle derrière moi, ce qui demande bien + d'efforts que si on la prend devant soi. J'essaye donc de garder cela à l'esprit, mais cela n'est pas toujours facile quand le rythme s'accélère en face. Je pense que les joueurs pro n'ont pas de secret, leurs performances sur la durée sont le résultat d'un entrainement intensif : ils ont des préparateurs physiques et des entraineurs de haut niveau. Djoko fait aussi très attention à ce qu'il mange : depuis qu'il a supprimé le gluten, c'est devenu un autre joueur. Je ne peux que confirmer les bénéfices d'un régime alimentaire adapté à la pratique sportive (moins de fatigue et meilleure récupération).

Merci Kramer Didier Mahet est un pro de la customisation certes, mais es-tu sur qu'il ait la possibilité de se procurer des coques Pacific ? Je ne recherche pas spécialement un 2e cadre identique à celui que j'ai actuellement. Un peu + d'inertie et de lourdeur de balle ne me dérangerait pas, bien au contraire. Je recherche avant tout une PD GT 2012 qui serait + lourde et + controle, avec la possibilité d'avoir 2 cadres identiques sans faire de customisation trop poussée comme actuellement.

Ok merci pour toutes ces infos, je pense que je vais essayer la Roddick (mon cordeur en a une neuve qui traine dans son magasin au milieu des FSI) et selon le ressenti je ferai mon choix...

Autant je me sens capable d'adapter des coques sur des manches qui n'en sont pas pourvus à l'origine, autant je me demande comment la répartition du silicone peut etre homogène sur toute la longueur du manche si jamais on ne remplit pas ce dernier entièrement... C'est vrai que j'ai poussé assez loin la customisation de ma PD GT, c'est pour cela que je voudrais aller un peu moins loin pour mon 2e cadre. Ok merci, et la maniabilité sera en baisse par rapport au modèle standard c'est ça ?

Oui c'est vrai mais j'hésite vraiment avec la PD Roddick ou la Tour FSI, car je ne sais pas si je vais pouvoir ajouter du poids de façon homogène dans le manche de la PD GT comme c'est le cas actuellement avec les coques de manche. Et si je prends une PD Roddick + ou une Tour + FSI et que je la raccourcis en manche, est-ce que ça va dans le sens de deplacer l'équilibre vers le manche ?

Un membre du forum (curio) avait mesuré le SW de la PD Roddick à 317.7, mais c'était surement le modèle antérieur à la 2012 : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/15658-mesures-de-swingweight-par-curio/

Merci pour les réponses Vous me conseillez donc de repartir sur une PD GT 2012...De toute façon je sais que mon 2e cadre ne sera pas identique au 1er, vu le degré de customisation Meme en rajoutant du poids en manche, la PD GT reste pour moi très maniable et je suis heureux de pouvoir enchainer les matchs sans fatigue particulière pour le bras. Je souhaite juste conserver la stabilité et la polyvalence de la PD GT en y ajoutant un peu d'effet et de lourdeur de balle. Parfois je sens ma PD GT presque trop légère, notamment sur les contres de défense, voilà pourquoi j'ai pensé à la Roddick ou à la Tour FSI. L'inertie de ces cadres est-elle nettement supérieure à celle de la PD classique ? J'ai vu des mesures allant de 317 (ce qui me conviendrait) à 335 (trop élevé), difficile de s'y retrouver !

Salut à tous, Après quelques essais non concluants, je me tourne vers vous car j'ai une recherche précise. Existe t-il un cordage ? - très controle - très proche (en sensations) du Tour Bite Soft mais en un peu + puissant - en jauge voisine de 1.30 - de structure carrée, penta, ou hexa C'est pour mettre en hybride dans les travers (avec du Pro's Pro Spinox en montants). J'ai déjà essayé le Tier One Durafluxx 1.28, très proche de ce que je cherche mais je n'ai pas eu bcp de feeling avec (trop feutré pour moi). J'ai essayé le Discho White Star 3 avec lequel j'ai eu un super feeling mais pas le controle espéré. J'ai essayé le Volkl V Torque 1.28 que j'ai trouvé très inconstant et un peu anémique. En ce moment j'essaye le Pro's Pro Black Out que je trouve très bon mais je n'ai pas le feeling crispy et metallique que j'aime tant. J'ai pensé pour mes prochains essais au Tourna Big Hitter Silver Rough et à L'Alu Power Spin est-ce que je fais fausse route ? Si oui, quels autres cordages pourraient coller à ma demande ? Merci d'avance pour vos réponses

Merci Depuis le temps qu'on me parle (en bien) de ce Resistrech, il va falloir que je le teste un jour. Pour le Cyclone Tour je ne sais pas, je ne lis pas trop de bons avis dessus et puis j'ai été deçu par le V-Torque. Ca me rend un peu hésitant avec les cordages Volkl...

Essai du Tour Bite Diamond Rough en travers : une puissance similaire au Tour Bite Soft, une meilleure tolérance, un meilleur controle mais par contre une moins bonne accroche. Cordage sympa et complet dans le jeu, mais je lui trouve un certain manque de personnalité. Pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux que le Tier One Durafluxx (le meilleur compromis puissance/controle/tolérance).

Que ce soit avec le TB Soft 1.30 ou le TB Diamond Rough 1.30 en travers, je n'ai pas la puissance que je recherche et mon service est anémique. Je trouve ces cordes très (trop) controle pour mon jeu. Le Spinox n'a rien à voir avec cela, puisque si je remplace le TB Soft ou le TB Diamond Rough par d'autres cordes (Tier One Durafluxx, Nando Hexo Twist), j'ai toute la puissance que je veux : je peux enfin servir correctement et avoir assez de pep's pour finir les points Je pensais le Diamond Rough bien + puissant que le TB Soft mais il n'en n'est rien (enfin pour moi).

Mon petit comparatif entre le TB Soft et le TB Diamond Rough : habitué à jouer en hybride Spinox/TB Soft (23/22 kg), j'ai fait corder en Spinox/TB Diamond Rough à la meme tension et je dois dire qu'il y a des différences notables entre ces 2 cordes : - avantage TB Soft pour l'accroche de balle - avantage TB Diamond Rough pour le controle, la tolérance, et le confort - egalité coté feeling et puissance (moyens tous les 2) Les trajectoires sont + hautes et + précises avec le TB Diamond Rough, mais je n'ai pas de réel coup de coeur pour ce cordage à cause d'un manque de puissance au service et sur les accélérations. En comparaison, je trouve un Tier One Durafluxx tout aussi controle, bien + efficace au service et pour finir les points. Avec le TB Soft ou le TB Diamond Rough, je n'arrive pas à attaquer correctement car je dois forcer pour faire avancer la balle. Dommage car ce sont de très bons cordages !

Hello tout le monde, Je participe actuellement à un tournoi de mon département et mon dernier match a été l'occasion de vivre une situation qui me fait réfléchir actuellement. Je vous raconte brièvement ce qui s'est passé et tout le monde pourra donner son avis sur la question. Je suis actuellement 15/5 et joue en perf à 15/4 après avoir passé mon 1er tour. Mon adversaire du jour a le même style de jeu que moi, c'est à dire défensif, c'est un rameur du fond de court qui est connu pour épuiser ses adversaires grace à son physique et à sa présence. Le 1er set est très serré avec de très longs échanges du fond (15 ou 20 échanges), souvent conclus par une montée au filet de l'un ou de l'autre. Chaque point est dur physiquement, autant bien pour lui que pour moi, car on se fait courir mutuellement. Il arrive à arracher le 1er set 6/4 au bout d'1h15 de jeu. Dans le 2e set, je le sens un peu moins présent physiquement et je décide de louer + lifté et + haut afin de le fatiguer d'avantage et ça marche. Les échanges sont toujours longs mais je le sens craquer + vite qu'au 1er set dans l'échange. Je suis dans une spirale positive et je m'encourage maintenant après chaque point durement gagné, lui par contre commence à raler contre lui-même. Je gagne le 2e set 6/0 et poursuis sur ma lancée au 3e set : 1-0, 2-0, 3-0, 4-0 et là je l'entends qui se dit "calme toi, calme toi!!" et sur un point qu'il gagne grace à un smash il hurle de toutes ses forces. Il commence à revenir un peu dans le match 4-1, 4-2, les jeux sont de + en + serrés, mais j'arrive à contenir son retour pour gagner 6/2 au 3e set. Le match aura duré 2h45, je m'avance vers lui pour lui serrer la main et je lui dis "on a fait un joli match, c'était long.." et là le mec me coupe en me disant "oh c'est bon je t'ai entendu tout le match alors si tu pouvais la fermer maintenant..." Je lui ai demandé où était le souci et apparemment il a trouvé que je me suis trop encouragé pendant tout le match et ça lui a pas plu!! C'est vrai que les points étaient tellement intenses que j'ai joué chaque point presque comme une balle de match, alors je ne me suis peut-être pas rendu compte de ce que je faisais. Enfin ça me fait bizarre car c'est la 1ère fois qu'on me dit ça en 30 ans de compétition. Est-ce que c'est anti-sportif de s'encourager sur une faute de l'adversaire alors que l'échange a été long et intense ? Franchement j'en viens à me poser la question !!

Merci c'est gentil Oui je pense aussi que le mental joue énormément au tennis et c'est celui qui va rester le + concentré qui à mon avis aura les + grandes chances de victoire. Je pense souvent à Borg que je regardais quand j'étais petit, et qui restait de marbre quoi qu'il arrive : un exemple de concentration pour moi !! C'est vrai que les clocheurs ça énerve pas mal de monde en 4e et jusqu'en milieu de 3e série, mais là le type parlait carrément pendant les points !! Et après il me reproche de trop m'encourager, ça c'est un comble !!

Voilà match joué et gagné en 2 sets ! Dès son arrivée, le type voit qu'il joue contre moi et dit tout haut au juge arbitre : "Ohlala contre lui ? Là il me faut des Tranxène" (ça donnait le ton). Il commence le match à 300 à l'h, mène 3-0 donc forcément je ne m'encourageais pas. Il était super sympa et fait-play ! Je commence à rentrer dans le match et à m'encourager un peu en serrant le point et là le cauchemard commence : il rale parce-que je lui annonce une balle faute (point que je lui ai donné pour ne pas envenimer les choses), parce-que je fais des ronds, et surtout parce-que je m'encourage sur les points importants. A la fin du match, il me dit que je suis un voleur, j'essaye de discuter avec lui mais il me dit de vite m'en aller sinon il va m'en mettre une !! Je crois qu'il va vraiment falloir que je demande un arbitre pour la prochaine fois, ou que je me mette aux arts martiaux car ça devient chaud là !!!

Youpi, je viens d'apprendre que je rejoue le meme adversaire Lundi prochain en tournoi

Je pense que le fait de matcher un peu + peut aider à prendre les bonnes décisions dans les moments cruciaux. Je viens de faire un match très accroché à 15/4, gagné 7/5 7/6 et sur mes services j'ai tenté le décalage "à la Agassi" avec succès. Meme si je ne suis pas un gros serveur, il me semble que la position décalée a parfois perturbé psychologiquement cet adversaire. Bon après c'était à mon niveau de jeu, il faut que je voie si ça marche aussi quand je joue en perf Lors de la 1ère journée de Roland-Garros, les commentateurs ont justement parlé des points importants d'un match et ils disaient que les meilleurs dans ce domaine sont souvent ceux qui prennent leur destin en main en évitant d'etre attentiste.

+1 c'est d'ailleurs confirmé dans ce sujet en anglais : http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=514782 Par contre, certains semblent dire que le Tour Bite serait pentagonal et non carré

Je ne faisais que partager mon expérience perso après avoir vécu la meme chose que l'auteur du sujet (mal au coude avec certains copolys sur la PD GT). Je pense qu'un copoly souple, confort et controle comme le Spinox (et surement aussi le CO3) peut etre un choix judicieux sur ce cadre, mais il y en a surement d'autres comme un multi bien controle. Qualifier ces conseils d'incongrus montre bien ta grande ouverture d'esprit, mais cela n'engage que toi

Il y en a bien qui ont conseillé le CO3 hein ? Par expérience perso, je sais qu'il y a des multis ou des synthetic gut qui me font mal au coude sur la PD GT car pour arriver à retrouver le controle d'un mono, il me faut les tendre + fort. Le Spinox a la particularité de conserver un excellent controle à basse tension. Je sais aussi qu'une tendinite peut avoir de multiples causes, le cordage en est une mais certainement pas la seule. Je me souviens par ex avoir eu des petites tendinites à cause d'un manche trop petit ou trop grand.

C'est un mono mais avec un grand confort, en tout cas il ne fatigue pas mon bras comme d'autres cordages que j'ai essayés sur la PD GT et avec lesquels j'avais parfois mal au coude. Là je peux enchainer les matchs en tournoi sans fatigue particulière du bras, et ça c'est super important pour moi. Après il faut penser à le changer souvent (au bout de 10/12 h pour moi mais je suis très pointilleux), mais à 5 € la garniture je trouve qu'on peut se le permettre

Je déterre le post pour dire que depuis 2008 les choses ne se sont pas améliorées sur le site de Pro's Pro. Je commande une bobine de Spinox à 18 € les 200m, sympa le prix Dans le processus de commande, les frais de port sont à 0.00 € pour la France, encore + sympa !! Je paye donc 18 € par Paypal, me disant que j'ai fait une super affaire, sauf que quelques heures + tard, je reçois un mail de Pro's Pro m'indiquant que le minimum de commande est de 36 €, et qu'il faut que je rajoute des articles à ma commande pour qu'elle soit validée. Le hic, c'est que la somme de 18 € a bien été débitée de mon compte bancaire. J'ai répondu au mail en demandant un remboursement et silence radio...Je pense que je vais ouvrir un litige Paypal car je trouve les pratiques de Pro's Pro pas très correctes envers le client. Dommage car j'aime bien leurs produits en général.