jackalian
-
Compteur de contenus
2 128 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par jackalian
-
-
Il y a 2 heures, kramer a dit :il faut une poche ouverte sur l'extérieur et etanche avec le reste. l'ouverture permet de faire secher quand tu oublies tes fringues ce qui n'est pas le cas de la poche interne etanche.
il faut une poche pour les cles et une autre pour le portable sinon ca raille. le mesh permet de les voir
quid du sac de tennis d4 dans la même veine que celui de squash.
et que penser du sac built for athletes 45l v2. 0 dedie fitness a la base
Après ca dépend des besoins de chacun, tu as des besoins très (trop?) spécifiques. Je préfère un minimum de sobriété, tel quel je le trouve très pratique et très bien pensé.
Pour le sac "built for athletes" fais attention, ce sac existe depuis de nombreuses années, fabriqué en chine à bas coût (dédié aux sports type paint ball ...) et vendu sur les sites tel aliexpress, gearbest à bas prix. Quid de la qualité?
-
il y a 2 minutes, Alteo a dit :Attends... En fait, quand tu as posté ton premier lien, je ne l'ai pas ouvert, j'ai juste vu dans l'URL que le produit portait un numéro dans les 900, et on parlait de sac à dos tennis, donc.... J'étais persuadé que tu parlais du sac BP900 de ton second lien !
En vérité, c'est le BP900 que j'ai commandé hier. D'ailleurs, je l'avais repéré depuis un moment et je lorgnais dessus, mais je n'ai pas eu le temps de le regarder dans le détail en magasin.
(Et en fait, j'ai même hésité à le suggérer ici, mais ne l'ayant pas observé sous toutes ses coutures et ne sachant pas si Kramer allait faire ses courses chez Décathlon alors qu'ils ne proposent pas de shorts en coton à pinces, j'ai préféré attendre un peu)
Par contre, le sac Babolat, je le découvre, et il a l'air intéressant. Il a une poche dédiée aux ordinateurs portables, la possibilité de ranger 3 raquettes, une grande poche pour la tenue et les chaussures... et la possibilité de plier la poche des raquettes pour le transformer en sac classique. Astucieux (mais peut-être pas forcément indispensable : si je prends un sac tennis, c'est toujours pour transporter des raquettes).
Il exite aussi en version Pure Drive, donc j'imagine qu'il y aura une version Pure Aero quelque part.Trop tard pour intégrer Babolat dans mon choix, mais je me console en me disant que le BP900 d'Artengo semble avoir une poche "principale" plus grande, dispose d'un comportiment dédié aux chaussures, et proposent diverses astuces de rangement, donc notamment une poche sur la bretelle de portage (ultra utile pour moi, quand je dois trouver une place pour mon Pass Navigo).
je ne pense pas que tu sois déçu. La coque pour les raquettes est très solide, du coup en cas de choc les raquettes ne prendrons pas de "pain". De mémoire tu peux mettre jusqu'à trois raquettes (finalement un rangement pour deux raquettes me suffit amplement car je me corde mes raquettes et qu'à une demie heure près ca casse toujours au même moment et sur un des six montants centraux donc en gros je n'ai jamais de mauvaise surprise). On dirait un sac pour violon un peu
. pour les rangements ca a l'air spacieux, mais je trouvais la version OPFEEL (squash) plus sobre, plus pratique encore. Tout en noir, ca me plaisait bien, et je trouvais que le volume était vraiment bien, beaucoup d'espace, sans que ca ne soit trop imposant. Tu me diras ce qu'il en est avec la version artengo du coup (le proto que j'avais vu était tout noir et il était vraiment sympa, avec du blanc j'aime moins ...).
Le babolat est une copie du OPFEEL avec un gadget rabat que je trouve assez inutile. Après c'est beaucoup plus flashy, faut aimer. J'aime le côté sobre, back in black, du opfeel. Mais si on veut de la marque au moins y en a pour tous les goûts.
En tous cas là on ne pourra pas dire que les marques decathlon copient sur les "grandes" marques.
-
à l’instant, kramer a dit :J'aurais pas du acheter mon targus moi
Sinon pour d4 2 trucs à faire si tu es da’s la r&d @jackalian
1_poches en mesh dehors pour portefeuille tel et cles
2 2 poches ventilees pour chaussures et linge sale
je ne bosse ni dans la R&D ni chez D4 (même si j'y ai bossé). Maiss j'ai hésité longtemps sur ce sac et me suis presque foutu en boule parce comme c'était un produit squash on pouvait pas le mettre dans le rayon tennis ce qui l'aurait fait vendre clairement plus vu la qualité apparente du machin ...
J'avais vu que tu avais déjà acheté ton sac mais c'était pour ceux qui chercheraient quelque chose dans la même veine que toi (ou moi fut un temps ...). je trouve ce sac super bien pensé et qualitatif (même si objectivement je n'ai l'ai pas porté en conditions d'usage, uniquement en magasin ce qui peut donner une impression toute autre de la réalité ...).
Rien ne t'empêche d'avoir deux sacs à dos celà dit ...
y a déjà une poche en extérieur pour les clefs toussa
et contrairement à toi je suis plus pour une pochette étanche longe sale qu'une poche ventilée dédiée. Un linge trempée de sueur en boule ca ne ventile pas de toutes façons, les bactéries vont se faire un plaisir de se goinfrer de tes rejets "gras" et ainsi dégager une bonne odeur fétide quoiqu'il arrive et ainsi pourrir ton sac durement payé à la sueur de tes aisselles.
-
et babolat va sortir celui-là a priori:
-
et sinon il y a celui-ci, prévu pour le tennis, mais que je n'ai jamais testé ou encore vu à part en proto ...
https://www.decathlon.fr/p/sac-a-dos-tennis-artengo-900-bp-noir-blanc/_/R-p-302167?mc=8503648&c=NOIR
-
il y a 2 minutes, Alteo a dit :Merci ! C'est fou, Papa Noël a mon numéro de carte Décathlon.
Par contre, s'il ne me convient pas, je perds moins à le rendre qu'à te le vendre, non ?
ah mais tu te méprends totalement. Je sous-entendais juste que D4 va être obligé de le revendre uen tant que produit d'occasion donc moins cher!
-
il y a 1 minute, Alteo a dit :J'ai un 15,4". Je suis f*cked pour 4 dixièmes de pouce.
Non, ça rentrera. Merci Jackalian !
y a pô d'quoi.
et joyeux Noel du coup
-
il y a 2 minutes, Alteo a dit :Bah... J'avais plus besoin de confirmations que d'être convaincu (enfin... C'est le GAS qui parle, là... :p).
Il est dans mon panier, je passe au paiement, et je le prends. Ensuite, je regarde si je peux caser mes affaires dedans, et, comme tu le dis, si ça ne va pas, je le rends.
yep c'est ce que j'aurais fait aussi. Et si ca ne te va pas tu me le dis, j'achèterai ton sac d'occaz'!
-
je viens d'aller voir, c'est 15 pouces pour l'ordinateur donc si 17 pouces c'est b****
Mais dans la poche centrale; plaqué contre le dossier tu dois pouvoir y mettre un 17 pouces sans problème vu la taille du sac...
-
il y a 46 minutes, Alteo a dit :Tiens, justement, puisqu'on en parle, je suis sur le point de me le commander, là. Il a l'air de répondre à nombres de mes attentes, en matière de volume et de compacité, pour pouvoir emporter tenue, chaussures, balles, raquettes et... ordinateur (quand je joue après le travail) en vélo et dans le RER.
Il y a une poche, à l'intérieur : tu penses qu'on peut y glisser un ordinateur portable ?
J'ai eu deux sacs à dos Wilson avant, et il ne m'ont jamais apporté une satisfaction totale à 100% : manque de place et/ou de compartiments, manque d'astuces de rangement (poche pour les cartes, l'argent, le téléphone, autres...), raquettes pas totalement protégées....
Il a une poche (extérieure) prévue pour y mettre un ordi. Par contre je n'ai jamais essayé d'en mettre un et je ne sais donc pas la taille maximale d'ordinateur que lon peut mettre... Ce que je voulais savoir avant tout c'est si on pouvait y gliser deux raquettes de tennis, car à la base c'est fait pour y mettre des raquettes de squash. Et ca marche, j'ai pu y mettre deux pure aero (et aussi deux speed mp, j'ai pris totalement au hasard mais ce sont des raquettes qui m'ont paru assez volumineuses et comme qui peut le plus peut le moins ...).
C'est tout ce que peux te dire.
Vu le contexte impossible d'essayer mais par contre tu peux te faire rembourser illico si ca ne va pas dans n'importe quel D4 donc y a pas trop à hésiter s'il te branche.
Et concernant le reste, avec 40 litres tu as de quoi en mettre des choses. Il est vraiment assez grand pour l'avoir eu entre les mains. Et il y a une poche extérieure pour y mettre clefs, téléphone ... et plein de poches intérieures et compartimentage.
-
https://www.decathlon.fr/p/sac-a-dos-squash-40-l-sl990/_/R-p-302931
2 raquettes de tennis rentrent dans le compartiment j'ai essayé.
C'est fait pour ceux qui se déplacent à moto notamment à cause du volume du casque.
Si j'avais pas déjà un sac de tennis gagné, j'aurais pris celui-ci, il a l'air très robuste.
Par contre il n'y a qu'un compartiment ventilé pour les chaussures ... mais tu as un sac spécial "linge sale" étanche
-
Il y a 23 heures, tony1204 a dit :Petit cas pour vous occuper et pour avoir votre avis sur une "mauvaise règle",
Vous êtes en match de compèt, l'adversaire est au filet, vous au fond de cours, sur un smash facile, il doit finir le point mais se vautre littéralement sur son smash qui part droit dans la bache. Malheureusement son smash part bcp trop rapidement et l'effet boisé fait que vous vous prenez la balle directement sur vous (en ayant malgré tout essayé de l'éviter).
Le règlement est clair, normalement vous perdez le point (ce qui m'était arrivé), considérez-vous néanmoins que c'est un manque de fair-play de la part de son adversaire que de réclamer le point ? La règle ne va-t-elle pas à l'encontre de l'esprit du jeu ?
Pour le coup, s'il y'a une règle (d'autres sont aussi critiquables) qui me semble très mal faites, c'est bien celle-là !
(malgré que ça s'inscrive dans l'esprit du "vu que ça touche avant le rebond...), idem on ne devrait selon moi pas accepter qu'un serveur qui dégomme un volleyeur en double gagne le point...
Voilà petite réflexion d'un A2, je souhaitais avoir vos avis ! Bonne soirée
quand j'avais 12 ans, match par équipe, on joue très loin, je gagne assez facilement malgré les courts gelés (oui on a joué sur des courts verglassés au début).
Je fais un lob de défense foiré, le mec (enfin le jeune) en face de moi a un smatch tout fait, il loupe le cadre, boise, tout droit, dans mon replacement, la balle m'arrive pile dessus, je saute pour l'esquiver pensant qu'elle allait passer dessous. Bim! direct dans les roustons au lieu du grillage! j'ai perdu le point et j'ai surtout eu très mal...
heusement qu'on avait n'avait que 12 ans ....
Ce n'est pas une blague ...
-
il y a 28 minutes, Reznik a dit :Pour moi un RV1M réclame une tête de raquette "légère" et maniable pour pouvoir recouvrir avec le poignet, donc je testerais des équilibres plus en manche, des tamis plus petits et des profilés plus fins.
Ensuite, techniquement, rechercher à armer plus ample et plus tôt.
Enfin chercher à avancer le plan de frappe jusqu'à sentir le moment où "ça part tout seul".je ne sais pas s'il y a une vérité.
Perso les raquettes avec pas mal d'inertie, équilibre légèrement en tête, me permettent d'être vraiment performant dans la diago, revers liftés.
Les cadres plutôt légers, et maniables me permettent de trouver un peu toutes les zones mais surtout le long de ligne, mon arme.
Du coup je ne sais pas trop ce qui est mieux ou pas. Ca dépend de chacun je dirai.
Mais pour bosser la technique et progresser je pense effectivement qu'un cadre plutôt maniable est la meilleure solution.
-
il y a 39 minutes, ForceMentale a dit :Merci pour ton aide. Etonnant ce ressenti de maniabilité, sur le papier même poids et inertie, et 930 plus en manche. Peut être dû au tolérance de fabrication ?
La comparaison avec la tflash ça me parle, j'ai eu une une 300 speedflex que je trouvais très solide, puissante, prise d'effet élevée, par contre niveau maniabilité c'était horrible pour moi (surement dû je pense au fait que l'équilibre de la mienne était vraiment en tête, et que c'était un manche 3 alors qu'aujourd'hui je préfère largement les 2), et on ressentait trop la rigidité, du coup je joué super bien avec mais que pendant 30 minutes ....
Donc la 930 pourrai me correspondre à la limite.
tFight ici pas tflash désolé
-
il y a 44 minutes, ForceMentale a dit :Oui c'est vrai pour la 860, en fait j'avais un sentiment assez particulier dans le sens u je n'avais pas l'impression que ça partait très fort tout seul, contrairement à d'autres raquettes (par exemple dans mes souvenirs une pure drive cortex c'était de la folie, tu pouvais jouer au ralentit et ça renvoyait un missile ...), par contre c'est vrai que quand la préparation était là j'arrivai à envoyer de grosses sacoches liftées c'était assez monstrueux, l'adversaire était assez loin de la balle. Par contre surtout en revers une main j'était vraiment gêné je ne sais pas pourquoi, le mélange rigidité et sensation pas ultra maniable sur ce coup faisait que je n'était pas en confiance.
Il faudrait que je teste les deux car les critères me font vraiment hésiter, la 930 à l'air plus performante, elle doit même être un peu plus maniable puisque même poids mais un peu plus en manche (pour moi la maniabilité est vraiment le critère numéro 1), la prise d'effet est un critère qui me plaît bien, mais d'un autre côté la facilité de jeu aussi car pour progresser c'est important, et le soft feel c'est vraiment pas mal, en tout cas sur la 860 je trouvais que l'absorption de vibrations fonctionnait très bien. En gros quand tu dis que la 900 est beaucoup plus tolérante, et ce que ça veut dire que la 930 ne l'est pas, ou qu'elle l'est mais que la 900 est vraiment exceptionnelle à ce niveau ? En gros est ce qu'une 930 pour un joueur 30/2 c'est raisonnable ou faut il un meilleur niveau ?
Sur un autre post j'ai demandé des avis entre une pure drive team et une pure aero team, est ce que tu pense qu'on peut dire que la 900 c'est plus la pure drive pour le côté polyvalence tolérance et que la 930 se rapproche plus de la pure aero pour le côté puissance lift ? Si d'ailleurs tu peut faire une comparaison ça m'intéresse.
Non la 900 je la trouve un poil plus maniable que la 930 mais ca se joue à pas grand chose.
La 930est beaucoup moins tolérante que la 900. Par contre ce n'est pas non plus une prestige. Elle a un plan de cordage plutôt ouvert donc elle a un minimum de tolérance mais ce n'est clairement pas un de ses points forts je trouve.
Compliqué de comparer avec d'autres raquettes.
La 900 n'a absolument rien à voir avec avec une pure dirve ou une pure aero. pareil pour la 930.
La 900 je ne saurais la classer. La 930 c'est une tecnifibre dynacore 300, mais avec 15 grammes de moins, donc beaucoup plus de maniabilité, autant de stabilité, autant de feeling, aussi puissante, et ca prend mieux les effets.
-
Il y a 11 heures, ForceMentale a dit :Merci pour tes précision. Je ne sais pas pourquoi mais bizarrement je ne trouvais pas la TR 860 "ultra" maniable, coup droit pas de soucis, mais revers une mais et service je ressentais parfois un petit manque de fluidité. Par contre c'est vrai qu'en puissance ça envoyait, la balle pouvait être vraiment très vive.
Au niveau prise d'effet tu les comparerais comment ? Il faudrait que je puisse comparer la TR900 et la TR930 normale, mais c'est vrai que le côté très tolérant de la TR900 doit être un gros plus pour progresser.
Alors je suis d'accord pour dire que la 860 n'est pas ultra maniable par contre au service je la trouve géniale. Je la trouvais précise, que ce soit à plat , en slice ou en kick, et surtout très puissante pour son poids. C'était juste parfait.
Au niveau de la prise d'effets je dirais que la 930 vaut la 860, après ca dépend un peu des gens je pense, la maniabilité de la 930 permet de générer facilement de l'effet tandis que la forte inertie de la 860 permet de générer beaucoup d'effets si tu as le bras qui va avec.
La 900 est vraiment très très bien pour progresser, le contrôle est très bon, elle est facile à jouer. mais si tu centres déjà bien la balle, la 930 est meilleure (meilleur feeling, un peu plus puissante).
Faut tester les deux sont top. Perso après deux ans en 900, je trouve que la 930 me va encore mieux.
-
CHALLENGER-SPORT
dans Cordages
il y a 13 minutes, steph71 a dit :Merci Jack pour ton retour 😉
y a pas d'quoi! t'as fait du bon boulot Steph sur ce coup-là. J'espère qu'il va rester aussi longtemps que le pentaflex au catalogue. Du coup hâte de pouvoir rejouer.
-
1
-
-
CHALLENGER-SPORT
dans Cordages
Alors dernier épisode de la série Diablo 6S:
5ème utilisation.
Pour le dernier tennis de l'année (vraisemblablement) je n'ai pas recordé ma raquette.
Le diablo avait 6h30 de jeu. On a joué avec les meilleures balles qui nous restaient, en gros pas top mais jouables (on allait pas non plus ouvrir une boite de balles pour juste une session).
ben franchement ca allait encore. Le cordage avait perdu de son dynamisme, certes, il était devenu un peu plus souple aussi, mais je sentais toujours bien la balle.
Bref c'était vraiment bien. On a joué 1h30. Le cordage a 8 heures de jeu, et les cordes sont entaillées le plus au centre (normal) et je dirais d'un quart au max. En gros je pense que je dois pouvoir jouer encore quelques heures avec. Les cordes commencent à bouger un peu plus mais franchement ca va, sur un plan de cordage aussi ouvert que ma 930 c'est assez incroyable, d'habitude mon pentaflex au bout de 4 heures commencent vraiment à partir dans tous les sens.
Enfin bon l'heure n'est pas au tennis mais ce cordage est vraiment incroyable. Je ne sais pas s'il va me faire bien jouer, ou simplement retrouver mon coup droit, mais il est vraiment bluffant. C'est le meilleur cordage que j'ai pu tester cher challenger mais aussi les autres marques sur tous les plans.
Ca devrait diviser presque par deux ma conso annuelle de cordages.
c'est vraiment dommage qu'on doive de nouveau cesser de jouer car j'ai vraiment trouvé une super raquette avec un super cordage...
-
1
-
-
il y a 2 minutes, ForceMentale a dit :Quand tu parles de la 930, il s'agit de la normale ou de la pro ?
Tu as l'air ultra calais sur la gamme artengo, est ce que tu pourrais comparer le TR900 à la TR860 (que je connais) ? De mémoire, cette dernière était confortable malgré la rigidité, maniable, puissance correcte, mais sans non plus qu'il y ait un "wow", je ne sais pas comment dire.
toi t'as pas tout lu!
C'est la 930 spin (à 285g donc).
La 860 était très puissante (grosse inertie, toutes celles que j'avais testées faisaient plus que le poids indiqué , de 290g, avec équilibre en manche). Ca donnait quelque chose de stable, plutôt confort, très puissant (à cause de l'inertie). mais effectivement pas de "wow" en jouant avec. La 560 qui a suivi, était la même que la 860. La dernière 560 faisait par contre 1 cm de moins donc beaucoup plus maniable et un peu moins puissant, elle était sympa.
La 900 est à 5 grammes de moins avec des raquettes pesées toujours entre 283 et 286 grammes) équilibre neutre. C'est une raquette, très polyvalente, très très tolérante, bonnes sensations, puissance correcte (sans être un point fort, ni un point faible), plus de vibrations que la 860 par contre, ce qui fait qu'on sent aussi mieux la balle. C'est aussi un peu moins stable.
Si tu as aimé la 860, la 930 spin est dans la même veine (puissante, très stable, pas de vibrations (quand on centre bien ...), quand même polyvalente) mais avec beaucoup plus de feeling à la frappe. Par contre ca ne pardonne pas trop les décentrages (ce qui perso ne me dérange pas, au contraire).
La 900 et la 930 sont top, avec un maniabilité quasi identique, par contre elles s'orientent pour deux profils différents.
Si tu veux plus de maniabilité, plus de contrôle et plus de tolérance que la 860 part sur la 900; par contre si tu veux plus de feeling (plutôt old school) , autant de ^pêche, une bonne stabilité, part sur la 930 spin.
-
CHALLENGER-SPORT
dans Cordages
Alors troisième séance avec le diablo 6s.
cette fois sur terre, temps venteux, balles Head tour qui ont déjà bien servi, les coups gagnants ca sera uniquement sur amorti ou des courts croisés. Je joue contre un jeune 15/1 de 16 ans en progreession qui vient de s'inscrire dans une académie de tennis gaucher très bonne technique des deux côtés.
Le DE (marocain, classé 0, ancien top 1000 apparemment, et anciennement prof dans une académie en espagne) nous fais faire plein d'exos pour tenir les échanges.
Je souffre, j'étais cuit au bout d'une demie heure.
on a joué deux heures ...
Alors, le cordage a tenu deux heures de plus soit 5h30 en tout, et il est toujours à peine entaillé. Niveau durabilité, c'est du tout bon.
Par contre il était beaucoup plus souple, moins dynamique. Je ne dirais pas qu'il a perdu en tension (enfin si comme tous les cordages il a perdu) mais plutôt que le côté sec a un peu disparu au profit d'une corde plus souple mais pas forcément puissante (là j'avais plus l'impression de jouer avec un revo pro
). Par contre du coup il a rendu la raquette plutôt tolérante avec cette souplesse c'était vraiment bizarre, j'avais presque l'impression de jouer avec un autre set-up pas désagréable du tout. Bien évidemment à la fin les cordes ne revenaient plus trop en place quand on les déplaçait mais ca ne bougeait pas trop non plus.
Mais bon je l'avais bien cogné pendant 3h30 donc ca me va très bien, j'avais encore pas mal de contrôle (enfin si on peut appeler ça comme ça, car j'étais vraiment dans un jour pas très bon), toujours autant de lift, et à plat ca partait encore bien.
Et là à moins qu'il pète d'un coup sans prévenir, j'ai l'impression qu'il va durer 3 heures de plus sans problème. C'est vraiment étonnant après ce que je lui ai mis les deux premières sessions.
Du coup je dirais au moins 50% de durée de vie en plus par rapport à un pentaflex environ. Pareil en termes de vie efficace.
Bref au final très très satisfait. Hâte de recevoir ma bobine et de recorder tout ça (enfin quand il aura cassé
). Vraiment la belle surprise de fin d'année tout comme la raquette. Je devrais pouvoir presque diviser par deux mon budget cordage perso (qui était de trois bobines par an environ).
-
2
-
-
il y a une heure, titouess a dit :c'est un cadre souple très confort mais pas nouille comme est une powerbridge 10,après sectionariser les branches en donnant un indice différent à chaque section me semble hasardeux
On ne va pas jusque là, mais j'ai l'impression d'être capable de dire si un cadre est souple en tête ou a coeur.
Perso j'aime les cadres rigides en tête et plus souple a cœur.
Lorganix n'est pas souple c'est ni souple ni ferme. Mais c'est très confort et très stable.
-
La 930 c'est hyper stable, sec et pourtant zéro vibrations. Je ne sais pas comment ils ont fait avec 285 grammes. Par contre tu sens bien les decentrages. En shop ça ne vaut pas une organix ou une prestige. Mais je n'ai pas le cordage pour non plus. Avec ma technique de shop un peu a la Federer j'ai besoin de cordages plus fermes a l'impact, plus secs. Mais ça se defend. Ce n'est pas son point fort.Arrête de parler de l'Organix, ca me file de la nostalgie
, je me rappelle exactement de l'endroit quand je l'ai essayé. Avais mis une boîte à un copain en indoor, pourtant mieux classé que moi. Pourquoi je ne l'avais pas prise..Je crois que j'avais hésité avec une Wilson que je trouvais plus "safe" du fond.
Elle est confortable la 930 ? Tu peux slicer avec et quand même percuter du fond ? Je connais pas du tout Artengo.
En points forts : gros feeling façon tecnifibre dynacore 300, très puissant quand on rentre dedans (bien plus dynamique qu'une organix), pas catapulte donc, ça se joue aussi bien a plat qu'en lift. C'est bluffant. Ils font vraiment des progrès de dingue.
La 900 était déjà un best seller mais celle-ci va tester dans les annales je le sens.
Sur le créneau raquettes légères ils sont vraiment au top de la chaîne.
Faudrait essayer la 300 grammes pour voir si c'est aussi bien. La 990 était selon moins bien reussie que la 900, voir si sur la 930 y a de l'amélioration.
Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Alarue a dit :Wilson et douleurs a l'épaule, comme @Slybono , je suis pas sûr que ce soit super.
+1 pour la Dunlop.
La frappe de l'Organix était pas si smooth que ca, c'était assez ferme et étonnamment stable pour ce poids. Masi du fond, c'était super dynamique, avec de la souplesse ds les branches alors que c'était pas une raquette tweener. Déroutante.
La Dunlop est plus "d'un seul tenant".
Ouais lorganix c'était ça, des branches en tête fermes mais pas inconfortables et des branches a coeur plus souple. Une maniabilité et une pénétration dans l'air de dingue, la possibilité de mettre du lift autant que jouer a plat.
Sur la dernière artengo 930 , tu retrouves des branches en tête fermes et des branches a cœur plus souple. J'ai failli lui offrir ça mais elle est vraiment puissante et plus orientée pour un jeu en lift qu'à plat même si les excellentes sensations le permettent aussi.
Bref pour la dunlop j'ai failli car sur le papier ça correspond bien à la recherche mais ne connaissant pas le jouet... Tant pis. On verra bien ce que ça dit. 🙂
-
Il y a 4 heures, Slybono a dit :Tu me fais peur sur deux choses :
>> offrir une raquette à quelqu un quand certains mettent des mois à trouver avec plusieurs tests derrière
>> ton frère a des problèmes d épaule et tu partirais sur Wilson (que j adorais auparavant mais niveau ratio jeu/douleurs ce n est pas la meilleure marque...)Ce n est que mon simple avis, mais c est très perso une raquette, en plus il est 5/6 !
Bref c est l un des plus cadeaux à offrir mais ce n est pas évident (j ai trainé 6 mois une Wilson Clash, cadeau de mes 40 ans, j osais pas m en séparer...)
OUai mais mon frère n'est pas aussi chiant que nous!
En fait il a eu par le artengo tour deux TR900. A priori ca ne lui va pas, et je trouve aussi mais je pense que c'était plus dû au cordage qu'à la raquette. Et pourtant il pensait partir dessus en disant " de toutes façons je vais m'habituer". voilà mon frangin, ca a toujours été comme ça.
Après je le connais bien, je connais son jeu. La blade est top en shop, avec son cordage ca le fera sans problème, en 285 grammes elle a de la patate mais contenable et elle fonctionne très bien pour les jeux à plat, parce que j'ai pu le tester moi-même et parce que mon pote qui joue avec joue essentiellement à plat (recouvert uniquement sur les coups droit courts croisés) et qu'il est ex- 3/6 avec toujours un gros niveau.
Enfin plus jeune iln'a joué qu'avec des wilson (enfin deux wilson) et il adorait ça. J'ai failli partir sur la pro staff 97L mais de ce que j'ai testé (il y a deux ans) ca me manquait de stabilité dès que ca frappait fort. La blade à 285g je l'ai trouvée très stable pour ce poids. C'est ce qui a fait pencher la balance.
Après je ne peux pas dire que c'est autre chose que de l'intuition et je peux effectivement me tromper. Mais en lui refilant mes organix je ne me suis pas trompé. Et puis c'est toujours moi qui lui aie offert des raquettes, il n'en a jamais achetée, par fois je me suis trompé, mais je ne connaissais pas trop le matos à l'époque, et on ne faisait pas de compet donc c'était juste un cadeau plaisir rien de plus. Là je pense avoir bien ciblé. Il joue bien avec l'organix (notamment en shop de revers, et pour la polyvalence plat/lift) et avec la tr900 ses shops flottaient, par contre j'ai trouvé qu'il jouait bien quand il rentrait dedans (de toutes façons c'est là qu'elle est la meilleure la 900, quand on lui rentre dedans).
Sur le papier la CX200ls pourrait convenir mais faudrait que je teste car j'ai joué en aerogel , en 4D et en biomimetic (des 500 tour et des 300 tour, en passant par des tests de 400 et 300 classiques) et ca manquait cruellement de feeling sans être mauvais. je ne voudrais pas lui offrir un truc " bien mais pas top", genre un peu fade.
La yonex est pas mal aussi sur le papier, mais faut aimer, c'est particulier je trouve, c'est un peu quitte ou double.
La blade est polyvalente, plutôt orientée attaque, avec beaucoup de feeling et procure un super shop (le cordage joue aussi), donc je pense que ca lui ira. Est ce qu'il peut trouver mieux? sans doute en faisant des tests mais lui les tests ca le gonfle. Il met les cordages que je lui file, ne mets pas ceux que je lui dis de ne pas mettre, les surgrips il s'en tape, s'il n'avait pas gagné un bag 6 raquettes à l'artengo tour, il contineurait à venir s'entrainer avec son sac en plastique leader price qui a 10 ans ...
je ne blague pas. Bref il sait dire quand ca ne lui convient pas du tout (par exemple la black ace pourtant super raquette, à cause du manche, la dunlop aerogel 500 tour, trop puissant, normal, surgrip pas assez collant, chaussures trop rigides qui lui font mal rapidement ...) , mais quand ca va à peu près, ca lui convient, il s'adapte facilement.
Pour l'épaule, il a fait 12000 examens, vu 6 ou 7 kinés, 4 osteos, plsuieurs médecins du sport ... ils n'ont jamais trouvé le problème. ce ne sont pas les raquettes qui lui font mal (à part les raquettes lourdes) mais la répétition des gestes. Sur un match ca va, mais au quatrième match en autant de jours il ne peut plus servir et ce quelque soit la raquette. Il fait avec. Par contre il n'est pas sensible aux vibrations comme on peut l'être, il n'a jamais eu d'autres problèmes physiques à part quelques contractures et douleurs névralgiques au niveau des fessiers, quadri quand il faisait trop de sport ... donc je ne me fais pas de souci de ce côté là même si ca me parait évident qu'en termes de confort y a juste pas photo entre l'organix et la blade.
Pour info je me suis mis à jouer avec l'organix, complètement par hasard (parce qu'il fallait que je prenne une seconde raquette test pour avoir les frais de port gratuits à l'époque, et elle avait les specs que je recherchais et j'adorais le look, le forme, la couleur), j'avais déjà testé une dizaine de raquettes et j'avais mal au bras avec toutes même cordées en multi et l'organix est arrivée avec un polyplasma et zero douleur, ca a été une révélation pour moi car je ne savais plus quoi faire pour pouvoir jouer sans douleur. Donc c'est vraiment une raquette extremeent confortable mais là elle date et doit être bien rincée, il doit y avoir pas mal de vibrations désormais et ca ne lui fait rien.
Bref wait and see. C'est sûr que dans le sens inverse (cad qu'on m'offre une raquette) ca ne serait pas la même ...
Et puis ca se trouve il va les renvoyer direct...
-
1
-
heusement qu'on avait n'avait que 12 ans ....
Donc la 930 pourrai me correspondre à la limite.
, je me rappelle exactement de l'endroit quand je l'ai essayé. Avais mis une boîte à un copain en indoor, pourtant mieux classé que moi. Pourquoi je ne l'avais pas prise..Je crois que j'avais hésité avec une Wilson que je trouvais plus "safe" du fond.
perte de tonus musculaire passé 40 piges ...
dans Préparation physique
Posté(e) · Report reply
Salut Dav et bonne année
Pour l'arthrose de hanche j'ai décidé de zapper il y a longtemps. A l'époque mon médecin, et mon médecin du sport (de la clinique du sport boulevard saint marcel à paris) voulaient absolument m'opérer sinon je ne pourrai jamais plus courrir de nouveau ... c'était en 2008 ... à l'époque j'étais NC, impossible de faire deux matchs de suite, ... aujourd'hui et 13 ans plus tard je suis 5/6 ...
Je ne récupèrerai jamais mon cartilage mais j'ai stoppé l'inflammation (la bouffe, des auto-massages, des étirements (bas du dos, fessiers, psoas, quadri, isquiaux ...) mais surtout la bouffe et des tisanes de plantes que je cueille et cultive moi-même). Je ne récupèrerai jamais la même mobilité mais j'arrive à me démerder sans problème et je réquilibre toujours après des efforts (toujours massages et étirements (pas après le sport mais entre deux séances, c'est plus du stretching du coup).
Bref ca va impec de ce côté-là.
Pour le reste j'ai compris un truc avec le confinement, le deuxième. Je jouais trop! en fait jouer 3 ou 4 fois par semaine à mon âge c'est devenu beaucoup trop, mon corps n'a pas le temps de se réparer il me semble et je n'ai plus de tonus. En jouant une ou deux fois par semaine, j'ai le temps de récupérer et j'ai beaucoup plus de puissance paradoxalement, ce qui tendrai à dire que j'ai une meilleure récup notamment au niveau du tonus musculaire.
Après le second confinement, je suis rentré à toulouse (un mois et demi sans jouer) et j'ai frapper comme un boeuf pendant une heure et demie (sans trop courrir car le terrain était trempé). J'ai rejoué 3 jours plus tard et ca avancait beaucoup moins, beaucoup de mal à faire la pronation de l'avant bras, je sentais que ca tirait sans que ca fasse mal ...
Ca me rappelle l'interview du meilleur quarantenaire francais il y a quelques années, encore classé -30. Il ne faisait plus qu'une ou deux sessiosnd e tennis par semaine, le reste du temps il faisait du renfo musculaire, du vélo, ...
Je crois que je vais faire pareil, enfin si ca reprend par chez moi, car ici, en Creuse, mon club n'a pas réouvert (compte tenu des conditions, et du temps/climat ici en hiver).
On verra au printemps du coup, en ce moment je me renforce en coupant du bois, en fendant du bois, en soulevant du bois, bref je touche du bois!
J'ai hâte de pouvoir rejouer mais sans trop y penser, j'avoue que plus le temps passe et plus je me détache du tennis. ca reviendra sans doute raquette en main sur un court mais là j'ai d'autres choses à penser, et d'autres centres d'intérêt. Mais vu ce que ca a donné sur les trois fois où j'ai joué en décembre (ont deux fois terrain dértempé) ca augure de belles choses, j'ai très bien joué, le coup droit était au rendez-vous (sauf la fois où j'ai joué trois jours après) physiquement ca allait même si ca tirait pas mal le lendemain, et avec mes nouvelles raquettes et mon nouveau cordage j'avoue que ca dépote grave je suis hyper content, je me suis bien amusé et j'ai très très bien joué surtout comparativement au reste de la saison où c'était à ch*** , pas deux coups droits d'affilée dans le court.
bref c'est pas pour tout de suite en tous cas mais malgré mon âge y a encore moyen de faire quelque chose je pense voire même plus que ce que j'imaginais. wait and see ...
Pour ton cas, le seul conseil que je peux te donner c'est de changer drastiquement ton hygiène de vie (zero alcool, zero produit laitier, peu de viande, beaucoup de légumes crus et cuits ...). L'inflammation du psoas était parti en quelques mois après avoir suivi les conseils d'un autre médecin du sport qui avait traité toutes les inflammations du psoas en appliquant les principes d'équilibre acido-basique dans l'alimentation avec 100% de réussite. par contre faut s'y tenir sur plusieurs mois sans écarts donc à toi de voir ce que tu veux, chacun fait ce qu'il veut avec son corps et avec sa vie. toujours une question de choix. Moi j'ai choisi et je ne regrette pas et je me fais quelques écarts de temps en temps désormais même si pour le coup en général je me choppe quelques crises (j'ai une RCH ...). Subjectivement t'as pas grand chose à perdre et beaucoup à gagner ...