Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

jackalian

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 128

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jackalian

  1. Posté(e) · Report reply

    Pour rattrapper le "retard" dû au confinement, mon club organise un stage tous les jours (enfin presque) pendant ces deux semaines de vacances. 1€ le cours, c'est chouette je trouve et je profite du relativmenet beau temps pour jouer pas mal. J'en profite aussi pour faire des tests d'hybride avec des fonds de bobine. Bref je m'amuse.

    Aujourd'hui j'ai testé de nouveau l'iridium powerspin en full à 22kilos (il me restait une graniture). La première fois j'avais testé en full 23kg sur ma TR900, là un kilo de moins sur ma TR930 spin. Ben franchement pas mal du tout. J'ai fait ma meilleure cession du stage jusqu'à présent. Je l'ai trouvé plutôt confortable pour un mono structuré. Stable. Un côté feutré mais qui n'altère pas les sensations de jeu. Avec un kilo de moins c'est bien mieux que dans mes souvenirs. Ca gatte bien sans être exceptionnel de ce côté là. Une bonne petite corde.

    J'ai pu tester en parallèle un hybride Ltec 7s 1.25/paradox 1.23. Vraiment pas mal aussi. Beaucoup moins confort par contre ca envoie grave quand on rentre dedans et, bien plus sec, ca gratte à mort.

    Deux cordages différents, le powerspin démérite pas, je pense que dans l'idéal à 21,5 kg ca aurait top.

    Le diablo 6S reste mon petit chouchou des cordages de ces dernières années même si je ne teste plus grand chose de nouveau. Je le remettrai sur mes cadres à la fin du stage d'ailleurs. Pour l'instant, vu le chantier tennistique et physique, à mettre en place, je peux jouer avec n'importe quel cordage que je connais déjà.

    J'ai testé sinono l'hybride pentaflex 1.25/powerbite 1.24 (il me restait un fond de bobine. pas mal du tout. Toujours aussi dynamique et le powerbite donne un côté plus sec à la frappe que j'aime bien.

    J'hésite à me prendre une garniture de storm Ultra, ca a l'air sympa, dans le même esprit que le karbon tour FXT que j'aimais beaucoup (version rouge).

    Enfin bon voilà, diablo 6s number one des cordages mais le powerspin est vraiment pas mal même si je ne le trouve pas très puissant, privilégier des tensions basses avec ce cordage.

    • Like 1

  2. Posté(e) · Report reply

    Il y a 9 heures, kramer a dit :

    OUi ca reste des chevrons all court. Mais ça marche du tonnerre pour le padel (Lebron ou Galan) joue avec ça par exemple. Sur terre, les picots de yonex sont le top je trouve. Et sinon, bien sur, il vaut mieux des chevrons de terre.

    Mais il faut aussi voir que le court de padel est très corrosif avec le sable. De plus, en règle générale (ça dépend  de la terre et du padel) on glisse plus sur terre qu'au padel et donc sur terre, il faut avoir des semelles assez neuves. Et donc si tu prends des chaussures avec des chevrons terre sur du padel, tu vas les user vite pour un usage terre.

    Donc si tu veux être bien sur terre, prends des chaussures de terre et ne les utilise que sur terre.

    Ce que j'ai proposé plus haut est un super compromis.

    Ca marche j'en prends bonne note. Je vois bien que les chevrons en ne les utilisant que sur terre ( je les mets une fois sur le court et les enlève la partie finie, car je m'aperçois que conduire ca use les pompes, vraiment) ca s'use quand même hyper vite donc je fais gaffe à ne pas utiliser la semelle ailleurs que ce pour quoi elle est destinée.

    Aujourd'hui encore, excellente accroche des yonex (à part une glissade imprévue bien rattrapée :D ). La rigidité de la semelle est un vrai plus sur terre,  ca permet vraiment d'être plus dynamique et pas de douleur quelque part.  

    • Like 1

  3. Posté(e) · Report reply

    il y a 14 minutes, kramer a dit :

    j'avais 3 types de chaussures padel terre et dur) , avec 2 paires de chaque une pour les tournois et une plus usée pour m'entraîner et évidemment une paire de chaussures neuves en plus en spare pour la terre. 

    Maintenant plus de tournois. mais je joue avec une seule paire de sole match (ou sole court) toutes surfaces avec sa semelle a chevron. c'est top pour le padel et bien suffisamment sur terre pour s'entraîner. 

    OK. Mais ca reste des chevrons "all court" non? genre un peu moins profond et plus arrondis que des chevrons de terre? Car je me déplace vraiment comme un handicapé sur terre (oui j'exagère mais je ne sais absolument pas glisser, ne serait ce qu'un peu, et je me rends compte que je prends de gros appuis sous les gros orteils, donc petit surface d'accroche pour les démarrages). Toi tu glisses très bien tu es habitué. Avant d'arriver dans ce club j'avais joué moins de 20 fois dans ma vie sur terre (dont plus de la moitié sur les deux dernières années avec les matchs par équipe notamment et les artengo tour) et bien qu'ayant fait du hockey sur place petit, je ne suis vraiment pas doué pour faire une glissade, ce n'est pas du tout naturel chez moi ... et je ne sais même pas par où démarrer pour apprendre à glisser ne serait ce que 20 ou 30 cm ... 

    Bref j'avoue que sur Terbal ca a l'air vraiment pas mal ces semelles yonex. Je pense que je vais attendre de tester le court indoor (je ne sais pas ce que c'est comme surface, ca se rapproche de la terre mais on dirait quasiment du sable, une bonne couche, ca glisse beaucoup, pour moi une patinoire en gros sachant que je n'ai joué qu'une seule fois dedans et c'était avec des semelles all court bien usées ...). Si les semelles all court de mes yonex font le taf là dessus alors je resterai sur ça pour la suite. J'utiliserai quand même mes sprint pro et mes artengo 990 pour les entrainements, car je ne veux pas gacher des chaussures que j'ai (tant qu'elles ne me font pas mal quelque part et même usées elles peuvent encore servir) et non plus me focaliser sur l'aspect patinoire (ca peut aussi me permettre d'améliorer mes appuis sur cette surface non?) et les yonex pour les éventuels matchs amicaux ou officiels. 

    Hier avec les yonex c'est la première fois que j'avais presque le sentiment de pouvoir me déplacer correctement et à bonne vitesse sur ce genre de surface. ca fait une grosse différence dans le niveau de jeu.

  5. Posté(e) · Report reply

    Ça marche, effectivement niveau durabilité les Wilson ne font pas des miracles. Faut les choper en soldes car sinon c'est trop cher. Par contre j'ai été étonnamment surpris du niveau de confort et de légèreté des chaussures qui fait vraiment penser à de la chaussure de run. C'est vraiment sympa et ça change des grosses chaussures renforcées style Barricade.
    Pour les pointures Artengo j'avais eu le même soucis. Kuikma en 42 devrait t'aller car ça taille moins juste que les Artengo 990. Par contre pour du tennis c'est le modèle Stability. Faudrait essayer mais je pense pas que la tige soit trop rigides vu que c'est de la chaussure de padel.
    Les Sonicage j'ai eu le premier modèle. Alors c'était confortable mais j'ai trouvé la tige un peu souple pour maintien/sécurité et elle était un peu un instable avec une tendance pour la pronation (semelle/foulée qui a tendance à aller vers l'intérieur).
    Les 2 ont l'air mieux niveau tige et maintien. Faudrait voir ce que ça donne. Le chaussant a l'air fin.
    J'ai des pieds plutôt classiques mais j'aime bien les chaussures pour pieds fins car après deux ou trois heures quand ça" se fait" , ça tient vachement bien le pied.
    Donc les sonicage 2 ça le semble pas trop mal.
    Je m'étais dit la même chose avec les 590 et au final, sur le terrain, ça tenait très bien le pied et très bonne stabilité sur les changements de direction.

    Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk

  6. Posté(e) · Report reply

    si la 590 terre battue existe, je l'ai eu et franchement les chevrons ca donne vraiment pas confiance, pas sûr que ca accroche bien la terre. Je les avais d'ailleurs utilisées sur dur.

    Les chevrons des 990 sont vraiment mieux mais ils ne font pas de demi taille chez artengo. autant le 42 est juste parfait pour moi avec les 590 autant il est un peu juste (renforts plastiques) sur la 990 et le 43 est trop grand.

    Pour les wilson je suis sceptique, expérience peu concluante il y a fort longtemps avec le modèle haut de gamme payé plein pot ... et salomon en termes de résistance c'est plus ce que c'était et puis elles restent très chères.

    Comme je l'ai dit c'est pas grave, j'ai trois mois facile pour réflechir, d'ici là il y aura les soldes et je trouverai sans doute mon bonheur. Les sonicage 2 pourraient vraiment faire l'affaire.

    On verra bien.

     

  8. Posté(e) · Report reply

    En fait depuis que j'ai goutté à du léger (les premières vapor, semelle catastrophique en termes d'amorti et de résistance, mais alors super chaussant et super dynamisme) puis du très léger (les artengo TS590, 298 grammes en taille 42, super chaussant et très bonne stabilité malgré ce poids) je vais avoir du mal à prendre plus lourd. Surtout que je me déplace comme un éléphant sur terre et aujourd'hui malgré la rigidité des yonex j'ai vraiment apprécié sa légèreté et son dynamisme.

    J'ai l'impression que les sonicage ont la même semelle que mes aerus et ca a l'air tout aussi léger donc pourquoi pas.

    Sachant que moi je défonce vite l'avant de mes semelles mais par contre les tiges ne bougent pas sur mes chaussures, même mortes en dessous, certains pensent que j'ai des chaussures neuves parfois c'est dire ... 

    En tous cas c'est top, merci pour tous ces conseils ca m'éclaire un peu, je vais pouvoir regarder ça tranquillement, au moins jusqu'à la reprise de la compet.

    • Like 1

  9. Posté(e) · Report reply

    Ok merci pour tous ces avis.
    Alors mes yonex aerus sont des all court aussi et j'ai eu une accroche de dingue aussi sur les terres artificielles (qui ressemblent à des terrains de padel tellement il reste peu de terre dessus).
    J'ai halluciné ça tient dix fois mieux que des semelles a chevrons classiques. J'imagine même pas les spéciales clay de chez yonex avec des picots partout.

    Merci pour le retour sur les 990 Dynamic. Effectivement j'ai peur que tu aies raison , sur les longues courses j'ai peur de la stabilité pour repartir. Et concernant la stability j'ai peur que tout ce plastique ne rigidifie trop et que ça manque de souplesse.

    La bonne nouvelle c'est que finalement mes yonex all court à peine usées fonctionnent super bien sûr les courts donc ça le laisse quelques temps pour trouver autre chose et pourquoi pas partir chez yonex avec du léger a picots (sonicage ?).

    Les eclipsion ça pèse combien en 43?
    Je fais du 42 et je recherche autour de 330g.

    Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk

  10. Posté(e) · Report reply

    La kuikma PS990 à 65 balles a l'air pas mal du tout et semble correspondre à ce que tu recherches...commande en ligne et tu fais un retour si pas concluant non?

    Ben justement je voulais un retour là dessus plutôt que de dépenser 65 balles pour rien.
    Mais ouais sur le papier ça a l'air de correspondre.
    Tu joues au padel avec des chaussures spéciales padel ou de terre ?
    La bonne surprise du jour, je sors des vieilles yonex power cushion aerus hyper légères et dessous y a un mélange de chevrons et pseudos picots. Chaussures all court a priori.
    Je n'aimais pas trop ces chaussures, très légères, dynamiques, le chaussant parfait pour mes pieds mais je les trouvais assez rigides au niveau de la tige et de la semelle, pas hyper stables, bref beaucoup moins bien que mes artengo 590 et pas plus légères et dynamiques du coup très peu joué avec (sur dur). Je me dis que là sur terre artificielle ça peut peut-être le faire et bien Banco ça accroche parfaitement, mieux que les head Sprint pro clay pourries en tous cas, et la rigidité n'est plus un problème mais un avantage finalement sur terre.
    Du coup ça me fait une chaussure pour les prochains mois. La pseudo bonne nouvelle du jour.
    Mais va quand même me falloir une paire de pompes spéciales terre battue bientôt et je me demande si ces kuikma ne peuvent pas faire l'affaire effectivement (il me faut des légères et dynamiques avec un minimum de stabilité).
    Si quelqu'un a essayé...
    Bon sinon je rejoue comme une quiche


    Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk

    • Haha 1

  11. Posté(e) · Report reply

    il y a 5 minutes, KAISER29 a dit :

    Merci pour la vidéo qui permet de bien comprendre comment corder avec les pinces volantes :gourou:. Ça semble quand même plus confortable que les pinces fixes (sur PS3600 pour moi). Au- delà du confort (et le fait de moins risquer d'abîmer le cordage), y a-t-il d'autres avantages aux pinces volantes?

    Une petite question cependant: les 2 montants centraux ne sont tendus qu'indirectement en tendant les 2 montants respectifs adjacents, c'est bien ça ? Est ce que dans ce cas il faut aussi appliquer une surtension comme on n'est pas loin de tendre 2 montants d'un coup (comme les 2 derniers montants)?

    Merci

    Ben écoute je me pose la même question que toi à chaque fois que je corde, mais finalement la tension me convient quand même, mais au toucher j'ai toujours l'impression que les deux cordes centrales sont moins tendues que celles adjacentes (peut-être impression biaisée car la longueur est un chouilla plus longue...).

    Est ce que la surtension va permettre de réellement étirer un peu plus les deux cordes centrales ou bien ca ne va simplement qu'augmenter la tension des deux cordes adjacentes pour un rendu pas du tout homogène (sur des monos en tous cas)?

    Peut-être que certains spécialistes pourront répondre après je n'ai pas vu de grosse différence dans le jeu avec mon acnienne machine à pinces fixes si ce n'est que j'ai une durée de vie efficace plus longue avec ma machine manuelle.

    • Thanks 1

  12. Posté(e) · Report reply

    il y a 1 minute, moi4360be a dit :

    Oui mais au moins ils font l’effort pour les raquettes les plus chers de les faire fabriquer par des travailleurs beaucoup plus qualifiés et mieux payés. Et avoir un QC nettement au dessus. 

    yep mais jusqu'à quand ... 

    Après pour le made in china je me pose une question, ca fait un moment que je suis en artengo; mes TR900 (j'en ai eu 7) toutes entre 283 et 286 grammes (de mémoire) et là mes deux TR930 spin à 286 et 287 grammes. Si le contrôle qualité qulité est aussi mauvais c'est une sacré coincidence ... Les marques ont elles toutes la même politique concernant le contrôle qualité?

    Concernant le prix de revient d'une raquette de tennis (quelque soit la marque) c'est extrêmement faible comparé au prix de vente en magasin. C'est comme pour les magasins de meuble: il y a des marges colossales sur les raquettes pour palier les éventuels invendus en cas d'insuccès et/ou de surproduction (différents coloris ...) tout en continuant à marger fort sur ces produits...

    Mais c'est à relativiser car difficile de savoir à l'avance si un modèle va bien se vendre ou pas et j'imagine qu'ils doivent avoir des contrats avec un nombre de raquettes à fabriquer minimum.

    Pour conclure je prendrai toujours cet exemple, quand j'ai aceheté mes Volkl organix 10 qui venaient de sortir (donc neuves, sans promo, hors soldes) je les ai payées 130€. 6 mois plus tard, devant le succès de ce modèle en France, elles étaient à 185€ ... y a pas besoin de réfléchir longtemps pour comprendre la politique de prix ... 

    • Thanks 1

  13. Posté(e) · Report reply

    Il y a 4 heures, moi4360be a dit :

    il me semble que c'est toutes les marques comme cela maintenant, le made in China... pas de secret. Et au final les raquettes sont encore plus chers que quand elles étaient made in Austria pour Head. Si on bouge les choses qui alourdissent sans modifier la qualité comme la pub, le marketing, le sponsoring.... les raquettes seraient vendues 50€-70€? Quand on voit Yonex qui propose du Made in Japan a un prix à peine plus cher. On peut se demander comment c'est possible. 

    Je viens de commander une Wilson blade 16*19 sur les 3 cadres non cordées avec plastique sur le manche donc plus ou moins un surgrip, il manquera le cordage:

    Cadre 1: 308g 32,7 SW315

    Cadre 2 : 309g 32,3 SW 305

    Cadre 3: 306g 32.6 SW 306.

    J'ai choisi le cadre 2, j'étais étonné mais il me disait que le Sw élevé était du à un poids mal reparti trop en tête et trop en manche ce qui donne un Sw très élevé. Par contre, je ne sais pas le SW cordé on verra.

    Par contre, la Gravity Tour est peut être mieux que la Pro, mais le cadre est différent si j'ai bien compris. Y a t il une grosse différence de précision et de feeling?

    Uniquement pour les modèles hauts de gamme, les modèles 285 grammes sont aussi made in China et sont chers aussi ...

  14. Posté(e) · Report reply

    Bon, alors je sais qu'on dit toujours qu'il faut prendre les chaussures appropriées au sport exercées mais je me demandais si des chaussures de padel pouvaient tout de même convenir pour la terre battue?

    Vu que l'amorti sur terre battue je m'en fous un peu, que je recherche surtout des chaussures légères, dynamiques et relativement stable sur les changements de direction, les chaussures de padel (celles à chevrons en tous cas) me semblent correspondre.

    J'ai des vieilles head sprint pro, qui étaient déjà très mauvaises neuves à l'époque, mais là elles ont 5 ans, et elles sont franchement nulles (lourdes, pas dynamiques pour un sou, rigides) à part esthétiquement. Pas envie de mettre trop cher dans des pompes et Artengo ne propose plus rien en ce moment pour la terre (à part la 590 que j'adore sur dur mais je doute de l'efficacité de la semelle sur terre ....). Je vois qu'ils proposent la même 990 que la clay mais pour padel. est ce que la semelle EVA est réellement différente de celle la 990 clay?

    Et Kuikma ca peut le faire aussi?

    NB: je n'ai pas de magasin de tennis à moins d'une heure et quart de chez moi autant dire que je ne peux pas aller essayer des modèles et la 990 je connais bien et Kuikma semble chausser un poil plus grand d'après les retours.

     

     

  15. Posté(e) · Report reply

    Perso j'ai cette stringway : https://www.stringway-stringing-machines.com/product/stringway-ms140-ls-thth18/

    En remplacement de ma  PS8900. C'est vraiment tip top. Démontable en deux secondes en trois parties pour 7 kilos le tout, ca prend pas de place, c'est transportable partout et ca corde super bien (pour les monos uniquement), j'ai gagné en durée de vie efficace du cordage.

    Les pinces flottantes c'est juste un régal, aucune marque sur le cordage qui plus est.

    • Like 3

  16. Posté(e) · Report reply

    Il y a 2 heures, kramer a dit :

    Nous reprenons doucement au club avec les terres qui ont ouvert. Et j'ai remarqué pour avoir joué les 10 derniers jours avec 6 partenaires différents de l'ancien top100 ATP jusqu'au jeune 15/3 avec des personnes qui ont pu s'entrainer et d'autres non, que plus le niveau était haut, plus on faisait des gammes et des gammes simples et que plus le niveau était bas, on faisait des points idéalement avec le service.

    Et vous comment reprenez-vous?

     

    J'ai joué essentiellement avec trois personnes: une fille de 15 ans, 15/1, sa soeur de 19 ans, 2/6, et le DE, 0, ancien top 1000 ATP. Jusqu'à présent c'est 90% de gammes: CD/CD, revers/revers. Et on finit par des points en engageant par en dessous au centre. J'ai servi une fois car la petite voulait faire des tie break mais j'ai trouvé ça un peu trop tôt. Je n'ai joué que 6 fois depuis le début de l'année. J'espère pouvoir désormais jouer deux fois par semaine (une fois avec le DE et une fois avec la petite, la grande n'étant quasiment jamais là).

    Pour l'instant j'essaye de retrouver un bon jeu de jambes, un bon timing, une bonne explosivité et un bon rythme. Ca commence à bien revenir. Par contre je manque cruellement de souplesse au service, mon épaule n'avance pas un chouilla, ca va devenir un vrai chantier bientôt le service.

  17. Posté(e) · Report reply

    il y a une heure, jace112 a dit :

    La TR930 Spin est une excellente raquette, mais c'est tout de même raide et patator.

    J'ai proposé la VCore 2021 car elle est plus souple que la 2020. Et avec un peu plus d'inertie avec une prépa, ça va envoyer sans aucun problème.

    Tu auras un bien meilleur feeling avec la VCore selon moi qu'avec ton ancienne EZone. C'est plus feutré.

    Tu joues avec quelle inertie ?

    OUai mais si la maniabilité / puissance de la raquette convient, tu peux jouer sur ces différents paramètres avec le cordage. Perso je trouve le feeling tellement excellent dessus que du coup ca en devient une raquette contrôle dans un sens, en shop de revers c'est top et dans le petit jeu je m'y retrouve sans problème alors que ce n'est pas mon fond de commerce ...

    Et c'est clair qu'avec une Vcore (pas testé la 2021) bien meilleur feeling que sur une ezone. Les ezone du commerce je les trouve, subjectivement donc, très surcotées.

  18. Posté(e) · Report reply

    il y a 31 minutes, kramer a dit :

    Why not. J'avais aimé la précédente version de @memocolombia et d'ailleurs je préfére la cosmétique de l'ancien modèle et sans doute aussi son prix si elle se trouve encore!

    3 questions:

    1) Pourquoi la 2021?

    2) Tu ferais quoi comme custo? (je suis actuellement à 312g et 32 d'équilibre (non cordée et sans surgrip))

    3) qu'est ce que ça changerait par rapport à ma ezone 100 customisée actuelle?

     

    @jackalian

    Merci pour ton retour. J'ai du mal avec D4 pour le tennis surtout depuis qu'une ex première série sponsorisé avec m'avait expliqué que c'était comme babol en moins bien. (et pourtant, selon mes standards, il tapait très correctement avec!). Mais il faudrait que j'essaye.

    ca te coute rien d'essayer si tu as un D4 pas loin, et je trouve qu'ils ont vraiment atteint un autre niveau en termes de finitions, feeling, solidité et performance. La gamme spin est juste dingue. Pour avoir testé les deux dernières versions des pure aero (team et classique), c'est franchement différent (même si c'est orienté même type de jeu) et et autant il y a avait plus de feeling sur la pure aero classique que sur la artengo 990 pro qui était un peu fade (la 900, la version légère avec des branches à coeur différentes, apportait beaucoup plus de feeling), autant avec la 930 spin pro ca s'est vraiment inversé et c'est vraiment puissant tout en gardant vraiment beaucoup de feeling. elle fait 69 cm la 930 spin pro, elle apporte vraiment plus de puissance. 

    Jeudi dernier j'ai passé ma 930 spin (la classique à 285 grammes) à mon prof, ancien top 1000 ATP, qui venait de briser sa vieille head pro tour maquillée prestige flexpoint je crois, je ne suis plus sûr de quel joueur, un espagnol il me semble, après la perte d'une manche en 10 points (engagement sans service au centre) contre moi. Ben il m'a mis une fessée avec ma propre raquette derrière :D de ces mots, la raquette était plus puissante alors que la sienne était cordée en alu power tendu à 22, la mienne en challenger sport à 23. Il a vraiment été surpris car il avait de gros a priori, et de ces mots c'est stable, puissant et un bon feeling surtout pour ce poids.

    D'après tes demandes, sur le papier ca pourrait te convenir...

    tiens un petit lien d'une chaine youtube : 

     

     

  20. Posté(e) · Report reply

    il y a une heure, ForceMentale a dit :

    Super merci pour ton retour, alors déjà pour répondre à ta dernière question, je me dis que si la TR930 est mieux tout en étant un peu dans le même registre et moins chère, c'est forcément intéressant. En plus pour ne rien enlever Je trouve que pour une fois le design de la raquette est vraiment esthétique. Et pour finir, elle est aussi plus équilibrée en manche, ce qui pour ma recherche de maniabilité serait un gros plus.

    Un point important, au niveau confort tu dirait que la TR930 est mieux ? Et niveau ressenti de la rigidité ?

    Donc j'hésite à prendre l'Artengo ou la PD. Et vu que je ne suis pas un super gros compétiteur, si je pars sur la TR, j'hésite même à prendre une normale et une pro, cette dernière ayant des specs qui me semblent tout à fait accessible.

    alors dans les faits, j'ai l'impression que la 930 est plus en tête que les 900 donc attention ...

    Une raquette meilleure pour moi ne signifie pas meilleure pour les autres ... par contre je recommande chaudement de la tester elle est vraiment top.

    au niveau confort c'est impec quand tu centres! si tu décentres tu le sens passer. pour moi c'est un gros plus, tu sais exactement où tu frappes ta balle dans le tamis, ca permet de se corriger plus facilement lorsuq'on n'est pas réglé, mais tout le monde ne partagera pas cet avis.

    Globalement la PD team sera plus confort je pense.

  21. Posté(e) · Report reply

    Le 16/03/2021 à 16:56, ForceMentale a dit :

    Salut à tous, est ce que @jackalian ou quelqu'un d'autre aurait la possibilité de faire un comparatif détaillé entre la Pure Drive team et la TR930 spin ? Je viens de rejouer avec la PD team (pas la nouvelle celle juste avant) et c'est vrai que c'est quand même grisant, je trouve ça très facile à jouer, c'est maniable et puissant, mais surtout stable même des balles pas trop centrées repartent super bien et sans qu'on ai l'impression de subir un gros choc. J'aimerai savoir comment est la TR930 spin à côté, malheureusement pas de Décath ici ... je suis à deux doigt de claquer 2 PD team ... :lol:

    Ben écoute le PD team ancienne version je l'ai testée deux fois avec deux cordages différents. J'ai aimé: la stabilité pour ce poids, bonne maniabilité, top en shop de revers, puissante pas mal pour ce poids.

    Je n'ai pas aimé: tout le reste! :D 

    pour moi c'est fadasse de chez fadasse, en gros je ne sens rien avec cette raquette.

    Pour moi la 930 spin fait tout mieux. c'est très stable aussi, grosse puissance pour ce poids, peut-être un peu plus usante que la PD team. Par contre avec la 930 on sent hyper bien la balle, beaucoup de sensations et a posteriori de contrôle tout en ayant de la puissance.

    Mais si la PD team te convient vraiment pourquoi partir sur une raquette que tu ne connais pas?? 

  23. Posté(e) · Report reply

    Le 26/12/2020 à 18:09, Petitp a dit :

    Salut à tous, et notamment à @jackalian,

    Suite à un avc en juin 2019, je suis en train de me reconstruire. Ça va mieux, je retrouve un semblant de motricité fine et petit à petit du temps de réaction ainsi que de la coordination. 

    Je joue normalement des raquettes très légères (avec beaucoup de poids en tête ceci dit) mais maintenant je sens que j'ai besoin que la raquette m'aide, qu'elle guide mon bras une fois le geste amorcé (j'ai plutôt un geste ample notamment en revers). Autre chose, pour l'instant, je joue beaucoup en double. Mais en double maintenant, avec les raquettes légères je subis trop la frappe adverse (avant j'avais assez de force et de centrage pour contrer).

    D'autre part, ma frappe est réglée sur des raquettes XL.  Donc je me dis qu'il faudrait que je tente la 990 Pro+, et à 90€, je n'ai pas grand chose à perdre !

    Ma question :  avez-vous constaté des différences de poids ou d'équilibre par rapport aux spec ?

    Question bonus : Comment la situez-vous par rapport à une Extreme 2020 S ou MP , voir Tour ?

    Merci pour vos éclairages !

    Salut

    Désolé pour la réponse tardive, pas sur le forum ces derniers mois.

    alors je ne peux pas trop t'aider car je ne connais pas les dernières extreme, en fait je ne connais que la première génération d'extreme qui était d'ailleurs plutôt sympa.

    Pour les specs de ce que j'ai pu constater chez artengo c'est plutôt bine respecté. Je pense que ca l'est encore plus sur la série 930. La 930 spin pro est elle aussi rallongée (69 cm). Je pense qu'elle est  mieux que la 990 pro+ (aussi puissante mais plus de feeling). 

    C'est tout ce que je peux te dire. 

    Bonne continuation

  24. Posté(e) · Report reply

    il y a 41 minutes, Mcfly a dit :

    Donc je reste avec mon Lynx 

    Si tu souhaites vraiment tester autre chose tu as le diablo 6S qui semble correspondre à ta recherche. C'est plus sec en sensation que le lynx mais c'est plutôt confortable (pour ce type de cordage), plutôt puissant pour un mono polyvalent. Perso je trouve que c'est le cordage idéal. Il est plus nerveux que le lynx mais on garde beaucoup de contrôle et surtout il offre beaucoup de sensations je trouve. A voir si Steph confirme ... 

    Tu peux tester une garniture si tu peux ca ne te coutera pas grand chose. Moi j'ai testé juste par curiosité et après plusieurs heures de jeu avec la même garniture j'ai acheté deux bobines direct :ph34r:

  25. Posté(e) · Report reply

    Le 28/12/2020 à 00:59, denisprotennis a dit :

    Je l'ai testé à même tension: déjà à l'étirement il est moins "élastique" que le pro tour. Ressenti effectivement plus "sec" mais aucun gain de vitesse/ protour. Et il a l'air de s'user beaucoup plus vite ( déjà des "crevasses" visibles). Essai non concluant pour moi. Je vais finir ma bobine de protour.

    J'ai testé, pour une reprise après deux mois sans tennis, le maxspeed jaune , le 1.22. j'ai pu le comparer au pentaflex redfire, les deux montages neufs sur raquettes identiques, même tension (un peu moins de 23k).

    Ben je trouve que ca envoie bien. Bien plus qu'un protour,  dans mes souvenirs en tous cas. Après tu tends bas et je ne saurais dire le comportement de ces cordages à ces tensions là. La jouabilité était très bonne, c'était sec mais ca envoyait bien, un poil plus que le pentaflex j'ai trouvé mais c'est vraiment à peine perceptible. Un bon mix puissance/contrôle, avec une bonne prise d'effets, la vraie différence se faisait au niveau du shop c'était top avec le maxspeed. Je pense du coup le tester en hybride pentaflex montants, maxspeed travers pour voir ce que ca peut donner.

    Tu pourrais essayer de l'hybrider avec ton protour d'ailleurs. 

    Par contre après une heure et quelques il n'est pas spécialement marqué mais il est "sec", les cordes ne reviennent plus en place.

×