totoro

Essaye si tu peux la pure drive team, 285g avec le même équilibre que la PD. Tu y gagnes en fatigue, en maniabilité sans trop sacrifier de puissance. La perte de 15g ne fait pas passer une Ferrari à une 2CV. La nouvelle PD lite fait 270g et un équilibre plus en tête pour compenser. pas certain qu'elle te convienne.

En dehors de la taille de tamis, il y a le poids et l'équilibre à prendre en compte dans ta recherche. La speed PWR est une raquette de "papy". Très légère, très rigide avec un grand tamis. Elle est plus pour quelqu'un qui se déplace peu, centre mal et joue en opposition.

De ce que j'en ai essayé, oui. Mais au détriment de la durée de vie des montants qui ont tendance à travailler plus.

Dans ce cas, je pense que c'est plus la différence de jauge qui joue que la nature de la corde.

Le lift, c'est avant tout de la technique. Le matériel peut apporter un plus, mais c'est tout. Après, un cordage structuré apporte des sensations différentes d'un cordage lisse, mais un bon lifteur se débrouillera avec n'importe quelle cordage. De plus, les monos apportent tous un surcroit d'effets par leur capacité à revenir vite en place.

Oui. En tout cas avant les noeuds terminaux

A essayer ou l'aeropro team

Là, je doute. J'en connais avec des bras de mammouths qui ne supportent pas autre chose que du multi ou du boyau.

Pour les 43%, c'est la Tflash 300 qui est 43% plus puissante que la Tfight 295 MP avec toutes les 2 un tamis 645cm². Pour ce qui est de la durée de vie, les 20 heures d'un mono (pour quiconque en a besoin, la qualité de frappe suffisante,...), c'est de l'avis de beaucoup un maximum. En fait, le moment où il n'est plus élastique et demande donc bien plus d'engagement pour un résultat identique à moindre effort arrive souvent avant. Par exemple, mon expérience avec les cordages Kirshbaum me dit plus 10 heures avec cette marque. C'est pas corroboré par la moindre thèse mais mon expérience et celle de quelques amis (Quickly, makouille par exemple). Pour ce qui est de la durée effective des monos, du pourquoi, du comment...Une personne comme jace112 sera bien mieux placé niveau compétences techniques (physique, mécanique des fluides, chimie, élasticité,...) que moi. le fait est par contre, que les monos ont une capacité d'élasticité très faible et qu'ils arrivent donc vite à la disparition de celle-ci une fois mis en tension. C'est pourquoi faire du prestrech les tue à la pose. Après, je suis globalement d'accord sur ce que tu dis.

Non. Le tout est de trouver lequel, la jauge, la tension... Et de bien garder à l'esprit que la durée de vie efficace et non traumatisante de la chose est de 20 heures maximum, grand maximum.

+1. Sinon, là au moins, il n'y a pas de rose. Note que depuis quelques années, cette couleur est aussi arrivée chez les hommes (en fluo certes).

En fait, la majorité des gens prennent un mono. Pourquoi? - le prix - le contrôle et les effets qu'ils procurent - les cordes ne bougent pas - je fais comme les pros. - ça permet de compenser des lacunes techniques parce que la balle reste dans le terrain. Mais, par exemple, la prestige MP, 320g, 630cm² avec un plan de cordage 18*20 est tout sauf puissante. Dans la position de Tecnifibre, le coté puissance n'est pas le critère. Ils auraient pu mettre une Tfight 305 en lieu et place de la Tflash 300. C'est avant tout une position pour épargner le bras des joueurs (et mettre en avant leurs produits). Quand au fait que ni les joueurs du dimanche, certains vendeurs ou entraîneurs ne savent pas ce qui est posé, la tension, les prérequis nécessaires...ça peut faire peur. Quand on voit des profs poser du black code à 25 à tout le monde parce qu'ils sont en contrat et que ça leur va bien. Rien qu'à voir la tête de certains cordeurs pros quand je leur dis jouer à 20/19 en 645cm², ça laisse rêveur. ça me fait penser au phénomène de la colle en ping il y a des années. Tout aussi toxique et pour 95%, totalement contre productif.

On n'utilise pas les monos parce que le cadre est plus puissant. Il y a des cadres très puissants faisant moins de 280g (profil, équilibre, rigidité,...). Le poids ne fait rien à la puissance même s'il y contribue pour une part. Il y a d'autres facteurs à prendre en compte. La masse et donc la quantité de matière composant le cadre permet d'utiliser des monos parce qu'il y a absorption des vibrations néfastes. On peut néanmoins utiliser des multis ou boyaux avec des cadres lourds. Par contre, utiliser des monos avec des cadres légers (et donc ayant moins de capacité d'absorption des vibrations) est néfaste.

Et ça semble un grip cuir. Je n'ose imaginer l'équilibre de la bête sans.

Et tu veux y mettre combien au maximum? sinon: http://www.lardesports.com/fr-FR/tennis/raquettes/raquettes-senior/competition/wilson/pro-staff/wilson/pro-staff-100l-wrt71971-unstrung-/wilratprs100lu14

Tu cherches quelle taille de grip?

Ça pique les yeux

En théorie oui. Mais ça demande plus de placement et de centrage. C'est plus exigeant techniquement.

Tu as toujours l'option blade, tfight 305 ou dunlop f3.0 ex 300tour..

Mais c'est juste PJ ou il y a des modifications?

De toute façon, soit on prend plus souple et éventuellement on descend ensuite, soit tu descends sur ta corde classique. Changer tous les paramètres d'un coup risque faire perdre tous tes repères.

Il casse plus vite aussi.

Je pense que oui. Mais attention lors du deroulage du cordage et de la pose. Sinon, jusqu'à la casse.

Tu dois bien centrer en revers et pas du tout en CD. Opte pour un tamis plus grand et plus tolérant.

Sinon le TB rough offre une sensation plus souple et confortable tout en offrant pas mal d'effets.