totoro

Faudra déjà payer la location du stade de Lille.

C'est plus la FFT qui abuse sur son club.

Disons que si tu tiens la raquette plus par les doigts et pas trop par la paume de la main, ça peut casser.

Le seul arrondissement écolo de Paris, c'est le 2eme, pas le 5eme. Dans le 5eme, la nature se limite au jardin des plantes et au jardin du Luxembourg.

prix vu sur Ebay pour ce modèle. A ce prix, tu l'encadres la paire de chaussures.

c'est le coté. Sur un penta, ce sera la diagonale.

Quand j'y pense, RG hors tournoi, c'est juste n'importe quoi. Durant le Perrier, c'est entrée libre sur les 3 entrées latérales, mais pas avenue gordon bennett (la plus proche du métro of course). Un jour d'aout dernier, je rentre par cette porte voulant aller voir les matchs sur les courts 4 et 5. le gars à l'entrée me dit que c'est payant. C'est une blague? c'est entrée libre sur toutes les autres entrées, mais pas là? Oui. c'est entre 10 et 21€(?), c'est ce qu'ils font payer aux touristes. je lui dit que c'est totalement débile. Preuve en est, si je veux aller à la boutique de Roland, il ne peux me faire payer. Et de la boutique, je peux aller à la place des mousquetaires, j'y vais direct sans qu'il me court après. Mais sérieux, c'est abusé.

C'est ça, les Jordan 9.5 ne servent à rien quand on rampe. Surtout vu le prix. Déjà que sur les baskets, les prix sont fumés, mais pour des tennis. 988.88$

le soucis avec les bouchons yonex, c'est qu'ils sont courts. Si tu as tendance à prendre ta raquette par le bout, tu peux les fragiliser.

Perso, je joue et marche (boulot) avec mes tennis (4 paires) + semelles noene. une paire me fait 1 an niveau amorti. Apres, je peux encore marcher avec mais plus question de jouer. Apres, je cherche un bon maintien (cheville fragile) et un bon amorti ( genou) même en ajoutant des semelles. J'use peu niveau semelle. rodo tu es d'où?

Sur la duree, treetorn series. Des chameaux. A partir de 2 boites, 8 les slazenger, c'est trop dur à battre.

Sur une boite? 2? Plus?

De toute façon, actuellement, c'est plus les patins de béquilles que tu uses. Aïe, pas frapper

Cool pour un club avec des TB et proche du métro.

A Paris, dans le 20eme certes , je payais 750€/an pour 1H30 de court/semaine sans possibilité de réserver un court sans payer à la ligue (c'est elle les propriétaires des courts du club). A Paray, je paye 160€/an sans cours mais je peux jouer tant que je veux s'il n'y a personne derrière. Pour 2 indoor et 4 outdoor. Et possibilité d'inviter qui je veux tant que ça ne dérange pas. K-mille, tu payes combien chez toi? Chez Didier, le cadre est joli, mais c'était trop cher pour moi. Ce doit être du genre 800€/an avec 2 invitations/an, sans cours. Le TCBB, ce ne doit pas être donné non plus.

Curieux de savoir s'ils ont conservé le plan de cordage de la 295 (surtout l'écartement des cordes) ou si c'est un nouveau.

Nouvelles tfight 300/630?

Par contre, il ont gardé le nom pour les sacs.

Perso, ça me manque un peu de jouer sur plastique gymnase ou une moquette bien rase. La F1, le souci est ailleurs. Tout se jouait aux essais tant il était dur de doubler. ça s'est amélioré mais je préfère quand même les ovales de nascar, c'est dire. Au moins, ça bouge, il y a du suspens et même à 2 tours de la fin, le gars en tête n'est pas sûr de gagner. Le fait aussi que maintenant tout soit lisse, poli sans aucun relief n'aide pas. Je ne demande pas forcement un Connors, Nastase ou Mc Enroe, mais un Safin ou Ivasinevic apportait un peu de fraicheur et détonnait. Il va falloir se faire au fait que Federer, Nadal et même Djokovic ne sont pas éternels. On trouve que ceux qui suivent manquent de charisme, c'est oublier qu'au début Nadal n'en avait guère lui aussi. Une super défense, oui. Mais il a su faire évoluer son jeu et son palmarès avec. Il est devenu bankable. Laissons un peu de temps aux jeunes, qui peut savoir ce que sera demain?

Au Ping, c'est surtout l'augmentation de la balle et la suppression de la colle qui ont modifié le jeu afin de le rendre plus "télévisuel". L'interdiction du Curl n'est qu'un épiphénomène car il était illégal (ajout d'une cire après sa fabrication) n'ayant pas été certifié dans ses 2 versions mais que pour une seule... Au tennis, on a eu tendance à vouloir accélérer le leu sur TB et le ralentir ailleurs. Il y a en effet un phénomène de "lissage" du jeu. Normal, il ne peut plus y avoir de spécialistes exclusifs d'une surface. La question du matériel, même si elle mérite d'être posée n'est pas la solution. Certes, les joueurs peuvent frapper comme des mules et ça rentre (je ne parle même pas des trajectoires des passings ou retours qui ont tué le SV). Mais alors comment expliquer qu'il y a plus d'échanges? C'est bien que de chaque coté du filet, même si ça frappe plus fort, chaque joueur est sur la balle. Il y a bien eu une révolution physique. Un Becker ou un Noah de la grande époque feraient figure de joueurs lambda physiquement parlant aujourd'hui. De même la vitesse a bien augmenté, il suffit de regarder les matchs il y a 20 ou 10 ans. Les joueurs sont plus physiques, plus rapides, plus endurants... Ce qui m'attriste plus, c'est qu'en uniformisant le jeu, on a réussi à rendre le tennis féminin totalement chi**** à regarder. Quand aux matchs trop longs, il faut savoir. On aiment tous regarder un 5eme set au couteau au terme de plus de 3 heures de combat. Je ne suis pas pour un tennis à 2 vitesses, celui des pros et le loisir. Et donc, toute modification impacterait donc le tennis des joueurs du dimanche. Vous êtes prêts à n'avoir qu'une balle de service? Moi non. De même, je suis pour avoir de nouveau des surfaces et des vitesses vraiment différentes. Parce que là, Wimbledon me fait suer. La variété des surfaces et du jeu à appliquer pour gagner dessus fera que le téléspectateur ne s’ennuiera pas vu qu'il ne verra pas le même jeu au fil des semaines mais une adaptation au métagame des surfaces.

ça dépend de trop de facteurs. Surface, stabilité, amorti, morphologie des pieds,... Il y a de bons modèles dans toutes les marques.

Si à -30 tu ne sais jouer long de ligne, change de sport. Pour Sakharov, c'est le match arrêté par la pluie à 5/2 où il perd le 1er set 6/7? Et puis il joue à Nantes

Un comble, il aura fait sa meilleure perf en 18*20 sur la surface où il faut le plus d'effets.

En effet, honnêtement, il y a combien de services let qui ne sont pas retournables? Le filet fait partie de jeu sauf au service. La règle du no-ad? Pourquoi pas, ça ferait gagner du temps éventuellement tout en donnant le choix au relanceur. Interdire les mono comme ne cesse de le claironner Forget ou Loth, c'est aller contre l'évolution. C'était mieux avant... Autant redonner de vraies caractéristiques aux surfaces, un "vrai" gazon rapide, pas le tapis sablonneux actuel, jouer sur les balles... Ce qui me fait sourire c'est que ce qui a lancé cette tirade des options à essayer vient de l'audience "faible" de la finale de lundi. Cette situation n'aurait pas eu lieu si les perdants des demies se seraient trouvés en finale.

Et à l'US?