-
Compteur de contenus
3 715 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ppod
-
Tout dépend de ce tu entends par "faux 15/4" ou "faux 30/1"... Avec cette nouvelle réglementation, tout joueur classé 3ème série ou plus n'ayant pas fait de compétition pendant 3 ans sera obligé de demander un reclassement. Donc, par exemple, un ancien 15/1 qui reprend après plus de 3 ans d'arrêt sera reclassé, certainement 15/4 au moins j'imagine, ou même 15/3. On pourra le considérer comme un "faux 15/4" mais je ne pense pas qu'un ancien 15/1 qui n'a pas joué pendant plusieurs années sois beaucoup sous-classé à 15/4 ou 15/3. Et même si c'est le cas, il vaut toujours mieux qu'il reparte 15/4 que NC et comme dit justement @sean95, il ne distribuera pas des 0 et 0 à tous les petit 4ème série qui font leurs 1ers tournois, au risque de les faire abandonner la compet. Te prendre 0 et 0 quand tu es classé fin de 4ème série ou début de 3ème, c'est pas pareil que quand tu joues tes premiers matchs de compet. Après, c'est certain que ça ne résous pas le problème d'un gars niveau 15/4 mais classé 30/1 parce qu'il ne fait qu'1 tournoi dans l'année ou ne fait que les interclubs. Mais là, je vois difficilement ce qu'on pourrait faire.
-
Oui, c'est après avoir été confronté bon nombre de fois à ce genre de cas que j'ai décidé de mettre en place cette pétition et de la faire remonter le plus haut possible. Je suis heureux que ça ait porté ses fruits et que, désormais, ce genre de cas ne puisse plus se produire. Il restera sans doute encore quelques cas particuliers qui passeront à travers, mais je crois que cette nouvelle procédure en bloquera le plus grand nombre.
-
Passage de 30/2 à 30 raté de 10 points... Mais je préfère de loin être un bon 30/1 qu'un "petit" 30 !
-
Merci encore pour ce super boulot !!
-
C'est sûr que ça sent la magouille à plein nez là !
-
T'inquiète, je ne me sentais pas du tout visé ! J'ai moi-même vécu des "injustices" dans certains tournois que j'ai fait et ce n'est pas parce que je suis JA que je pense qu'il faut fermer les yeux sur les arrangements s'il y en a. Concernant l'attitude à avoir, c'est compliqué de te conseiller, mais je comprends tout à fait ton envie de dénoncer la triche s'il y en a effectivement eu une. Et c'est justement le fait de dénoncer et de faire remonter les problèmes qui pourra participer à limiter les triches. Parce que jusqu'à présent, je n'ai jamais entendu dire qu'un JA ait été sanctionné pour avoir triché...
-
Non, l'AEI ne tient compte de rien, ni disponibilités, ni clubs, ni rien du tout, c'est du hasard pur. Le JA doit donc quasiment systématiquement reprendre ensuite ses tableaux manuellement. Beaucoup d'améliorations seraient possibles (et souhaitables) dans les automatisations de l'AEI, mais il faudra quand même toujours que le JA ait la main et puisse modifier les tableaux si besoin. Et cela ouvre malheureusement la porte aux tricheries et arrangements. Je pense que c'est comme pour tout, il y a des JA honnêtes et d'autres non. Après, il y a ceux qui organisent des triches (je crois pas qu'ils soient non plus très nombreux) et ceux qui "arrangent" gentiment leurs amis... Quel JA n'a jamais entendu un joueur lui dire "tu me mets dans une branche facile, hein ?" ou "j'aimerai bien tomber sur tel joueur et éviter tel autre" ? Après, c'est le niveau d'intégrité du JA qui joue. Personnellement, je n'ai jamais arrangé personne, mais ça m'arrive fréquemment de modifier un tableau parce que 2 joueurs viennent de se jouer dans un autre tournoi. On peut finalement voir ça aussi comme un "arrangement" en faveur de l'un ou de l'autre. On peut alors rentrer dans le débat et discuter de où s'arrête la gestion honnête d'un tournoi et où commencent les arrangements. Faire en sorte que 2 joueurs d'un même club ne s'affrontent pas au 1er tour peut même être considéré comme un arrangement et un tirage totalement aléatoire est peut-être finalement le seul tirage honnête.
-
@nat54 Tu me piques ma 2ème place !! Je vais finir par être éjecté du podium si ça continue... Je vais aller perdre à 40 ça va être vite vu cette affaire !!
-
Alors, je m'incline !!
-
c'est pas l'actuel qui compte, c'est le simulé !
-
Non, c'est vrai, mais si tu calcule leur V-... en prenant en compte leur nouveau classement, il est beaucoup moins bon !
-
En fait, si tu montes, ton V-... est tout pourri et si tu descends, il est bon...
-
Pour une fois que je suis n°1 de quelque chose !!!
-
OK, alors je valide le -17 "officiel" : V = 15, E = 11, I = 8, G = 1
-
Ah oui, il donne le calcul après simulation, il me considère donc comme 30/1. Sauf qu'il ne met pas à jour les classements de mes adversaires, donc ça ne veut pas dire grand chose. Mon calcul perso à ce jour (en tant que 30/2 donc) est : V = 16 (dont 2 wo), E = 8, I = 2, G = 0 soit un V-E-2I-5G = 4... Il est positif, c'est rare !! Il aurait fallu le compter avant l'intermédiaire de juillet.
-
Mes derniers résultats n'ont pas encore été pris en compte dans m-e-t Etrange la manière de compter de m-e-t... J'arrive pas à retrouver le même résultat... Je sais pas s'il prend en compte les classements avant intermédiaire ou après.
-
Pas encore 30/1, en octobre seulement... Je t'ai donné celui indiqué par mon-espace-tennis après simulation du classement
-
Amusant J'ai toujours un V-E-2I-5G assez bas... -17 à ce jour ! Pas glorieux, hein ?!
-
Avant, je remettais 2 balles quand l'adversaire me le demandais. Après m'être fait avoir plusieurs fois et être plusieurs fois complètement sorti de mes matchs pour avoir remis des balles que je savais être bonnes, je ne lâche plus si je suis sûr de moi. En général, je réponds alors à l'adversaire qu'on remet 2 balles quand il y a un doute et qu'en l'occurrence, je n'ai aucun doute. Donc, pour moi, si tu étais sûr de toi, tu as eu raison.
-
Les plus beaux clubs/courts du monde
ppod a répondu à un(e) sujet de LeSiave dans Guide du routard tennistique
Extraits du travail de Antoine Couvercelle (http://www.angledevues.com/?product_cat=09-antoine-couvercelle) -
Je te confirme que c'est possible. Sympa une équipe de double papa/fiston ! Un conseil : comporte toi comme un équipier pendant le match, pas comme un père. J'ai vu des paires de double parent/enfant où le père engueulait son fils, le fils se braquait et c'était, à mon avis, une bonne expérience pour personne.
-
Le club des 4e série... un point c'est tout !
ppod a répondu à un(e) sujet de Lomax dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Bravo à vous tous. Reversdepapier, on te rejoindra dans le club des 3ème série l'année prochaine !- 247 réponses
-
- 4e série
- objectif montée
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Le club des 4e série... un point c'est tout !
ppod a répondu à un(e) sujet de Lomax dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Hello les 4ème série ! Je déterre ce sujet pour vous dire que ça y est, j'ai les points pour monter 30/1 en fin de saison (240/210 pts)... Objectif atteint !- 247 réponses
-
- 1
-
-
- 4e série
- objectif montée
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Ah oui, ok, au temps pour moi.
-
C'est sûr que si tu l'as payé 180€, ça doit faire mal au derrière parce qu'il est normalement à 89€...