steph71

santoro est en decath parce qu'il s'est fait lourder de chez head. mais je l'ai vu reprendre ses vieilles i radical. un contrat decat, c'est toujours ca si tu peux pas avoir mieux, mais c'est pas le top niveau boulot : tu vas representer une marque qui n'est pas connue pour la qualité de ses vendeurs en rayon, et ca pourrait te retomber dessus apres si les clients sont mal conseillés. je te conseille plutot, comme tu le disais de prendre contact avec le mag partenaire de ton nouveau club et de savoir avec quel equipementier ils bossent. si tu veux me tenir au courant, je te dirais comment faire pour essayer de denicher un contrat de la meilleure maniere.

c'est ce qui me gene aussi.

effectivement, suite a ce post, je te prie de bien vouloir m'excuser de mon interprétation qui n'etait pas dans le bon sens. (peut etre aurais tu toi aussi demarrer par ce post la !) bref, repartons sur de bonnes bases : l'interet d'une marque a equiper qqu'un (prof ou pas), est de faire vendre, par l'intermediaire d'un magasin partenaire, des raquettes. tout contrat comporte des obligations qui doivent etre tenues par les trois parties en cause : la marque --> equiper le joueur le magasin --> tenir a disposition des clients une gamme suffisament représentative de la marque pour en assurer les ventes le joueur --> mettre en avant la marque, par l'intermediaire du magasin, et assurer au magasin une quantité représentative de vente de cadres (une trentaine/an est la bienvenue au minimum) aussi, a toi de présenter un projet cohérent pour qu'une marque y soit sensible, car crois moi, le seul objectif pour eux n'est pas de faire du social, mais de vendre du materiel. c'est donc bien pour cela qu'ils n'hesiteront pas a supprimer un contrat a un excellent prof, mais tres mauvais vendeur, et a le donner a qqu'un de motivé, qui sera un excellent prescripteur. n'hesites pas a poser tes questions et si tu veux plus de renseignement, je n'hesiterais pas, si je peux, a t'envoyer frapper aux bonnes portes. @+, et excuse pour mon post de toute a l'heure

fredo, je m'inquiete un peu de ta démarche vu la formulation ! je sens que je vais encore me facher avec un prof !!!! si tel etait ton objectif, saches d'ailleurs que tu as perdu du temps car le be et les contrats equipement sont complétement dissociables. dans le meme temps, alors que j'ai des joueurs en contrats qui n'ont pas le be, d'autres ont leur be mais pas de contrat. bref, prends contact avec les gens du bureau de ton club pour savoir si tu peux beneficier d'un contrat l'année prochaine. en general, les clubs ont un nombre convenu a l'avance de contrats a attribuer chaque saison, et c'est eux, bien souvent, qui les attribuent. autre possibilité : les gens du bureau ne s'occupent que des commandes de balles et les joueurs souhaitant un contrat doivent faire la demande au magasin partenaire, qui dira s'il reste ou non un contrat a attribuer. mais dans tous les cas, tu dois donner des courts dans ton club, depuis quelques annees (c'est encore mieux !), disposer d'une certaine notoriété, et plutot etre bon client ou avoir de bonnes relations avec le magasin partenaire pour mettre le plus de chances de ton coté. a ta dispo.

c'est bon a savoir

.....toi aussi t'es tombé dans la marmite de potion magique quand t'etais petit ?

le duramix se fait sur des jauges plus grosses, donc plus de solidité. j'ai bcp potassé le catalogue tecnifibre et je pense que le cordage a l'air pas mal.

de nom, mais je sais pas ce que ca vaut. c'est la jauge fine qui m'inquiete un peu. c'est souple ? c'est quoi la difference avec le duramix ?

tu peux y aller les yeux fermés

moi, c'est mon cordage fetiche. je le pose sur toutes mes raquettes tests pour un maximum de jouabilité.

ben fais attention a tes chevilles quand meme : les semelles de running c'est fait pour l'accroche au sol pour un déplacement vers l'avant, mais la surface de contact au sol est plus faible qu'un semelle bien plate de chaussure de tennis. donc pour les deplacements lateraux et les arrets de course sur les cotés, c'est pas prévu pour et c'est la cheville qui risque de tourner. pour 80€, tu as des babolat ou des Asics Gel Challenger qui valent 100€ et que tu peux facilement trouver en soldes, qui sont des references pour l'utilisation tennis : amorti avant et talon, renforts bien placés, semelles a base de caoutchouc/carbone et tres bonne stabilité sur les deplacements latéraux. de plus, avec des chaussures running, tu vas te faire siffler si tu rentres sur un court de terre battue avec.

c'est des chaussures de running ça, non ?

va pour fort boyart avec toute notre équipe qui se tape le pere Fouras ?

en fait, mentalement, je pense qu'on a toujours envie de progresser, mais c'est justement le décalage avec ce qui se passe sur le terrain qui nous pousse parfois a se poser des questions, parce que concrétement, on passe toujours par des paliers de stagnation qui sont un peu dur pour le moral. des fois, tu regardes un petit match a la télé, tu penses avoir compris quelques trucs qui peuvent te faire progresser, tu te jettes sur la raquette, et puis.................c'est la misere. et la tu deprimes

et dans 1 an, tu fais "la ferme" avec dechavanne et carmouze, adem

C'est la raison pour laquelle je met en doute les arguments commerciaux, basés sur les nouvelles technologies, destinés à relancer les ventes sur la tour et l'original, c'est sur qu'il peut pas y avoir un grand ecart. mais c'est sur ta façon de generaliser a l'ensemble des raquettes ou je suis archi pas d'accord.

on parle la d'un cadre tout a fait marginal dans la gamme commerciale de chez wilson, et qui n'est pas du tout représentatif de l'ensemble de la marque. ce cadre est tres peu distribué en magasin, car quasi invendable pour le commun des joueurs de club, et la majorité de ceux qui jouent avec ne les payent pas (profs en contrats, contrats joueurs-elite,...) je fais une generalité sur 99,9% des raquettes en disant qu'elles ont largement évolué, et toi tu nous parle d'un cas particulier qui rentre dans les 0,1% qui restent. cette raquette a évolué au niveau des materiaux, du cosmétique (n'oublions pas que c'est celle qu'on voit en finale de tous les tournois majeurs), car elle est l'embleme au niveau "vision de la marque".

ca s'explique par le fait que c'est déstiné a une catégorie de joueurs tres limitée, et qui apprecient peu le changement, mais tolère tout juste quelques legeres ameliorations. il est donc tout a fait judicieux de la part de wilson de tres peu modifier ce type de raquettes. c'est donc une excellente chose que tu ais trouvé des sensations proches.

ben, ecoute, on va pas s'époumonner avec ça : essaye les et puis tu verras par toi meme, ca vaut tous les discours, crois moi !

ouais, c'est vrai, d'ailleurs je vois toujours pas la difference entre la renault 14 de ma tante (la poire , la voiture, hein, pas ma tante !), et la clio !! ben, ouais, y'a le meme nombre de volant, d'essuie glace, de roues, le coffre de la 14 est meme plus logeable ! et elles ont toutes les deux l'allume cigare. 's'foutent de notre gueule chez renault !

tu te trompes-je : tout faux Pourtant, Federer joue avec une pro staff original...maquillée. Tout comme Agassi n'a jamais cessé de jouer avec sa Donnay. et tu te retrompes-je : re tout faux ! décidement, c'est pas ton jour ! bon, passons a l'argumentation (tres bref, mais ca devrait suffir) : - dans le nom "N six one", il y a le "N" qui change bien entendu toutes les donnees du probleme. le n code etant bien sur une technologie qui n'etait pas appliquée sur la staff6.0, sachant qu'en plus il y a un petit ecart de taille de tamis entre les deux. - la difference est encore plus grande entre la 95 et la classic : materiaux, evidement, tamis, poids, bref, presque tout. - et federer joue bien avec des tour sinon, cf les posts de grandcase toujours d'une grande pertinence et d'une extreme justesse. copie parfaite, comme d'hab, quoi

no souci et pour le bras, il suffit juste de se rappeler du n° 15...... ............pour appeler le SAMU !

je l'ai deja dit, je suis pas expert des qu'on sort de head, babolat et wilson,mais je pense que volkl a adopté la meme politique que wilson avec la n pro team, c'est a dire : plutot que de chercher a innover, prenons les best sellers du moment, et faisons une raquette identique. en gros, ca m'a tout l'air d'etre la pure drive de chez volkl. (mais je peux me tromper).

tu vas te casser le bras avec la lm, lio c'est encore pire qu'une pure drive

moi j'ai choisi de concilier ma passion pour le tennis et mon metier, non pas pour l'argent, car je serais resté dans mon ancien job, mais pour le plaisir d'aller bosser tous les matins dans un environnement qui me plait. c'est souvent ma passion du tennis qui me sort du lit quand les affaires vont pas bien, et qui me dis que je vais quand meme passer une journee sympa a voir des gens qui partagent cette passion et a discuter d'un sujet qui nous tient a coeur. c'est pour ca que coté boulot, je ne pense pas que l'abus de passion soit dangeureux pour la passion. pour les loisirs, je pense un peu l'inverse, parce que j'ai 34 ans, je joue depuis que j'ai 5 ans mais avec des periodes ou j'ai posé la raquette pendant 2 ou 3 ans, et puis ca revient, la faute au manque d'envie, pas la tete a ca, trop de gamberge....mais je crois pas que ce soit le fait d'etre trop passionné par le tennis qui m'ait tué l'envie de pratiquer, plutot le manque d'envie ou l'impression de stagner ou de regresser, meme, parfois.