steph71

ça n'a pas de rapport avec le fait qu'ils ont assez d'argent pour se payer leur cordage, il ne faut pas reagir comme si c'etait des joueurs de clubs. eux, ils sont contactés par les marques qui non seulement leur proposent du cordage gratuit mais en plus sont pres a leur faire un gros cheque pour jouer avec : pourquoi aller s'emm...... a acheter du cordage ? c'est comme si je te disais : joue avec mon cordage "steph71 1.28" que je te donne et je te fais un cheque de 10.000€.

pas vraiment, sauf roger et les joueurs en contrat chez luxilon (si l'on considere que c'est du super cordage) mais sinon, beaucoup jouent avec du cordage moyen

la difference entre nous et les pros c'est que nous on paye pour mettre du cordage sur nos raquettes alors qu'on paye les pros pour jouer avec du cordage. donc le jour ou on me donnera 10.000€ pour jouer avec du cordage William Saurin, ça sentira le paté dans ma housse de raquette

oui mais c'est plutot pour luxilon que c'est genant !!

oui, ça j'avais remarqué et j'avais trouvé ça tres etrange, je me demandais si quelqu'un avait des infos !! peut etre un contrat cordage récupéré par head et le joueur termine son stock de luxi, ou alors une clause particuliere pour les tournois en france ?

le cordage pour tous les joueurs pro (enfin la majorité) n'a de qualité que pour la grosseur du cheque glissé entre les montants. et cela meme a plus petit niveau. peu importe que le cordage soit du babolat, du west gut ou du brico depot

la babolat vs est une balle hautes performances, elle est pressurisee a un tres haut pourcentage en azote pour une tenue en pression optimisee. son feutre est le Super Tech Felt et son noyau beneficie d'une double vulcanisation qui prolonge sa duree de vie. son confort est pour moi exceptionnel. la team beneficie aussi du noyau à double vulcanisation mais son feutre est different. beaucoup plus orientee balle "club" que "performance".

la babolat vs.....surement la meilleure balle que je connaisse !!!

c'est aussi pour ça qu'il ne faut pas s'attendre à des baisses de prix spectaculaires

petit veinard !! tu l'auras quand ?

attention, quand on parle de "nouvelle" pure drive, il ne faut pas s'attendre a une révolution. on parlera plutot de "relooking" avec un cosmetique de raquette modifié, un simple coup de peinture, quoi !! j'aurais le rep' babolat au telephone cette semaine, je lui demanderais des eclaircissements

je confirme

la pure drive fait 685 mm., la pure drive + fait 700 mm.

prends toi a l'avance, commence par essayer quelques modeles et privilegie les enseignes de specialistes en discutant avec le mec du rayon, c'est souvent eux qui achetent les cadres, qui les connaissent et qui savent les vendre.

a mon palmares tournois : 3 tournois tennis au club med vers 13/14 ans 1 tournoi de belote 1 tournoi de petanque

c'est ça, c'est plus tendre pour le bras, l'inconvenient est que la raquette se deforme beaucoup a l'impact de la balle, absorbe l'energie de celle ci mais ne la restitue pas, donc tu perds beaucoup en puissance. l'interet des nouveaux materiaux (liquid metal, n code, zylon,...) se situe a ce niveau : l'energie de la balle est restituée dans la frappe car ces materiaux rigidifient le cadre : le gain se fait en puissance, precision, mais le bras est plus sollicité.

babolat a plutot une orientation produit "competition". leur gamme loisir est moyenne, mais tu as la "drive z lite" qui est tres bien pour demarrer avec quelque chose d'evolutif. c'est tres leger, avec un tamis 645 pour assez de tolerance, meme si ça vaut pas celles dont je t'ai parlé. et surtout, niveau esthetique, c'est pas un top model pour les gouts de ces dames !!

"power holes"... ça fait deux ans qu'ils ont arrété de faire des cadres avec ce systeme car les raquettes etaient trop fragiles a l'endroit des trous, les cadres petaient les uns apres les autres de chaque coté du cadre !!! je pense que c'est un produit perso decathlon fabriqué par wilson pour eux car ce produit est inconnu chez wilson au catalogue courant. c'est un dérivé des series "titanium", correctes pour demarrer mais peu évolutives car trop souples. c'est leger, maniable mais faut pas en demander trop

ben,............je connais pas de modele wilson "classic" !! t'es sur a 100% du nom du modele ? elle est de quelle annee ?

et non, car le magasin a été vendu donc je n'en ai plus dans mon stock restant et le nouveau proprio n'a plus ces modeles. il doit peut etre avoir la N6 mais ne te fera pas de remise. essaye quand meme, mais tu dois pouvoir trouver des lm4 a pas trop cher sur le net, je me demande meme si un classimien n'en vend pas une.

jean-claude, je connais deux cadres avec lesquels tu ne peux pas te tromper, sachant que le critere n°1 pour le choix d'une raquette pour une femme reste l'esthetique. peu importe les histoires de liquid metal, titanium, equilibrage a 325 mm., et compagnie. par experience, la Wilson N6 dispose de tous les elements : grand tamis, equilibrage en tete, 250 et quelques grammes et une raquette qui plait au premier coup d'oeil. elle est aussi evolutive et meme si une bonne débutante va se regaler avec, j'en ai aussi vendu a plusieurs hommes qui jouent un bon 30/2-30/1. l'arme ultime reste la Liquid Metal 4 de chez head, meme esprit que la wilson mais encore meilleure car encore plus.....belle. restons serieux : modele remplacé en aout par la fxp 4, quelques magasins doivent encore en avoir pour un prix avoisinant les 100/150€ (elle fait 220€ a la base). c'est une excellente raquette, tres facile et evolutive. voilou, n'hesite pas si tu as besoin.

salut jean claude, est ce que tu peux me donner une fourchette de prix a ne pas depasser, car il y a un choix tres vaste de raquettes correspondantes a tous les prix. apres nous irons boire un petit verre de vin chaud.

pas de quoi, y'a plus qu'a essayer maintenant !!

si ton gabarit te permet une raquette à 325 g., tu peux essayer la 645. je te recommande quand meme vivement le tamis 690 qui est une merveille et bien loin d'un grand tamis de pantouflard. ce cadre concilie tous les avantages que l'on peut avoir sur les rad 630 (precision, puissance) mais avec la tolerance en plus, et elle ne perd rien en controle et puissance par rapport au tamis 630 puisque son equilibrage a volontairement été placé à 320 mm au lieu de 325 pour la 630.

pour moi, peu d'ecart entre les deux. sur le papier, la instinct est plus adapté aux lifteurs avec son tamis 645, peut etre legerement plus puissante que la radical, mais la difference entre les deux se fait au "feeling" : certains prefereront l'une a l'autre juste car ils sont plus a l'aise avec