steph71

alors c'est nickel, le truc c'est que je prefere prevenir avant car j'ai vu certains clients me ramener leur boyau défoncé apres quelques minces heures de jeu,....ça leur faisait rarement plaisir

ca peut tenir un certain temps, en montage complet les montants peteront les premiers, en hybride, ce seront les travers. maintenant, est ce que deux ou trois heures de jeu sera une durée de vie acceptable ? , par contre, quel pied !!

il vient manger a la maison avec Jaycee ce soir, tu veux venir ?

je n'ai pas encore le prix, ce sera la surprise je les ferais bien sur, je vais peut etre meme les echanger contre mes dnx 10 light, que je trouve bonnes mais qui sont en plein coeur de cible des mastodontes du marché que sont les n Pro et surtout la radical, la dnx 9 fais 310 g., elle va rester maniable, et elle sera alors plus puissante qu'une radical avec un controle et un confort superieurs et avec un 16 montants, ça va etre royal !! l'arme fatale ? suite au prochain episode

quelques nouvelles neuves du front : - la dnx 9 est dispo , le succés du cadre est avancé car il est sans réelle concurrence, les premiers essais sont plus que concluants niveau sensations de jeu et le retour du v engine est pour moi un reel plus en terme d'image de marque. la gamme est maintenant tres complete : dnx 8, 9, 10 light, et 10. a mon humble avis, c'est la dnx 10 light qui risque de souffrir de l'arrivée de la dnx 9

a ce propos, je viens justement de peaufiner mon petit test de la dnx 10. je lui avais posé un bon multi tendu à 25/26 kg, et je lui avais trouvé un serieux manque de punch (relatif a ses conccurentes radical, n pro,...il est bien evident que si le priorité du joueur est la recherche de puissance, autant se pencher sur une wilson N 1). j'ai laissé le multi se detendre un peu avant de le changer si la tension etait trop forte, et là, miracle, les sensations sont complètement différentes, le confort reste toujours un peu typé " à l'allemande", un peu ferme , mais c'est comme pour les voitures, certains preferent. la vitesse de balle est retrouvée, sans forcer, et elle prend le pas sur la radical en controle, la balle part vraiment ou l'on veut lorsqu'elle est centrée. sur ce point là, elle reste un petit peu plus exigente que la radical par exemple, en tolérance. je trouve la maniabilité excellente avec son profil tres fin, et le "touch" est un de ses points forts. en gros : a privilegier pour les joueurs cherchant un confort excellent mais plutot ferme, un filtrage des vibrations excellent, la puissance reste un cran en dessous d'une radical (je pense que le profil du cadre doit jouer), mais le controle de balle est superieur.

wilson "us open", en general, pour les "economes", le prix reste le facteur determinant

salut le pirate, si tu veux du neuf, tu peux me faire signe.

je viens de refaire un autre test avec un bon multi, y'a du mieux mais je pense que la tension etait trop forte (24/26), je vais appronfondir. la tolerance etait meilleure, mais toujours un manque de poids dans la balle, surtout si on la compare a une radical pour la dnx 9, j'attends avec impatience des nouvelles du représentant pour lui poser la question de la date de sortie

j'utilise le matos (alene et pinces de demarrage) de chez babolat, une bonne alene de chez eux vaut dans les 15€ et c'est vraiment un bon investissement sinon, je n'ose imaginer le plaisir que tu dois avoir a corder et a jouer avec du mono 1.45 :w00t:

tres bonne description, je la vendais exactement comme ça, avec les memes points forts et les memes limites dans le jeu

non, les differences d'un cadre a l'autre ne sont pas si grandes que ça, mais il y a juste quelques grammes d'ecart

pénibles ces gens de chez pro's pro !! deja qu'elle est pas chere leur cam', manquerait plus qu'elle soit bonne ! :angry: je vois qu'on a tous, chacun dans notre branche de metier, notre "pot de pus" : moi c'est décat', Jaycee c'est pro's pro

meme combat, ça n'enlève rien aux qualités de la raquette, mais le joueur en question se prive de pas mal de chose, tant pis pour lui

il est tres rare de tomber sur deux cadres de reference identique mais avec des caracteristiques identiques, seul wilson vendait les packs de 6.1 tour par deux en certifiant qu'elles se suivaient sur les chaines de montages et donc que leurs caracteristiques etaient "quasi" identiques

un 3/6 avec une i extrem (la noire et bleue, hein ?! ) !! re- ben, j'ai qu'un mot a lui dire : tant pis pour lui , mais j'ose pas imaginer ce qu'une simple radical pourrait lui amener,...un joli -15 surement !!

25/27 ca me parait aussi un peu leger sur un grand tamis, mais c'est bien d'avoir un point de depart en reference

tu m'as donné mal au crane, cro-pop je vais me faire 2 petits aspirines et je reviens etudier ça , mais je suis sur qu'au final tu as raison, car il me parait difficile d'avoir le meme feeling avec 2 jauges differentes juste en modulant la tension

je n'ai pas la mesure exacte mais connaissant bien le cadre, je dirais en tete (ça c'est sur), environ 33.5 (ça c'est moins sur ! )

tout ça confirme deux choses : - plus la jauge est grosse, moins le cordage est elastique - pour avoir le meme degré d'elasticité sur une jauge plus epaisse, il faut la tendre plus ton tableau montre seulement que l'elasticité est moins forte sur une grosse jauge : reprend tes elastiques : - il faut plus d'effort sur le fin ou le gros pour le tendre au max ? --> donc la force (=tension en kg) a exercer sur la corde la plus grosse doit etre superieure

le coup de l'elastique, jace , je m'en souviens grace a ca maintenant : - prends deux elastiques, un tres fin, et un tres epais - tends les au maximum de leur élasticité ->avec le fin, tu y arrives tres vite sans forcer ->avec le gros, tu dois donner beaucoup de force pour le tendre

je fais gravement du hors-sujet, mais thierry n'etait il pas promoteur des ventes chez wilson il y a quelques temps ?

c'est tres important de caler la corde avec un poinçon juste avant de faire le noeud, tu peux facilement perdre 10 kg de tension en ne le faisant pas. est ce prejudiciable ? je te laisse deviner noeuds tout pourri + pas de poinçon = tenue de tension tres aleatoire