frizette68

tout simplement en changeant la matière qui la constitue (mais alors surement une influence sur la rigidité) ou sinon c'est du pipo marketing

le problème ce n'est pas que ça ne parle de dunlop mais que ça ne parle pas de la nouvelle gamme dans le sens technologique. L'histoire du marketing est très intéressant mais il faudrait lui dédier un topic qui marchera sans doute bien tout en allegeant celui-ci

je vois ça oui... mais c'est pas trop gênant puisqu'il m’intéresse beaucoup

pas testé mais il m’intéresse également mais tu peux lire les cr sur TW et sur tous les autres exo3 glory et sur TW mais c'est apparemment plus que partagé... le tonic+ est le boyau "budget" de chez babolat

oups je me suis effectivement trompé j'ai pas eu 5 et 4 pour rien au bac mais comme le correcteur orthographique n'a pas réagit (ce qui est normal) je pensais que c'était bon excusez moi pour cette grossière erreur

ben je fais de la physique et j'étais un peu hs avec mes bars (en ce moment on fait que ça donc j'en vois partout ) on va faire un calcul de poids (et non de masses) p=m*g m=masse(kg) g=9.81 accélération gravitationnelle(m.s^-2) et p=poids(N) pour un objet de 2 kilos: p=2*9.81=19.62N soit 1.962daN on remarque donc que 1.962 et 2 sont proches donc ça doit être ça

ouai vaut mieux quand même se serait dommage d'avoir des infos érronées... je sais que ça peut paraître bizarre mais je penses que c'est soit ça soit tout simplement des daN. d'ailleurs tout bien réfléchit se sont plutôt des daN

pour les S.gut ce sont des nylons et globalement les (co)polys sont des monos hormis le x code, exo3 glory et le 6star. les polyamides et nylon sont des multis par contre le carbone et les métaux sont utilisés soit comme additifs dans les monos soit comme "trame" dans les multis après je ne suis pas encore un expert en la matière attends peut être une réponse d'un maître en matériel tel que tambouil pour confirmer pour les kilos je penses que ce sont des bars(daN/cm²) puisque le kilos est similaire et souvent utilisé dans le langage courant: mettre 2.5 kilos dans les pneus au lieu de 2.5 bars

ah voila quelqu'un qui joues comme ça ça me plaisir parce que les marathons de 4ème séries avec des lifts plus que moyens c'est moches. Depuis cette été j'ai passé un cap supérieur: je smash slicé à fond sur les lifts qui rebondissent à perpet' les oies

ah oui l'anticipation c'est vrai que c'est important, c'est pas un coup qu'on doit faire "à l'arrache" même si c'est souvent le cas le décentrage c'est le pire ennemi et il est très présent... après le contrôle à la limite je m'en fiche puisque c'est surtout pour surprendre lors d'échanges longs en lift max ou en bout de course

ouai j'avais carrément zappé...

ah bah justement ce sont les deux plus polyvalentes de la gamme mais je ne vois pas trop la différence entre les 5 et les 15? pourquoi des patators?

à 2,15 c'est juste hallucinant mais impossible a reproduire merci pour ta vidéo

on en trouve des comme ça chez nous? ça à l'air sympa

j'avais testé une PK avec kinetic juste comme ça pour voir ce que ce système apportait. c'était un modèle blanc orange à 260g et 36cm d'équilibre ou un truc dans le genre... en statique: bon c'était une massue pour moi, trop équilibré en tête mais bon c'est pas lié au kinetic ça joue des maracas quand on bouge la raquette c'est assez déroutant quand on prépare le service en dynamique: très impressionné par ce système! le cadre est comme stabilisé lors de l'impact et l'on a pas de vibrations désagréable après la frappe. le système est très efficace mais le côté maracas déroute un peu. C'est vraiment à tester

bonjour à tous étant quelqu'un qui va de l'avant sur le court, il m'arrive de devoir prendre la balle juste après le rebond (souvent sur la ligne). J'ai déjà vu quelqu'un ne jouant que comme ça et j'ai été bluffé par l'efficacité de ce jeu! en jouant juste il arrive à déborder son adverse sans appuyer aucune frappe. J'ai remarqué quelques points qui me semble important: -prise fermé -être bien fléchi et en appui sur la jambe avant -être de profil exagérément et donc surtout pas de face -prendre la balle à notre niveau ou très légèrement devant je ne cherches pas à baser mon jeu la dessus mais juste à faire un coup de défense potable. Si vous maîtrisé (ou pas d'ailleurs) ou si vous avez des vidéos de ce coup n'hésitez pas à faire partager votre savoir

je l'avais également testé et c'est le truc le plus puissant que j'ai testé mais en même temps je n'ai jamais testé de pure drive

tournois de mon club cette été: situation : je tombe contre un 30/3 qui à mon âge et la tête à Safin. j'ai dormi 3h, jouer un match le matin contre 30/5 (heureusement gagné 6/0 6/0 ), il est 19h30 environ je suis sur le terrain avec 2 red bull dans la pense. match: Il est évidement supérieur à moi sur tous les aspects et est carrément calme (ça faisait peur!) je suis mené 4-1. Puis gros sursaut d'orgueil j'attaques tout ce qui bouge et je remporte le premier set 7/6 après mainte hurlement de motivation à la monfils en 1h30. Ensuite la bérézina tant tactiquement que physiquement : crampes et lui continue de jouer juste je me prends 6/2 6/0 en 2h35 en tout.

moi personnellement c'est la tactique mon point fort même si je ne m'adaptes pas à 100% au jeu de l'autre. par contre le physique c'est le GROS POINT FAIBLE : cette saison sans les crampes j'aurais surement gagné tous mes matchs de simples mais milieu de 2ème set début de crampes puis mauvais choix tactique qui ne me facilite pas la vie donc 3 matchs "gagnés"(30/5 30/3 et 30/2) que je perds finalement en 3 set. Ceci dit sans les crampes j'ai une vitesse et une détente qui en a surpris plus d'un. petite anecdote de 2009 : mon adversaire est à la vollée et me met une amortie et puis finit il va s'asseoir assez fier. Dans un cris d'agonie j'arrives à la recupérer. Il a juste pu aller se remettre en place pour servir. Ce jour la je vais pas dire que j'avais la trick mais presque... mais en 2011 ça va changer! Oui mesdames et messieurs car je m’entraînes pour la première fois sur le physique donc visons une montée de 2 classements

ouah c'est une impression ou la "300 plus" a un profilé plus gros que la 500?

j'avais comparé l'aéro (team) et la kobra fx team et c'est vrai que l'aéro est plus "dure" à jouer. Malgré qu'elle était en team l'aéro était pas très maniable et plus ferme que la wilson. Si on sait l'exploiter l'aéro est une bombe mais la kobra est plus polyvalente et tolérante . L'effet chewing gum kobra perso je le ressent pas loin de là... le système FX est très efficace pour ça (avant je jouais exclusivement en FXP donc je ne suis pas très objectif)

oui je sais que ça parait foireux mais je me suis dis qu'il y a bien quelqu'un qui a déjà testé ici... apparemment tu es l'expert du kevlar ici. il est conseillé principalement en montant sur hybride pour sa solidité et son contrôle c'est ça? par contre tenu en tension nul et confort et puissance bof

alors vu que je vais me prendre une machine à corder (une 3600 si jérome en reçoit un jour :angry: ) et du coup j'aimerais bien tenter 2/3 trucs: les mono/multi type : 6star et x-code et ex03 glory ça bouge comme un multi? ( faut le remettre en place ) durée de vie comme un mono comme un mutli? jouabilité comme un mono ou un multi? notamment pour la prise d'effet les mono "qui avancent pas" type : plasma hextreme, cyber power et compagnie voir kevlar technora(mais je ne sais pas si ça bouge ou pas) le but: utiliser une tension très basse (16/17 ou un truc dans le genre) qui permet d'augmenter de dwelltime peut être le swetspot et la tenue en tension mais sans avoir un truc avec trop de puissance Si quelqu'un a déjà essayé se genre de montage ce serait formidable si il pourrait faire un petit cr

hurricane feel 1.30

style de jeu Federer très axé contrôle et sensation mais c'est pas très tolérant (j'avais testé en k factor) donc faut savoir les exploiter mais c'est bizarre tes choix de raquettes parce qu'elles n'ont rien à voir : babolat axé puissance wilson axé contôle peut être qu'une aerostrom serait pas mal (mix de pure storm et APD)