marty_mcfly

non ce n'est pas une babolat, il s'agit tout simplement d'une ancienne head qu'avait sébastien grosjean aussi mais faut que j'retrouve le nom (c'était la raquette juste avant la Ti Radical)

oui, j'ai été ramasseur au grand prix de lyon (bon c'est pas roland garros ou bercy, comme aou, mais c'est pas mal déjà ) et effectivement, on ouvrait les balles juste avant de les utiliser (au bout de 7 jeux d'abord car il faut prendre en compte l'échauffement puis ensuite, tous les 9 jeux). C'est on ne peux plus logique de les ouvrir juste avant car elles sont sous pression

j'savais pas

oui pour le footing j'ai des running, pour le multisport j'utilise les mêmes

un très beau revers à deux mains de gaucher

moi je joues en moyenne une fois tous les deux jours sur une année (sachant que l'été je joues tous les jours ), au niveau des chaussures, une très bonne paire me fait six mois

oui car la particularité de ce cordage est de ne pas perdre en tension

bah oui si on a abaissé leurs tensions respectives de 10 % c'est normal

bah c'est à dire que ce que je voulais dire c'est que la vitesse en soi n'est qu'un chiffre !!! un service à 165 peut être tout aussi dangereux (voire plus ) qu'un service à 180, et ceci est valable sur toutes les surfaces De plus, le slice est une arme incontournable sur toutes les surfaces et il n'a pas besoin d'être nécessairement frappé à 195 km/h pour mes analyses, je vois pas ce que tu veux dire. Dans ce cas précis, c'est une simple remarque, je n'ai rien lu à ce sujet, je m'inspire le plus souvent de bcp de matches que j'ai eu l'occasion de voir (que ce soit chez les pros ou en deuxième série)

et sinon, qu'est ce que tu en penses à part ça de l'alu ?

voilà les deux autres images que j'ai posté marchent à présent, c'était juste une histoire de paramétrage de mon compte ftp

ils ne racontent pas de conn***** mais il dit que si on abaisse pas la tension de 10 %, ça bousille le bras et moi qui tendais d'ordinaire à 25, j'aurais du tendre à 22,5 et non à 24

postez ici tous les gestes qui vous paraissent très fluides, très techniques bref BEAUX quoi... peut être viendront nous à les décortiquer !

decaur, c'est de la physique la vitesse instantanée, pas des maths tu peux aussi calculer la puissance après si tu veux sachant que P est égal au produit de la valeur de la force étudiée par la vitesse instantannée plus sérieusement, la vitesse c'est quoi ? ça correspond à quoi plutôt ? quelle est la différence entre un service qui arrive 180 km/h et un service qui arrive à 165 km/h, c'est pas si ENORME que ça. Si le gars plante une fusée en plein milieu du carré, un bon troisième série met sa raquette (comme il l'a bien appris, avec le moins d'amptitude possible et une prise neutre en retour ) et la balle revient aussi vite qu'elle est arrivé. Tandis que si le gars frappe un première balle moyenne en trouvant un angle exceptionnel, il pourra plus facilement prendre l'ascendant dans l'échange, voire prendre le filet. Pour ma part, c'est le match entre roddick et chang à roland garros 2001 qui m'a vraiment fait prendre conscience de ce fait réel (même si le match était sur terre ). En effet chang servait autour de 160-165 mais avec des effets slicés bien maîtrisés, et puis il les placait où il voulait. D'un autre côté, toute la fougue, la jeunesse de roddick, qui prenait comme à son habitude bcp de risques au service, qui servait autour de 200. Résultat, chang était bcp plus à l'aise sur le service de roddick que l'américain sur son service Comme quoi, la puissance n'est vraiment qu'une part de ce secteur du jeu (comme de tous les autres ). Mais ça fait bien longtemps que lorsque je vais voir un match, je ne regarde plus les radars. :whistling:

ouh la la la, ça part dans tous les sens entres ces deux connaisseurs et penseurs dans le domaine du TENNIS

ce qui en ressort de ces photos, outre comme l'a dit GooG la mise à niveau très basse d'andré, c'est qu'on sent quand même bien on il va la mettre par l'intermédiaire de la ligne d'épaule d'agassi, et de sa position de profil. J'ai bien l'impression qu'il va croiser sur la première image et taper le coup gagnant à plat sur la seconde. Mais quand on connaît le jeu "coupe-gorge" de dédé, le camouflage ne lui serait que très peu utile, étant donné qu'il prend l'ascendant petit à petit dans l'échange, qu'il joue un maximum croisé (car bcp plus d'angle ) et qu'il finit très souvent le long de la ligne.

bah en seconde série, ce qui est inperceptible je trouve c'est la façon de servir des joueurs :w00t: outre la prise, le lancer est toujours le même et on sait jamais quels effets le type va mettre dans la balle. Enfin je suis pas seconde série mais c'est l'impression qui m'en ressort, et ce camouflage est encore plus accentué chez les pros

le gros problème c'est que le temps d'analyse est très court sans compter que derrière il faut s'appliquer dans l'éxécution de notre coup à nous, arf en bref c'est tout un art de jouer au tennis

bah il me l'a cordé à 24. c'est effectivement limite dans la mesure où je tends à 25 d'ordinaire :w00t:

arf, tous les tests que j'ai lu révelent qu'il faut être un "gros bras" pour l'utiliser mon cordeur me l'a d'ailleurs bien spécifié, c'est pour ça qu'il a baissé la tension mais pas assez on dirait

mais bien sûr que si

ouais c'est clair que la chaise ça muscle en plus ! évidemment ces exercices on les fait dans un but de nous muscler pour le tennis, afin d'avoir plus d'aptitudes physiques pour répondre à différentes situation mais pas pour s'en servir directement en match

et pourtant c'était pas facile

c'est clair que niveau balles, DUNLOP c'ets vraiment... de la BALLE

il sait pas encore trop s'exprimer mais je pense qu'il voulait dire à nico que même si il ne s'était encore jamais fait chronométrer, il pouvait savoir dans quelle "tranche" il se trouvait