samtang

Quelques bandes de plomb à 10h et 14h et le tour est joué. Moins que 2g + 2g : j'ai testé sur une clash V1 et ça modifie beaucoup trop les sensations🤔 Peut être que la Wilson Shift 99 V1 est plus adaptée à la compétition : stabilité, swingweight à 317, pas mal d'effets mais petit sweetspot . ?

C est très étonnant qu'une 16x19 , très maniable ne prenne pas plus les effets : noté C par tennis addict. Je m'attendais à mieux...

144€, c'est plutôt le premier versement . La Shift 99, on la trouve encore entre 180€ et 270€.219 chez TWE par exemple.

On lit que la Shift est proche de la Wilson Steam 99. La Steam était une excellente raquette, faisait 304g, en 16 x18 et un SW de 328, il me semble. La shift 300 est peut être un peu plus maniable. Les points forts de la Steam étaient sa prise d'effet et une stabilité impressionnante. Et je me souviens avoir des difficultés à la bouger, en revers lifté. Que pensent ceux qui ont testé les 2?

Je confirme, faut bien lifter en coup droit pour avoir une balle qui reste dans le court. J'ai aussi l'impression de lifter autant avec une prise moins fermée. Peut être est ce, cela l'effet shift? autre qualité perçue : bonne stabilité pour une raquette de 300grs. Personne n'a testé les 2 versions Lab et production?

D accord avec ça. Les blade 18x20 ou 16x19 sont moins rigides que la shift 99 ( flex à 60/61 contre 67). Mais 61, c'est souple donc moins de puissance en théorie. Pas forcément en pratique... La blade 16x19 est assez proche de la shift

2 matchs effectués avec la Shift 300 labs cordée en Red Code venant d'une Clash 100: - moins confortable que la clash mais pas de douleur pour autant - bon contrôle mais suffisamment puissante - lift très bon mais pas exceptionnel -Avec la shift, j'ai été plus performant au service et à la volée. L' équilibre, le poids , le SW doivent mieux me convenir. C'est mieux que la clash 100v2, la Blade v8, la PS V14 97L, l'ultra V4 et la radical MP .... à mon avis

hi, je crois qu'elle teste une 315. Whaouh ! https://youtu.be/Z1IIyFOpg0g I can't miss !

J'attends un peu pour en prendre 2, quand elle sera bradée à 70€

Réedition ou nouveau modèle? Elle est passée en 100in². pas sur, d'autres sites indiquent 98.... Vu la reduc, on dirait un modèle de fin de série ... L'advance, c'était (est) une tuerie. J'arrive à jouer super propre avec, d'après les collègues. Contrairement avec la clash 100 v1, ma dernière acquisition

Salut Tambouil, je crois bien que c'est toi qui me l'avait conseillé en 2012 A voir en juin...mais 290g c'était vraiment idéal pour moi...

Hi, quel est le modèle qui remplace ou est équivalent à la PK Destiny advance (noir,jaune,argent) aujourd'hui? Jamais retrouvé un combo maniabilité/stabilité aussi performant. Elle faisait 290g, 98in², 16x19,320mm en balance. Un modèle fcs destiny grey est sorti en 2021 . quelqu'un l'aurait il testée?

rigide = meilleur contrôle . Si tu descends la tension, tu obtiendras un peu plus de puissance. J'avais bien aimé sur ce cadre l'hybride still in black powerful/X12. Il me tient un peu plus longtemps qu'un X one ou j'avais adoré le coté super sensations

Clash 100 + triax à 23kg : - plutôt confortable mais un peu moins que certains multi - apporte du contrôle plus que de la puissance - au niveau effet c'est très bon pour un "pseudo multi" - pour le toucher et les sensations, j'ai adoré. Ça ma fait penser au X one - Il commence à s’effilocher au bout de 5h. Mais il n'est toujours pas cassé à 10h sans reelle perte de tension

Pour moi, au niveau amateur, une raquette maniable permet de mettre plus d'effet qu'une raquette lourde avec un SW élevé. Pour obtenir une vitesse élevée du cadre, c'est sûrement mieux une raquette avec un poids en tête. Mais pas avec un SW trop haut. La clash est très maniable avec un SW moyen, un poids en manche et une puissance intéressante. Donc presque l'idéal pour frapper fort-lifté. Après ça dépend surtout du joueur , de sa puissance, de sa vitesse de bras, de son centrage et de sa technique.

Manque de poids ! Chez Wilson, seule la burn est plus puissante. Chez Babolat, la PD et l'aeropro sont plus puissantes et lifteuses. Dans ces 2 marques, les autres raquettes sont plus en retrait sur ces 2 critères...

C'est rigide et sec à la frappe. Jamais jouer avec un cordage aussi "dur"...Mais après quelques minutes, on s'y fait. L'accroche est plutôt bonne. Le paradoxe c'est pas de douleur : cordage classé confort et la clash y est pour qqchose. Est ce que le protect figure dans le haut du panier concernant l' effet? Si oui , c'est donc avec ma technique le maximum que je peux attendre en lift (surtout utilisé au service). La clash 100, toujours super satisfait de ce cadre

Possible avec les cordes proposées par mon cordeur. Merci !

Je joue en powerful/x12 sur la clash 100 à 22kgs. Je serais preneur d'un conseil pour un cordage fournissant une meilleure accroche.La raquette est tellement souple qu'un mono semi rigide pourrait convenir . peut être un 4G rough, powerful spin/x12 ou un smart?

326g et un sw de 326g tout de même cette 98. plus contrôle, moins maniable que la 100. Les chiffres de TW indiquent qu'elle est plus puissante que la 100. Jace, l'as tu testée ?

4G 23kg mais plus elle se détend mieux c'est !

Faut être patient mais ça va bcp mieux : qqes matchs gagnés, facilement pour certains. Donc pas de conclusion. Venant d'une raquette typée contrôle, c'est pour moi une raquette puissante qui m'aide bien en défense et en retour de service. Mais je dois lifter pas mal pour que ça reste dans le cours...

2 contres sur 2 avec la clash 100... Pourtant, j'ai pas l'impression d'être en méforme. Mes balles partent bien mais sont peut être moins gênantes pour l'adversaire..

Nouveau test avec la version non proto...Pour moi c'est un cadre polyvalent comme indiqué dans mes messages précédent. Au cours des derniers tests, j'ai constaté un temps d’adaptation à la clash. Je pense être plutôt habitué aux raquettes avec poids en tête. La difficulté est flagrante au service ou la boucle est aidée par un poids en tète. Une fois habitué, on trouve de la consistance et plus de régularité dans les frappes. Je n'ai pas trop senti la zone "planche" en haut du tamis. Par contre, je ne boise pas ce qui pouvait arriver avec un 630. Concernant le cordage, c'était un mono (?). Pas de douleur mais une légère gène...Je joue normalement en multi pour préserver le coude. Si vous connaissez un multi 1.25 et la tension qui vont bien au cadre, je suis preneur.

2ième séance de test : La clash est plutôt à l'aise dans tous les coups du tennis avec du très bon pour la maniabilité, la souplesse, la tolérance et la stabilité à ce poids. Pour moi, elle est plus orientée puissance que contrôle. Pour ceux qui veulent une raquette facile à jouer et performante. Mais comme on peut le lire plus haut, peut être pas assez de caractère pour un joueur de 1iere série...