LeViking

Nous avons discuté un scénario théorique (qui s'est surement déjà passé à plusieurs reprises). L'équipe 1 d'un club joue les joueurs suivants : A - Classé 15 B - Classé 15 C - Classé 15/1 D - Classé 15/1 E - Classé 15/3 L'équipe 2 du même club, joue le même jour les joueurs suivants : F - Classé 15/2 G, H, I, J - Tous classé 15/4 ou 15/5 Clairement, le joueur F aurait du jouer en Eq 1 et le "E" en Eq2. Si j'ai bien compris, l'équipe 2 perdra la rencontre 0-5 par défaut avec un set average de -8 et jeu average de -25 et elle se prend un point de pénalité (-1). L'adversaire prend le score inverse et remporte 3 points (comme dans une victoire normale). Quid de leur Équipe 1? Est-ce qu'elle est aussi pénalisé par cette mauvaise répartition des joueurs?

Oui, c'était la 3e journée ce weekend. Maintenant on s'offre une pause de qqs semaines et on reprend le 26 mai!

Dans moins de 48 heures, les résultats vont commencer à tomber sur les Interclubs homme (Yvelines en tout cas!). Pour les filles, dans un peu plus de 24hrs. Chez nous, nos dames (Eq1) ont intérêt de faire mieux (rapidement) car après 2 x 0-8, elles sont bien loin de la première place...

La saison Interclub n'est pas terrible pour moi point de vu de travail. Je n'arrête pas à penser aux derniers et prochains matches. Qui sera sélectionné chez l'adversaire. Qui pourra gagner nos points, j'aurais du faire quoi différemment lors de la dernière rencontre... Cela dit, j'adore les matches par équipe. Pour moi, chaque rencontre équivaut le jour de Noël. Ce weekend, on joue pour gagner notre 3e match d'affilé mais ça sera sans doute bien plus dur que lors des 2 derniers matches. Au pire, nous aurions 4/6, 15, 15, 15/1, 15/1 en face, mais en se basant sur l'effectif utilisé par nos adversaires lors des deux derniers matches, ça pourrait faire 15, 15, 15/1, 15/2, 15/3 ce qui ferait une rencontre ultra serré. Line-up hypothétique : 5/6 - 15 15 - 15 15/2 - 15/1 15/2 - 15/2 15/3 - 15/3 Un match en perf, un en contre et les 3 autres à classements égaux. On joue chez nous. Ca sera le facteur clé du match? On l’espère en tout cas.

Nous sommes actuellement dans la 3e division. Avec le niveau des joueurs dans la plus part des équipes en D2, je pense qu'on s'amusera bien là aussi. Le niveau n'est pas tellement plus haut. Il y en a moins des équipes qui sont bien plus faibles que la notre, et qqs équipes de plus qui sont plus fortes. Dans une poule (si les poules de la division sont bien équilibrées), on devrait pouvoir viser une place entre 2-5 (sur 6 équipes), avec peu de chance sur la 2e place et très improbable d’atterrir à la 5e place. Faudra que je regarde plus en détaille la 2e division, mais c'était ma première impression quand j'ai jeté un coup d’œil l'autre jour.

Avec mon analyse où je ne prends que les 5 meilleures qui ont participe dans les équipes respectives, c'est clair que tt les équipes ne peut que s'améliorer (ou rester comme CTC qui a joué leur meilleure équipe lors de la première semaine). Parmi les autres équipes de ma poule, seul Pyramides ont joué plus ou moins le max, les autres peuvent toutes s'améliorer un peu, voir beaucoup. "L'analyse" n'est qu'indicative, mais ça m'étonnerait que ça change sera tellement importante qu'à la fin, on constate que les poules sont toutes bien équilibrées. Il y a une telle divergence entre les poules déjà, que c'est pour moi impossible de ne pas constater qu'elles sont mal faites (ou mal "équilibrées" en tout cas).

C'est une très bonne remarque et effectivement, les poules A à F sont "Groupe Sud-Est" et les autres "Nord-Ouest". Hélas, ca ne fait que montrer d'avantage comment les poules sont mal réparties. 2ème séries par poule : 2e séries par poule! 11 A 55% (!!!) 6 C 30% 1 B 5% 1 E 5% 1 F 5% 0 D 0% Sur 36 équipes, nous avons tjrs 3 équipes dans notre poule qui sont parmi les 4 meilleures de la division. Potentiellement 4 parmi les 5 meilleures (sans prendre en considération que les équipes dans les autres poules peuvent elles aussi avoir de bons joueurs qui n'ont pas joué la première semaine). Sur le niveau moyen, ca s'équilibre car les 3 poules les moins fortes était dans le groupe Nord-Ouest. Nous sommes (bien sur) tjrs la meilleure équipe du groupe avec 7.27 en moyen, mais la différence entre notre poule et la poule la moins forte (à l'occurance celle de Yusuke!) n'est que 2 classements et la moyenne entre les 6 poules est tombée de 8.73 à 8.25, soit un classement au-dessous du niveau de ma poule. Niveau moyen Classement Poule 7,27 15/1 A 7,70 15/2 E 7,73 15/2 C 8,83 15/3 D 8,90 15/3 F 9,07 15/2 B 8,25 (moy du groupe Sud-Ouest de la Division 3)

Voici l'analyse corrigée! Mon club se trouve dans une poule où 11 joueurs 2e série ont participé lors du premier weekend. Dans la division (avec 60 équipes et 10 poules), il y en a eu 28 en tout, dont 39% donc dans ma poule. La moyenne de la division et à 2.8 2e séries / poule : 2e séries par poule! 11 A 39% (11 2é séries dans poule A, soit 39% de ts les 2ème séries de la Division) 6 C 21% 3 G 11% 2 H 7% 2 J 7% 1 B 4% 1 E 4% 1 F 4% 1 I 4% 0 D 0% Niveau moyen des joueurs de ma poule et 7.27 (le meilleur de la division) et le moyen de la division est 8.73 (chiffres correspondant aux "points de doubles" lors des championnats interclubs ou 6 = 15, 5 = 5/6 etc). Dans la poule la moins forte, la moyenne est plus de 3 classements au-dessous! Niveau moyen - "Équivalent Classement" - Poule 7,27 15/1 A 7,70 15/2 E 7,73 15/2 C 8,83 15/3 D 8,90 15/3 F 8,93 15/3 J 9,07 15/3 B 9,17 15/3 H 9,37 15/3 G 10,30 15/4 I * Plus de 3 classements d'écart entre poule "A" et poule "I"!!! C'est énorme! 8,73 (moy de la division) Dernier constat qui montre très bien aussi qu'il y a un truc qui n'a pas fonctionné lors de la répartition des équipes dans les poules (tirages au sorts?) c'est que parmi les 60 équipes de la division, 3 équipes de ma poules (sur 6) sont parmi des top4 (basés sur la moyenne des classements de la première journée). Comment c'est possible ce truc?! Il doit y avoir une sorte de tête de série pour que les poules soient plus ou moins équilibrés?! Gagner une poule où la moyenne est à plus de 15/4 n'est pas tout à fait la même chose que de gagner dans une poule où la moyenne est 15/1. Dans la division, 10 équipes (les 10 vainqueurs des poules) vont monter à la division supérieur. Nous n'avons aucune chance, alors que mon club se "classe" 4e parmi 60 équipes si on regarde les classements du premier weekend. 4e de la division, mais avec TRES peu de chance d'être parmi les 10 qui monte. Peu importe ce qui arrive, dans ma poule, il y aura 2 équipes qui seront à priori assez facilement parmi les 10 meilleures, qui resteront dans la 3e division. Voici la liste des équipes et les classements de la première journée (excuse une "post" très longue) : Rank - Poule - Equipe - Joueur 1,2,3,4,5 - Moyenne de l'équipe 1 A Pyramides2 3 4 5 6 9 5,40 2 A Carrières sp1 -1 4 6 8 10 5,40 3 C Bailly 3 5 7 7 7 7 6,60 4 A CTC1 5 6 7 8 8 6,80 5 C Croissy2 6 7 7 7 7 6,80 6 B Viroflay2 7 7 7 7 7 7,00 7 C St Germ BA1 5 6 7 9 9 7,20 8 J Gargenville2 5 7 7 8 9 7,20 9 C Essarts 2 5 7 7 9 9 7,40 10 D Ramboui2 7 7 7 8 8 7,40 11 E Loges3 7 7 7 7 9 7,40 12 D AOBUC1 7 7 8 8 8 7,60 13 E Vesinet ibis1 5 7 8 8 10 7,60 14 J Feucherolles1 2 7 8 10 11 7,60 15 E Sartrouville2 7 7 7 9 9 7,80 16 G Plaisir4 6 7 8 8 10 7,80 17 G Porchev1 5 8 8 9 9 7,80 18 E Clairiere1 4 9 9 9 9 8,00 19 F Carrières ss1 7 8 8 8 9 8,00 20 A Minorange1 6 8 8 9 10 8,20 21 H Flins1 5 8 9 9 10 8,20 22 H Rosneen2 8 8 8 8 9 8,20 23 H Epone2 7 8 8 9 9 8,20 24 I Mureaux2 6 8 8 9 10 8,20 25 C Chateaufort1 3 8 9 11 11 8,40 26 F Guyancourt3 8 8 8 9 9 8,40 27 F Montesson3 8 8 8 9 9 8,40 28 D Viroflay3 8 8 8 9 10 8,60 29 F Ablis1 6 7 9 10 11 8,60 30 I Mesnil2 7 8 9 9 10 8,60 31 J Trappes1 7 7 9 10 10 8,60 32 J Magnanville2 8 8 9 9 9 8,60 33 A St Arnoult2 6 8 10 10 10 8,80 34 B Clayes 2 7 7 8 11 11 8,80 35 G Verriere1 6 8 9 10 11 8,80 36 H Elancourt2 8 8 9 9 10 8,80 37 A Voisins2 8 9 9 9 10 9,00 38 B Chambourcy1 5 9 9 10 12 9,00 39 B Triel1 7 7 9 11 12 9,20 40 D Marly3 8 8 9 10 11 9,20 41 F St Louis2 9 9 9 10 10 9,40 42 I Guerville1 7 9 10 10 11 9,40 43 G Meulan2 9 9 9 10 11 9,60 44 J Coignieres2 9 9 10 10 10 9,60 45 B Acheres2 9 10 10 10 10 9,80 46 C Peugeot1 8 9 9 12 12 10,00 47 D Etang1 7 7 10 12 14 10,00 48 D US Vesin2 10 10 10 10 11 10,20 49 B Pecq2 9 10 11 11 12 10,60 50 F AOBUC2 10 10 10 11 12 10,60 51 H Jouars1 6 8 11 14 14 10,60 52 G Juziers1 9 11 11 11 12 10,80 53 H Neauphle3 10 11 11 11 12 11,00 54 I Dammartin1 10 10 11 12 12 11,00 55 G Mantes1 6 11 13 13 14 11,40 56 I Meulan3 11 11 12 12 13 11,80 57 J Pif 11 11 12 13 13 12,00 58 I Beynes1 8 8 10 19 19 12,80 59 E St nom1 60 E Ignymontain3 Chez Minorange, qui se trouve aussi dans notre poule, il manquait un 4/6 et un 15 ce weekend. Les deux jouent bcp de tournois et s'ils sont intégrés dans l'équipe, l'équipe se placerait sur la 3e position de la division avec un moyen de 6.4. On aurait donc une situation encore plus perverts avec 4 équipes (de la même poule) qui figurent parmi le top5 de la division!!! C'est hallucinant! Il manque les classements des deux dernières équipes car score n'est pas encore communiqué. Elles ne risquent pas de tout changer car Igny est montée de la 4e division et jouait avec 15/3 en S1 l'année dernière. St Nom un commence cette année avec un 15/1 au mieux et la moyenne serait autour de 15/3 en principe.

Un de ces -2/6 se trouve maintenant dans ma poule...

Oh la la! Il s'agit d'une copier coller des deux equipes de ma poule (Pyramides et Carrières sous Poissy). Effectivement, si je corrige celles là, nous avons dans ma poule (tjrs) 11 2e series, mais sur les 27 dans la division, i.e. presque 40% des 2e séries dans une seule poule!!! Encore plus injuste!!! Je vais corriger et remettre correctement tt de suite!

On se pose des questions aussi dans notre Championnats Interclubs (Yvelines) cette année où dans la 3e division, la répartition des équipes a été très mal fait. J'ai déjà présente cette texte dans "ma fiche", mais ici avec qqs modification suite aux résultats qui ont été publié après l'envoie de mon analyse :

En haut à droite il n'y a rien dans ce lien. J'suis bien d'accord qu'il y en a quand je me connecte sur "ma page". Mais ce que je cherche c'est de trouver un moyen de partager mes anciens saison avec autres, comme on peut le faire avec la saison en cours!

...et comment visualiser son palmarès des années précédentes ou est-ce possible uniquement avec la saison en cours? (cf. lien ci-dessous) http://www.tennis-classim.net/palmares/5051851S

Ok. Si je comprends bien, en fonction de nombre d'équipes actives, il y a tjrs le respect total des classements dans le(s) première(s) équipe(s), i.e. les meilleurs classés joues. Pour certains club, on a une équipe bis ou on joue plus pour le fun, mais à la base, si t'es pas suffissamment bien classé, tu joues pas dans les équipes.

Dans mon chèr club, nous avons des très anciens qui ne sont pas très favorable à la compétition qu'ils appellent "elitism" (ce que je trouve très marrant vu que notre équipe 1 cette année on aura joué avec 11 joueurs, dont 1 2e série, 1 4e serie et le reste 3e série...). Certains insiste qu'on doit priviligier de faire jouer un maximum de gens plustôt que de mettre les meilleurs. Cette année, j'ai dit que je prends les 8 meilleurs dans la liste officielle de l'équipe 1 et qu'en cas de besoin, je prendrais des joueurs de l'équipe 2 pour certains matches. J'ai déjà utilisé 3 joueurs de l'équipe 2 pendant les 3 premiers matches (en partie pour "faire tourner" et aussi pour faire jouer ceux qui ont le niveau, mais pas le classement pour, à cause de manque des matches -> et aussi par manque des dispos!). Dans l'équipe 2, où tout d'un coup on a eu une énorme demande de participation, le capitain a fait tourné pas mal et du coup, ceux qui jouait beaucoup l'an passé, joue un peu moins cette année (au moins en théorie. On a 3 personnes qui a beaucoup moins joué puisqu'ils sont blessés!). 12 joueurs auront participé cette année, contre 8 l'année dernière. Dans vos clubs, vous faites comment? Mon abition c'est que nous séléctionnons les 8 meilleurs (plus ceux à classement égal au 8e joueur) et puis je trouve qu'on devrait aussi avoir une équipe 2 qui joue aussi pour gagner et monter dans les division (et qui essaie aussi d'y intégrer les jeunes pour les fideliser et les développer). Qu'en pensez vous? Pour info, notre équipe 1 joue dans une division où nous avons 5 simples et 2 doubles.

Très franchement ca ne me choquerais pas de voir l'approche dans des clubs avec un niveau inférieur. Les équipes ont le mérite d'attirer les gens et aussi faire rester les jeunes. Quand j'étais jeune, les joueurs de l'Equipe 1 senior était mes "idoles" en quelque sorte et je voulais absolutment jouer avec eux dans l'équipe. Je pense que c'est un facteur de motivation chez beaucoup des jeunes. Ceci est pour moi vrai peu importe la division du club. Certes, en National le valeur est plus important mais ca march pour des clubs où les meilleurs sont des 2e, 3e ou 4e séries.

Merci pour vos retours. S'il y en a d'autres qui peuvent se prononcer sur le sujet, je suis preneur de vos commentaires. Pour ma part, j'ai vu avec deux autres clubs qui eux aussi ont des tarifs spéciales (ou d'autres privilièges) pour les joueurs en équipe. Si je prends les 3 clubs d'alarue et les autres en considération, il y en a donc : Clubs avec privilièges équipes : 7 Clubs sans privilièges équipes : 1 Je me demande si c'est répresentatif pour toutes les clubs en France? Si c'est le cas, je ne suis pas complètement étonné puisque je trouve l'approche logique.

J'ai du mal à trouver l'info sur le net, mais j'aimerais savoir si les équipes dans vos clubs respectifs beneficient des tarifs préférentiels? Cela a été le cas dans mon club depuis des années mais je trouve que l'attitude de certains de mes camarades au bureau/codir vis à vis les équipes a changé. Personnellement, je trouve que les équipes sont quelques part les vitrines pour les clubs (peu importe leur niveau). Il font "du marketing" (sans forcement le vouloir!) et ils sont "des ambassadeurs" de leurs clubs lors des déplacements. Je connais qqs clubs ou ils payent les mêmes tarifs que les autres cours adultes mais ils ont d'autres types de privilèges (payent pas les cotises, ou accès gratos aux courts couverts etc. etc.). Chez nous, les cours adultes sont pour la plus part avec 4 à 6 personnes sur un cours avec notre (unique) prof. En moyenne cette année ils sont 4.7 / cours. Les équipes sont 8 sur 2 courts. Toujours qu'un prof et pas de manque à gagner pour le club à cause de l'utilisation du 2e court. On a beau regardé le prix de revient pour le prof et en partie puisque nous sommes 8 au lieu de 4.7 par heure avec le prof on a pu faire des tarifs spéciaux pour les équipes cette année (certes, avec une qualité "inférieur" puisqu'on ne peut pas avoir autant d'attention avec le prof à 8 qu'à 4.7, mais je ne voudrais pas faire les entrainements autrement de toute manière puisque je trouve que les joueurs d'une équipe doivent rester ensemble et passer un maximum de temps ensemble). Ça fonctionne comment chez vous (et donne moi aussi qqs infos sur votre club : nombre d'adhérents, le niveau des meilleurs joueurs en équipes, vos installations - i.e. nombres des courts, nombre des courts couverts etc.)? Les équipes sont privilégiées? P.S. Je n'ai pas passé des heures à chercher, mais je n'ai pas vu d'autres sujets qui parlent des tarifs équipes. Peut-être j'ai cherché au mauvaise endroit?

Cadre cassé pendant le jeu cette fois-ci mais dieu sait que j'en ai consommé "à la McEnroe quand j'étais plus jeune! D'ailleur, j'ai un copain qui joue avec qui va changer en février. Je vais lui prendre ses deux raquettes!

Peut-être pas le bon endroit pour poster ce genre de messages (?) mais j'ai cassé une cadre aujourd'hui et je souhaite en racheter une. Qqn aurait un Babolat Pure Storm GT 2011 de trop?! Je suis preneur!

Justement sur les services gagnantes, elles ne sortent pas dans les statistiques!? cf. (image de la vérsion PC). Si non, je trouve le logiciel génial!

Si ca ne sort qu'à 7hrs, il en faudra pas mal de chips... C'est vraiment 7hrs ou est-ce qu'on peut espérer à minuit?

FFT serait mieux si jamais ils pouvait par une touche automatique qui mettait les futurs classements des adversaires. Ce qui manque aussi se sont les scores aussi. Tout a été dit ci-dessus, mais je préfère pour l'instant (avec beaucoup de marge) classim!

Salut, quand je fais l'export de mon palmarès sur classim il me mets un classement d’origine (4/6) différent par rapport à mon classement d'origine réel (15/3). Pourquoi?

J'ai utilisé ta version légèrement modifiée! Merci beaucoup. Si vous avez des commentaires à faire sur notre nouveau site, nous sommes preneurs aussi. CT Chavenay