bhamp0

Fournir le Kbis de moins de 6 mois et une pièce d'identité, ça refroidira déjà pas mal ceux qui essaieraient de se faire passer pour des pros ...

L'amorti rétro, c'est très frustrant pour l'adversaire. J'en ai aligné 3 dans le même jeu, mon adversaire en a balancé sa raquette

Moins radical : on autorise 4 ou 5 lignes de texte pur, sans mise en forme ni rien. Ca suffit pour faire passer un message quelconque, et ça ne polluera personne.

CR d'aujourd'hui, version TB : très positif (même si j'étais nul et que j'ai pas testé à fond). J'ai les pieds assez fins mais grands, donc j'ai été obligé de vraiment serrer les chaussures (mais beaucoup de modèles me font ça). Maintien excellent à partir de là. Accroche très bonne sur une terre battue non-gélive, glisse moyenne (mais était-ce les chaussures ou moi pour le coup ?).

A tout hasard, le deuxième logo ne serait pas Völkl ? La description n'est pas tout à fait exacte mais ça pourrait.

Hein ?! Le principe serait de dire : au lieu d'avoir X points de départ et de devoir atteindre Y points pour le maintien, on te demande juste d'atteindre Y-X points. Soit, pour 40 : 2 pts de départ, maintien à 6 pts ==> maintien à 4 pts De toute façon, 40 est un classement "bâtard" (le minimum que tu gagnes en pts, c'est 15, donc demander à atteindre 6 pts ...)

Il suffirait de modifier les paliers de montée et de descente, et ça simplifierait les calculs. Donc +1 pour moi.

En général, le comité organise deux types de sessions d'entraînements : * entraînements réguliers (2 ou 3 fois par semaine) * entraînements par stages (1 stage de 3 à 4 jours tous les mois) Peut-être des stages seraient plus intéressants pour lui. De mémoire, j'avais le droit à un mix : stage de 3 ou 4 jours environ tous les mois + 1 entraînement physique chaque semaine.

Si ça ne lui plait pas, il faut le "sortir" de là : soit le comité est capable de changer de façon d'entraîner et il peut continuer si ça lui va, soit il arrête les entraînements au comité et ne joue qu'avec le club.

Argh j'ai loupé ça alors Ca explique pourquoi il est 30/2.

Euh ... ben j'ai pas trouvé pourquoi. Le palmarès apparaît bien, et en refaisant la simul, tu dois monter 30/1. Faudrait contacter ta Ligue pour demander (y'a des erreurs de calculs parfois, ça m'était arrivé.)

Quel est ton numéro de licence ? Ca permettra de voir ton palmarès sur la FFT et voir pourquoi le calcul ne t'a mis qu'à 30/2.

Oui, c'est ce que j'ai appelé du no-naming : les usines fabriquent en no-name, n'importe qui peut prendre et mettre sa marque. Le rebadging, pour moi, c'est de prendre un produit qui a déjà une marque, modifier le package pour le mettre sous sa marque et revendre sans rien indiquer de particulier. Et ça, je ne trouve pas ça normal. Après, c'est peut-être légal, et c'est peut-être pour ça que j'évite toutes les "petites" marques de cordages, où on ne sait pas trop d'où ça vient et si la qualité va être égale dans le temps ...

Alors, ce que je voulais exprimer (et sans avoir fait d'études juridiques, donc ...) : * vendre un produit sous sa propre marque, avec l'accord du fabricant (no-naming) ==> OK * vendre un produit sous sa propre marque, sans l'accord du fabricant (rebadging) ==> NOK

Sauf que le boulanger ne va pas acheter du pain dans la boulangerie d'à-côté pour le revendre chez lui. Et à la brasserie, le serveur va pas au kebab chercher les frites à mettre sur ton steak. Je vérifierai, mais j'ai peur que le rebadgage n'est pas franchement légal. Je me renseignerai pour infos perso.

Le mieux, de toute façon, est de lui faire essayer un maximum de raquettes pour qu'il puisse sentir les différences et dire lui-même avec laquelle/lesquelles il se sent bien.

Il aime bien la Drive Z Lite qu'il a essayée, donc tu vas lui acheter une Tflash 265 ? C'est logique ça ?

Et tu saurais (ou un autre) quels sont les termes en anglais/américain ? Car je me faisais engueuler par l'entraîneur anglo-américain quand j'étais en UK : "too much topspin, add some sidespin" (= trop de lift, amène du kick)

Sur la vidéo, ce n'est pas du vrai lift ("topspin" en anglais). C'est plus du "sidespin", même si en français ça donne le même mot : lift.

Fais un angle de 90° entre avant-bras et bras, et un angle de 90° entre bras et côtes, en étant aligné. Poignet fixe, tu ramènes l'avant-bras contre le bras sans bouger le reste du corps, et tu reviens dans la position initiale. Globalement, tu viens de faire une boucle de la raquette dans ton dos. En faisant ce geste de manière plus "tonique", en pivotant les épaules à la frappe, et en appuyant sur les jambes, t'as un service déjà très efficace avec un geste très simple et sans "fioritures". Perso, je commence mon geste directement à la position de départ que je t'indique. PS : ma femme m'a fait remarquer que le poignet bouge légèrement dans l'affaire. En fait, il s'agit plus de relâchement qu'autre chose. Le principe est de ne pas réaliser l'effet lifté par le poignet, mais par une combinaison << boucle de l'avant-bras dans le dos + explosivité dans le bras + rotation des épaules + explosivité dans les jambes >>.

Non, Fed est en prise Eastern et fait un beau petit coup de poignet pour s'en sortir. Et sa balle ne devrait pas être tellement liftée.

Non, pas de vidéo. Je ne joue qu'en tournoi en ce moment, mais dès que je fais un entraînement, je vais demander à quelqu'un de me filmer pour pouvoir m'améliorer. Prise exotique : tu prends la prise fermée de CD (à 90°), et tu frappes avec l'autre face de la raquette ... ma prise est même un peu plus de 90° ...

J'aurais tendance à dire qu'il faut minimiser l'utilisation du poignet (élément très fragile du bras, regardez les blessures des pro à ce niveau ...). Je pense qu'il y a largement moyen de faire un service très lifté, rebondissant très haut, sans se tordre le poignet comme c'est indiqué sur la vidéo. A mon niveau, j'ai choisi de le faire par un geste plus simple et explosif, et une prise "exotique". Résultat : la balle est à hauteur d'épaule de l'adversaire, 1m derrière la ligne de fond. Et c'est largement suffisant en 2ème balle, surtout en étant bien placé.

Sans ordonnancement, ni préférence, et de manière non-exhaustive : * gestuelle * placement / jeu de jambes * rythme * cadrage * ... (à compléter)

Mince, on en parlait il y a un an : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/30288-application-mobile-fft/ (Et pourtant, j'avais vérifié sur la recherche interne, mais j'aurais dû utiliser Go*gle)