mamouth agile

ok merci, je vais mettre ça en attendant ma livraison de LT

Match ce matin avec la 285 juste sortie du carton, en cordage d'origine (power synthetic). 307 gr avec surgrip et AV. Belle puissance, poids et équilibre OK, service OK (2 doubles sur 2 sets, mon record) mais trop raide et tendu le cordage. Il me reste encore un Hexy Fiber, why, not, mais à quelle tension pour une équivalence 24/23 LT ou 24 TGV ?

Une moyenne montant/travers ?

ça fonctionne sur quel principe le tensgo ?

that's cool !

Si tu te fais opérer à 30 ans, n'oublie pas qu'après 40 ans la vue de près se réduit. Néanmoins, pour le sport - vélo, tennis - la vue de près n'est pas utile. Ma moitié a été opérée juste avant 30 ans je crois, elle n'a toujours pas de lunette à 44 ans mais c'est pour très bientôt. Les techniques ont certainement évoluées depuis, mais depuis son opération, ses yeux sont plus sensibles au soleil et plus fragiles à toute matière en surface (notamment, souvenir "intense" d'une visière de casquette d'un petit porté sur les bras, et qui tourne la tête sans prévenir -> érosion de la cornée).

Je viens de récupérer mes Demetz ROS10 en verres progressifs sur Gasquet. Livrées avec en plus les gasquets équipés des verres standards (moins proéminent) avec effet miroir donc portables par tout le monde. La monture est à 130€, coût total 718€..ristourne de 20€ , me reste 39€ de ma poche.

il n'y pas de question bête, de mon expérience récente : - il faut que la monture convienne pour des verres avec correction, qui sont plus épais, donc le système d'accroche n'est pas forcément compatible (d'où les kits optiques chez Demetz pour les lunettes type cycliste, avec très peu de bordure sur la monture) - selon le type de correction, il faut que le verre ne soit pas trop galbé. Le fabricant de lunette/monture peut savoir faire (certaine montures Demetz sont uniquement adaptable par Demetz) mais pas l'opticien, (donc pour Décath c'est mort). Dans l'autre cas, verres pas trop galbé l'opticien peur éventuellement s'en sortir (pour cela, système de gasquet chez Demetz, qui permet de mettre un verre moins galbé sur une monture assez galbée). Tout ceci à supposer qu'un opticien accepte de travailler sur une monture qu'il ne vend pas..... Pour ma part j'ai essayé des Demetz ROS10 assez galbées, avec gasquet. Malheureusement sans les verres teintés (option photochromique pour le sport en salle) c'est très moche car les bords sont assez épais. Du coup, comme je voulais me prendre de bonnes solaires cette année, j'ai laissé tomber l'option lunettes de sport, et je les ai prise en solaire 3 avec verres progressifs (le prix des verres double mais j'ai une bonne mutuelle).

les rouges, celles de Raonic http://www.sportsystem.fr/chaussure-tennis-new-balance-homme/5003-chaussure-tennis-new-balance-homme-996.html grande respirabilité annoncée, le genre de chose que je souhaiterais sur mes Raptor

Ma 295 m'en demande un peu trop en match : je progresse mais trop fébrile/stressé encore, donc placement, préparation et toussa = 50% de mon niveau. Progrès évident sur retour de service et service mais j'ai toujours l'épaule qui siffle. J'ai commandé une Mantis 285 qui m'apportera plus de tolérance et puissance. Je passe donc en tamis 100, je vais la corder en LT, je monte d'un kilo à 24/23 ? (j'ai 23/22 LT sur ma Destiny en 99 et idem en LT sur ma Mantis en 98)

on en avait parlé ici http://www.tennis-classim.net/forums/topic/36749-probleme-de-grip/

J'ai pris 6/0 6/1 mais c'est le meilleur match que j'ai fait, niveau gestion stress et service. Bien mieux quand même le grip 2.5 ! Je commande la Mantis 285.

Je viens de verifier la rigidité du Vpro (240) sur tennis industry...dur comparé à nos cordages souples(170 /180)

Oui, du coup d'ailleurs on peut se dire que sur l'APD team avec un multi ca aurait peut être été moins dur sur l'homme, mais je ne souhaite pas prendre de risque. Apres le match de ce soir (pour ne pas avoir de regret sur la taille du manche) je vais certainement me commander la Mantis 285, car j'ai besoin de plus de tolerance en match. Je la ferai tester à mon fils avec un surgrip, sur plusieurs séances. Si ca lui convient sans pb de douleur nulle part, je sais qu'il ne pourra pas revenir à plus léger.

Le fiston attaque un match en tournoi interne ce matin. Je l'ai convaincu d'essayer la Mantis 265 du frérot, avec un surgrip, 290gr tout compris, le poids de sa DriveZ mais pas les mêmes sensation/équilibre. Je viens de taper quelques balles avec lui pour le relaxer, ca m'a l'air pas mal du tout. J'avais pris la Volkl 6 sg : Dieu que c'est dur à la frappe, je suppose que c'est le mono et pas la raquette. Pour ma part j'ai matché un jeune 15/5 (pris 6/2 6/3, ca va mieux mais il m'a fallu 5 jeux pour rentrer un peu dans mon tennis) avec 2 surgrips sur ma 295 : non, je reviens au manche 2.5, pas de toucher. Je matche un bon 30/1 ce soir

Pied posé, 26.5 de long pour 10 de large. Je veux bien participer. J'ai bouffé mes Raptor ultra IV, je lorgne sur les Yonex sht pro ex

Tu as le pied large ?

Je prends du Head xtremsoft

Elle a beaucoup d'inertie, la PD ??? La PD plus maniable, c'est la PD lite.... Sinon entre l'APD Lite et lAPD, tu as la Team, au bon poids aussi (idem pd lite), mais les sensations ne sont pas les mêmes.

Il y en a une sur le bon coin aussi. Je l'ai en test pour mon fils, j'ai été un peu déçu, c'est confort, mais me donne l'impression d'un cadre assez fin (le manche ewt petit, aussi) avec du poids en tête. 290gr cordee en mono malheureusement. Bonne tolérance et facile a jouer. Faut dire aussi que j'ai repis ma 295 entre temps (315 gr tout compris....)

Mon fils avait quelques douleurs aux 2 épaules ce matin, sur le haut du bras et acromion droit.....je prends note....dure sur l'homme, l'Aéropro en mono....un peu too much pour le fiston (moi c'est Ok, l'épaule à tenu) La fête des père arrive, je vais laisser tomber l'achat d'un mobile et plutôt acheter une Mantis 285 en manche 3, depuis le temps que je parle de ce cadre.... - Je la corde en LT à 23 iso, si elle plait au gamin - sans le blesser - je lui laisse, je jouerai avec aussi et si c'est ok pour moi je m'en prends une aussi en manche 2 ou 3 - si elle ne lui convient pas je la garde . D'ici là il va rejouer ma Kennex et je négocie pour qu'il joue 1/2h avec la Mantis 265 de son frère (qu'il n'a aucune envie de lui prêter bien sûr ...)

yep, j'avais un 3 sur ma PD Lite, et finalement un 3 Mantis sans surgrip aurait peut être fait l'affaire plutot qu'un 2 avec surgrip (alors que 2+surgrip en Kennex me parait mieux aussi). Il faut dire qu'entre temps je me suis débarrassé de ma tendinite au poignet et suis passé en revers une main complet, ça doit jouer quelque part aussi.

Et non, j'avais essayé la 285 en juillet ou août 2013, je pense aussi qu'elle est plus fine en sensation mais peut être un peu plus en manche. Et difficile de la trouver à l'essai maintenant. Pour être franc le jeu fin n'est pas l'apanage du fiston essayeur, l'APD lui va bien (après faut voir l'évolution possible...), Pour moi par contre ça manque un peu de finesse quelque part, ça me parait très mastoc, on se sent presque obligé de lifter ou toujours mettre des pains, car ça le fait bien. Je n'avais pas aimé l'APDTeam lors mon essai en 2009 ou 2010, elle me travaillait le poignet douloureux. Celle de 2014, avec mon jeu de 2014 , m'a paru bien équilibrée, au bon poids. Jesz, tu devrais pouvoir me répondre sur un point : les manches Mantis sont assez petits, non ? Je suis repassé sur ma 295 il y a 3 semaines, avec le même surgrip que la Kennex, et je me sens moins bien au niveau de la prise. Et comme par hasard hier le manche 3 de la Babolat m'a paru pas mal, notamment en revers lifté où c'était royal (grip pas neuf du tout, j'ai oté le surgrip livré). Le grip Volkl me parait fin aussi, surtout pour un 3. %

1h20 de jeu avec mon fils. Il a débuté avec la Volkl et l'a trouvée de suite facile à jouer. En comparaison juste après l'APD lui a semblé plus lourde. Il a repris ensuite sa Drive Z : moins de puissance et de précision. Je lui ai prêté ma Kennex Destiny : pour lui la plus confortable, il semble apprécier aussi le LT un peu plus sec que le TGV. Retour par la Volkl et finalement une fois bien chaud, il a repris la Babolat, et là ce fut assez radical, "j'arrive à placer mes balles", "je suis mieux sur les balle fortes". Moi en face j'ai effectivement noté la régularité des coups dans le terrain, et je me suis pris des pains aux deux angles de terrain, que je n'ai pas pu aller toucher (à ma décharge, je lui mettais 75% de balles bien placées, on a soigné la gestuelle et les jambes tout au long de la séance pour ne jamais jouer à l'arrache). Ses conclusions sur cette séance : Drive Z : manque de précision Destiny 265 : bonne partout, super confortable Volkl 6 : bien, bonne puissance, manche un peu trop fin APD Team : celle qui a le plus de caractère (c'est vraiment ce qu'il a essayé de me dire), puissance facile mais dans le court, stabilité et meilleur contrôle sur les balles qui arrivent fortes : "wahhh je kiffe cette raquette". On a bien compris tous les deux que la Volkl et l'APD sont vraiment très différentes. Pour ma part : j'ai été déçu par la Volkl : elle est légère avec du poids en tête - finalement assez polarisée, non ? avec l'APD je passe mes revers liftés avec une facilité qui m'a déconcerté !! (raquette ou manche 3, je ne sais pas), par contre en chop il a fallu m'adapter. En coup droit ça cogne bien, mais c'est moins précis que ma 295, quoique.... Le cadre donne une impression de quelque chose de très massif, une machine à envoyer des gros pains, mais j'ai été agréablement surpris. Avec le Tourna Big hitter c'est quand même assez dur quand on vient d'un Premier LT, j'espère juste qu'avec du multi sur ce cadre on ne perd pas trop en précision. pour mon fiston, je l'ai calmé en lui disant qu'on allait prendre le temps, mais j'ai quand même bien ressenti que l'APD Team convenait à ses frappes, à sa prise fermée, et qu'il avait plus de contrôle, en défense/contre et en coup droit. pour moi : j'apprécie la tolérance d'un tamis de 100 et en 280gr c'est pas mal. La Mantis 285 - qui est moins "dure" à mon avis que l'APD - me fait encore de l'oeil.... Mon fils va reprendre l'APD en entrainement vendredi, j'attends de voir si le poids ne va pas le gêner sur 1h30.

+1...on est souvent très loin du compte. Dimanche j'ai tapé 1/2 h avec mon fils, suis resté couvert au chaud 1h30, puis j'ai fait une séance d'1h30 sans services avec un collègue de niveau régulier : effectivement dès les carrés ça a été autre chose, j'étais super détendu, dans le timing, et ensuite une capacité à jouer en cadence que je trouve rarement, des traversées de balles, de bons lifts placés. Une excellente séance, absolument rien à voir avec ce que je (contre)produit à l'entrainement le soir 3/4h après être rentré du taff.