sean95

Non....il va la donner

Il faut juste que tu mettes un "i" entre le "a" et le "l".....et accessoirement un "s" à la fin

C'est ce qu'on appelle avoir du bol

Sujet déjà abordé.....rendez-vous là

Tu auras plus de chance au grattage Et c'est moi qui vais mettre ce résultat dans le topic à pro priez

And the winner is......JB

Résultat FINALE pré-national VDO pour la montée : GONESSE - FRANCONVILLE : 6/2 Ramiro J. (proncer R.) (-2/6)- David G. (0) : 6/1 - 5/7 - 6/4 Thiengvay T. (1/6)- Mikaël G.(+2/6) : 6/4 - 4/6 - 6/4 Fabien F. (+4/6) - Alain G. (5/6) : 3/6 - 6/3 - 7/5 Jérémy P. (5/6) - Xavier B. (+15) : 6/1 - 6/1 Patrice L.(5/6) - Benoît T. (+15) : 6/4 - 7/6 Ramiro J./ Fabien F. - David G./ Benoît T. : 6/1 - 6/1 Thiengvay T./ Nicolas P. (+15) - Mikaël G./ Alain G. : 7/6 - Ab Là où ça risque d'être drôle, c'est si Franconville bat Eaubonne la semaine prochaine

Il n'est pas encore arrivé

ou que tu sois alarmé

Ca y est, je viens (enfin) d'avoir la réponse. Dimanche 18, c'est la finale pour la montée : 2ème poule A (comme Eaubonne ne peut pas monter) Gonesse - Franconville (1er poule Dimanche 25, finale pour le titre de pré-national : Eaubonne (1er poule A) contre Franconville (1er poule Donc Dimanche, pour moi, c'est Gonesse :angry: (ça ne m'arrange pas plus que ça.....Eaubonne, c'est plus près pour moi )

Je ne suis plus sûr de rien. Ce que je sais, c'est que je suis JA pour cette finale, que tu peux aller voir là, que dans un 1er temps, lundi dernier, c'était déjà ça, que je suis parti jeudi qu'il n'y avait plus rien, et que je reviens ce soir c'est à nouveau ça Je vais aller au nouvelle demain.

Finale pré-national VDO (dimanche 18) : Gonesse (2ème poule A) - Franconville

Ca, ça plait moins à Pichoo et ses potes

Encore plus fort l'explication de Papa2pp

Là-dessus, le règlement est clair (enfin il devrait l'être). Article 12 - Limitation, par jour, du nombre de parties : Alinéa 2 Dans les compétitions seniors messieurs dont les parties se déroulent au meilleur des trois manches, un joueur ne doit pas disputer plus de deux simples par jour dans le journée et, en tout cas, pas plus de quatre parties au total. Dans des circonstances exceptionnelles, le JA pourra prendre la décision de faire disputer un troisième simple. Analyse : Pas plus de quatre parties au total = 2 Simples + 2 Doubles ou 1S + 3D ou 4D Circonstances exceptionnelles (et c'est la que le clair devient flou), je dirai que c'est le retard qu'a pris le tournoi, du fait des intempéries ou de matches à rallonge. Mais chaque JA, selon sa sensibilité personnelle, peut trouver une bonne raison aux "circonstances exceptionnelles".

Alan = Luigidel ???? :non: c'est à cause des contorsions que tu as faites jeudi pour prendre les photos

Je ne sais pas comment ça se passe dans les autres ligues, mais moi, je milite contre ce genre de chose. A savoir, envoyer un nouvel arbitre au casse-pipe, pour son début de carrière, sur des matches de haut niveau (ça jouait à combien ???). Ce n'est pas parce que les clubs qui jouent en National doivent avoir des arbitres au sein de leur club qu'il faut faire n'importe quoi. C'est avec ce genre de match qu'il peut vite apprendre. A condition que son JA lui explique après le match ce qu'il aurait dû faire. A savoir, pour ma part, si je peux "tolérer" un jet de raquette, en disant au 1er jet et sur un ton humoristique que le tennis se joue avec la raquette dans la main, il y a deux choses que je ne pardonne pas, c'est le jet de balle par dessus le grillage et les insultes. Là, c'est l'application de code de conduite pour violation de celui-ci, et c'est l'avertissement direct. Ensuit, si il ne veut pas reprendre le match en continuant à contester, c'est :" Monsieur X.... (toujours être poli avec un joueur, surtout énervé), le serveur est prêt, je déclenche mon chronomètre. Au bout de 20 secondes, c'est :"violation du code de conduite, refus de reprendre la partie, un point de pénalité Monsieur X..." 15/0. En général, les discussions s'arrêtent là. Maintenant, en ce qui concerne le JA, il n'est pas là pour uniquement remplir et signer la feuille de résultats, il doit aussi veiller au bon déroulement de la rencontre, entre autre, si un arbittre de chaise est dépassé par une partie, il doit le faire remplacer, mais sûrement pas l'enfoncer. D'autre part, un fois qu'il a rempli la feuille de résultats, il doit se tenir sur le bords des courts, et bien se montrer des joueurs. Si il l'avait fait, tu peux être sûr que le joueur n'aurait pas agi de la sorte.

Une truffe comme ça ferait le bonheur de beaucoup de clubs

IE. J'ai fait la connerie de supprimer les cookies il y a peu. Et depuis, c'est la m***e. Sinon, j'avais vu tes explications pour Firefox. Merci.

Où tu as vu jouer ça Polo :w00t:

Le responsable "compétitions" de ton club doit savoir de quoi il en retourne. Pose-lui la question.

Un petit article sur les WO

Tiens, c'est vrai, mon pote a dû m'oublier. Fais remonter le post le 21/05, j'ai une réunion le 22, et dans le tas il y en aura bien un qui connaitra la réponse

Pas vu pas prix

Mrbond, j'espère que tu es motivé pour l'organisation des finales du Trophée Périer