Aller au contenu

foxmag

Membre
  • Compteur de contenus

    357
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par foxmag

  1. ok merci des conseils, et en jauge sans que cela soit des cables non plus? (Plus je monte, plus c'est ferme et contrôle, c'est bien cela ?)
  2. Pour la tension, ok c facile de faire baisser et de monter selon les saisons mais l'élasticité.... De plus, je préfère les sensations hivernales, donc moins élastique si je comprends bien... Comment est positionné le ruff code dans ce domaine, et que me conseillez vous sur les cordages fermes ?
  3. Bonjour, Qqn pourrait m'éclaircir sur le fonctionnement d'un cordage monofilament (Ruff Code pour mon cas) selon les températures et les conditions de jeu ? Je m'explique, j'ai de bien meilleures sensations de contrôle pendant l'hiver, cordage cadre tension identique. Le monofilament se rigidifie avec des basses températures ? avec une sensation plus ferme ? si oui, peut être devrais je chercher une corde ferme pour toute l'année, des conseils ?
  4. Je confirme pour le slice. J'ai un revers frappé correct et avant je ne faisais du slice qu'en défense et sur des balles en retard... Mais maintenant, grâce à ce cadre, j'élargis mon jeu, je varie beaucoup plus car je trouve cette 100T assez bluffante en slice de revers. Précise, maniable, balle bien fusante, un régal. Oui j'ai du également adapter un peu mes frappes surtout en coup droit. Du fait de sa tolérance que je dirais moyenne sur attaque placée, il faut se concentrer sur le centrage. J'ai du au départ également ralentir un peu mon geste au service pendant quelques temps, pour se familiariser à sa légèreté (je venais d'un cadre plus lourd).
  5. Pour moi, comparer la puissance, c'est la vitesse de la balle à geste égal. J'estime qu'il est plus facile de générer de la vitesse avec la prestige qu'avec la Textreme. La longueur de balle, tu peux la trouver avec ou sans vitesse
  6. Plus de longueur que la prestige s ? oui!... moins exigeante... oui !... plus tolérante... oui !... plus d'effets... oui ! Mais moins puissante, moins contrôle et sensation à la frappe très différente de la prestige...
  7. Effectivement l'équilibre change... il faut en plus noter qu'à l'origine ces bandes sont faites pour protéger les joncs, et que.... les joncs de remplacement ne sont pas disponibles ! Je souhaitais me constituer un petit stock de joncs dès le départ, mais après plusieurs relances, il apparaît que Prince n'a aucun stock sur les Textreme... !
  8. Je l'avais effectivement déjà dit sur ce forum, les éclats arrivent malheureusement assez vite, ce qui fera de ce cadre une mauvaise affaire sur le marché de l'occasion ... Cela n'enlève évidemment rien à ses qualités... Quant à la tension, je confirme que tendre fort n'est pas bénéfique sur ce cadre, même avec un multi. Je suis arrivé à un compromis de 22Kg (en mono), qui me semble parfait.
  9. J ai essayé effectivement les 2. Je confirme qu elles sont bien différentes, la 98s est plus exigeante et moins maniable selon moi.
  10. Je confirme pour le manche, ca taille un tout petit peu plus petit que la normale, mais compensable avec un grip adapté si besoin. Pour le centrage de balle, j ai eu également une adaptation à faire, le sweetspot est légèrement plus près du manche, je le ressens plus sur le coup droit.
  11. pour info et t aider peut être un peu, mon changement de cadre cet été se décidait entre la prestige s et la 100T... En terme de sensation j'adorais la prestige, mais j ai choisi la 100T nettement plus facile à jouer et maniable à souhait. Ça va sûrement te faire drôle de passer sur la 100T, une sensation de légèreté presque troublante... Mais une fois apprivoisée, tu peux puncher fort !
  12. Je parlais de la 100T. et ce n est pas un constat isolé désolé. Nous sommes 3 joueurs du club à avoir adopté ce cadre pendant l été, et nous avons tous constaté la meme fragilité. Cela n empêche pas que nous l'adorons ;-)
  13. La burn n a rien à voir avec la 100T... Je l ai adopté pour toutes ses qualités et je ne suis toujours pas déçu après 3 mois d utilisation... Pour le côté chic, la qualité de la peinture du cadre est moyenne... Les éclats arrivent vite, c dommage pour les "gaseurs" qui revendent vite. Sinon cadre excellent et facile à jouer :-)
  14. Étonnant ces avis tranchés sur les monos... Il m'arrive de casser en mono, mais je vais rarement au bout du cordage, je coupe avant (env 10h). Et je trouve que les monos offre un meilleur contrôle en lâchant ses coups. D'ailleurs, les commentaires télé (forget) sur les pros, le confirment puisqu'il est dit qu'avec ces cordages, les joueurs peuvent frapper de plus en plus fort sans faire de faute... Et à mon petit niveau, toute proportion gardée, je constate un peu la même chose, on peut frapper plus fort. L’élasticité des multis parfois me surprend sur les frappes très appuyées et la balle m'échappe un peu, ce doit effectivement être ma technique qui doit être améliorée, mais pour cela, il faudrait que je revois à peu près tout, et je n'ai plus le temps !
  15. J'ai essayé plusieurs multis (wilson sensation, hdx...), j'aime beaucoup le confort à la frappe, le son très agréable, sa souplesse... mais... je n'arrive pas à bien contrôler la balle en particulier sur les attaques appuyées, c'est pourquoi je ne joue qu'en mono qui m'offre ce contrôle.
  16. La 100P est clairement orientée contrôle. Son équilibre est à fond en manche, son plan de cordage serré pour un contrôle de balle avec stabilité et feeling. La puissance en est donc en partie sacrifiée (scoop : le mouton à 5 pattes n'existent pas). D'ailleurs, l'indice puissance "maison" de chez prince note cette 100P à 800 alors que la 100T est à 850 (et la 95 à 750)...
  17. Ah woui pare-don... maire 6.
  18. Plus sérieusement, pour revenir la 100T extreme... Personnellement je l'ai adopté il y a 2 mois, de même qu'un ami. C'est une raquette très maniable et facile à jouer, nous sommes dans le contrôle et elle manque surement un peu de puissance par son faible poids et son profil. Elle mérite d'être apprivoisée, je n'ai pas encore trouvé le set parfait (je suis en ruff code en 24.5Kg, mais je cherche encore, je vais peut être descendre à 22 pour voir...) Mais c'est un super cadre. Un slice de revers étonnant pour un tamis 645, des prises d'effets faciles par sa maniabilité, une volée intéressante.
  19. Ah mais areté avec vos fotes d'ortografes ! ca pike les zieux, un efort svp !
  20. Quand je dis que le HDX est une arnaque pour les amateurs, c'est pour le budget qu'il exige rapporté à sa durée de vie.
  21. Bonjour Le cordage d'origine est une.... non je ne vais pas le dire... il casse très très vite, aucun intérêt donc. Le HDX est un bon cordage, mais de mon point de vue, une véritable arnaque aux amateurs comme nous. Très cher, résistance douteuse, en conséquence pas exploitable dans le temps.
  22. Élasticité ridicule : c ce qui explique qu'on l'a sente bien au début et plus rien après quelques heures ? Donc je passe au multi... Et la, dilemme : ca existe un multi qui bouge peu et qui fait bien avancer la balle ?
  23. Merci pour ces conseils, Que voulez vous dire par un cordage "sec" ? Si je peux préciser, peut être que certains comprendront et m'expliqueront : A vrai dire, j'aime bien les monos... neufs... au départ, leur degré d'élasticité donne une sensation à l'impact qui me plait, ca claque bien, pas inconfortable du tout (ruff code par ex)... mais après quelques heures, cela se transforme en sensation de lourdeur à l'impact qui me fait perdre confiance (tension qui chute ? Elasticité qui devient nulle ou différente, moins réactive ?).
  24. La tifght 300 est plus puissante oui, mais la textreme est plus stable à l'impact (pour moi), plus tolérante, donc on peut vraiment s'engager plus, ce qui me convient mieux.
  25. foxmag

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    Perso, un rip control ou un tgv a tenu plus longtemps que le hdx à jauge équivalente...
×
×
  • Créer...