Aller au contenu

foxmag

Membre
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    357

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par foxmag

  1. foxmag
    Très peu de pros jouent avec 300g... Ils ont une telle technique, un tel relâchement, qu'ils peuvent sans aucun soucis jouer avec des cadres bien plus lourd, donc customisé, qui amènent une puissance stable nettement supérieure. Pour l'exemple, j'ai entendu dire que Gilles Simon joue en 340g, Federer en 345g non cordé. J'ai essayé un jour un cadre à 340... Bon ben c clairement pas possible hein...
  2. foxmag
    Tu as raison de comparer la 100P avec la Prestige. En terme de sensation, c'est assez proche, confirmé par qq collègues qui joue en prestige. Je n'ai jamais pu jouer avec la prestige sur le long terme par son exigence trop élevée pour moi, malgré le fait d'adorer ce cadre à l'entraînement. Avec cette 100P, j'ai trouvé mon bonheur, son cadre en 645 augmente sensiblement la tolérance et accroît singulièrement sa jouabilité sans sacrifier le contrôle (18*20). Gas approuvé
  3. foxmag
    raquette forum tu veux dire ? ben si il y a, ici même !
  4. foxmag
    Bof... cela reste commercial. Je préfère 100 fois les avis de ce forum, les retours variés de chacun et parfois confrontations sont plus instructifs de mon point de vue. Cela étant, je salue les données techniques très complètes sur TW pour chaque cadre, impressionnante base de comparaison.
  5. foxmag
    Tu trouves franchement qu'ils sont critiques et objectifs ? ok, autant pour moi.
  6. foxmag
    Je n'ai jamais lu TW dire du négatif d'un cadre... logique néanmoins pour un site de vente, ils mettent les atouts en avant sans parler des inconvénients. Il faut donc prendre les informations comme telles pour se faire une première idée sans pour autant en faire une référence. Comparer les notes d'un cadre à l'autre semble cependant plutôt hasardeux, cela reste néanmoins des indicateurs intéressants pour classer la catégorie du cadre et ses qualités à mettre en avant.
  7. foxmag
    Si tu as mal à l'epaule surtout sur du moyen/long terme, vaut mieux effectivement laisser de côté... Je confirme que les frappes sont plus sèches et plus lourdes avec la 100P, surtout si ton geste est ample, le rendement est encore meilleur. La maniabilité exceptionnelle de la 100T pour un cadre de cette catégorie permet effectivement de jouer du poignet plus aisément pour rattraper des situations désespérées ou tricoter un peu.
  8. foxmag
    Moins cher le pht ? ... 60€ les 120m semble raisonnable non ? Ou alors j ai pas capté l'ironie...
  9. foxmag
    PHT 1.20 23/22kg
  10. foxmag
    Si je ne me trompe pas, dans ton "jugement" de balle molle, tu ne tenais pas compte non plus du niveau du joueur jusqu'alors, évidemment cela joue, nous sommes d'accord, avec une 100P en main, il faut bien traverser la balle, en particulier sur balle lente, je la trouve super à cet égard par le contrôle qu'elle offre. Et pour ma part, je ne trouve pas la 100P aussi exigeante que çà, avec son tamis de 645 justement et son plan de cordage ouvert pour un 18*20, elle offre un compromis de tolérance plus élevé que les autres cadres de sa catégorie.
  11. foxmag
    Tu pourrais aussi essayer le luxilon Soft 4G, en sensation c'est vraiment bien et se rapproche des multi comme le hdx, de mon point de vue
  12. foxmag
    Tout changement de cadre nécessite un temps d'adaptation, quand je parle de la Warrior, j'ai également pris ce temps pour tirer mes conclusions, si ce n'était pas clair, je le précise. Encore une fois, je ne dis pas autre chose que la Warrior est un très bon cadre, et je note simplement les différences avec la 100P qui sont, somme toutes, logiques au regard de leurs caractéristiques fondamentales. Ces différences te conviennent mieux avec la Warrior et moi avec la 100P, vive la diversité. Si j'avais un jeu à filière courte, je choisirai sans hésiter la Warrior pour la puissance facile, mais ce n'est pas le cas. Si je ne faisais aucun match, je choisirais surement la 100T, pour sa facilité et sa maniabilité très joueuse, on a l'impression d'avoir un jouet dans les mains. Pour la compétition, sur la longueur d'un match, j'ai besoin d'un cadre stable, précis et sûr, pour les moments où on est un peu moins bien, plus tendu. Je redis que la Warrior est moins précise, moins sûre, moins stable mais plus puissante, plus facile, plus maniable. On peut mettre des gros sacs, c'est évident, avec de la précision bien entendu... mais pas sur 2 heures, en tout cas pas moi, si toi tu joues tout un match sans retenue, je dis bravo, perso, je n'y arrive pas. De plus, en fonction de l'adversaire, je dois dire que quand ca va vite et fort en face, j’apprécie les qualités de contre de la 100P, pour la défense, la warrior n'est pas de mon point de vue l'outil idéal
  13. foxmag
    une raquette typée puissance ne sera jamais une raquette typée contrôle et inversement. DR100 et Warrior sont des super cadres, puissants, mais pour moi effectivement on doit y aller tranquilou car la régularité n est pas simple. Le lift, on peut disserter des heures, mais il s agit plus d une question technique que de cadre. Certes, un cadre peut favoriser l accès au lift mais ce n est guère suffisant je trouve plus de lourdeur avec la 100P car je peux mieux m engager, contrairement à la Warrior.
  14. foxmag
    Mou ?.... ?? ton avis est très personnel. Je suis un fan absolu de la gamme textreme pour avoir très longuement hésité à laquelle choisir, je les ai toutes testées longuement, chacune ont des qualités indéniables, et la 100P n est pas molle du tout au contraire. La 100P, qui est finalement mon choix après une saison en 100T, génère plus de vitesse et de lourdeur de balle, que je n arrivais à en imprimer avec la 100T ou la Warrior... je suis tout à fait d accord pour dire que ces 2 dernières sont plus amusantes à jouer, plus fun, elles sont d une maniabilité exceptionnelle voire bluffante pour leur catégorie, qui permet de jouer fort et facile. J adore jouer avec a l entraiment... Mais... pour moi, elles manquent toutes deux cruellement de stabilité, et en compétition, je dis bien en competition, quand on est un peu moins relâché, avec la fatigue et la tension d un match, ca pêche... La 100P est en revanche très stable, cadre qui ne bouge pas d un poil, pour contrer c est un bijou, elle est très précise et la vitesse se trouve aisément grâce à son inertie. La 100P est un cadre incroyable si on prend la patience de l apprivoiser, il est clair que de passer d une 100T ou d une Warrior vers une 100P fait tout drôle, mais quand on prend le temps, faire le chemin inverse est clairement pas possible (sauf pour le service ou si je pouvais avoir la Warrior pour servir et vite changer pour la 100P ?)... Cadre atypique puisque des 645 en 18*20, ca ne court pas les rues, la stabilité est sa qualité première, ce qui génère beaucoup de confiance dans ses coups, et donc, avec la confiance, on peut facilement imaginer une meilleure qualité de l engagement (pas plus mais mieux), ce qui est plutôt pas mal pour tout son tennis en général. ?
  15. foxmag
    La forme ovoide me fait plus penser à une prestige... ce qui serait d'ailleurs assez proche de sa prince 100P.
  16. foxmag
    Prince a déjà fait une croix sur Lucas Pouille manifestement, son modèle ne sera pas updaté...
  17. foxmag
    Les Textreme ont effectivement 2 défauts de fabrication à mon avis : une belle peinture mais très fragile et les arêtes du manche trop marquées. Il faut bien recouvrir l'extrémité avec le grip, il peut légèrement se couper sur les arêtes latérales.
  18. foxmag
    Un grip plus fin (ceux généralement vendu avec la mention "thin" ou "feel"), amène un contact plus direct avec le manche, et donc une sensation un peu différente, c'est une question de gout personnel, certains te diront qu'ils ont de meilleurs sensations, d'autres te diront que ce n'est pas suffisamment confortable... Il faut essayer. Quant au ponçage, si tu ne le sens pas, ne le fais pas, c'est irréversible
  19. foxmag
    De prime abord, c'est vrai que la 100T plait à bcp de joueurs, sa maniabilité est vraiment agréable. Mais la stabilité hmmmm.... en compétition cela pêche un peu à la longue quand on est un poil moins relâché, un peu moins précis sur les placements et le centrage... C'est pour cette raison que je suis passé à la 100P, certes plus exigeante mais très stable
  20. foxmag
    Essaie, de mettre un grip plus fin... ou poncer un peu le manche ;-)
  21. foxmag
    Le 18*20 est effectivement plutôt bien aéré, grâce à son tamis 645, ce qui en fait une raquette unique, ca court pas les rues les 645 en 18*20... Si tu viens d'une warrior 100, tu vas être surpris avec la 100P... C'est vraiment très différent en sensation, il faut se laisser un temps d'adaptation. Je me souviens qd je les avais en test toutes les 2, naturellement on est attiré par la facilité et la maniabilité de la warrior, mais à la longue, j'ai opté pour la 100P plus stable et plus sure.
  22. foxmag
    Ok, oui je vais essayer, je voulais savoir simplement les aspects en plus ou en moins d'une baisse de jauge.
  23. foxmag
    Oh ?... Quelles différences concrètes pour toi entre le 1.20 et le 1.30 ph tour ? Sur ma 100T, j'étais passé du 1.25 au 1.30, je le trouvais globalement plus à mon gout, je ne suis donc pas sur que de baisser autant me conviendra.
  24. foxmag
    De la stabilité à l'impact, la 100P ne bouge pas d'un poil, un vrai régal. Cela me procure plus de confiance sur tous les coups, plus de contrôle et de maîtrise, y compris au service, ma balle n'est pas plus rapide mais nettement plus lourde. Pour l'exemple, mon revers à deux mains (mon point fort) est encore plus efficace, plus sur, plus précis et plus facile. La maniabilité et la jouabilité de la 100T seront regrettées, mais il faut faire des choix ;-)
  25. foxmag
    Je suis déjà passé à la 100P, donc Prince a déjà encaissé avec moi ! D'autant que j'étais sur la 100T. Je cherche un cordage adéquat désormais avec la 100P... J'hésite à monter le 1.30 ph tour que j'avais l'habitude d'avoir sur ma 100T (à 23.5kg iso). Qu'en pensez-vous pour un 18*20. Je baisse la tension ? Je baisse la jauge ? Je ne change rien ?
×
×
  • Créer...