foxmag

Je pense que la 4D 500 Tour conviendra mieux que la 4D 500 si tu viens d'une pure drive. Cela étant, si tu veux passer à la pure storm, tu es donc attiré vers un cadre plus petit, plus contrôle et moins puissant, ce n'est pas du tout les mêmes propriétés que la pure drive... ni donc de la 500 Tour... Mais tu devrais essayer cette dernière tout de même, elle est très polyvalente, et de mon point de vue, bien meilleure que la pure drive.

Pour moi, rigidité ne veut pas forcément dire inconfortable. Le confort est une notion dépendant de plusieurs paramètres (la corde utilisée en est un très important, voire plus important que le cadre lui même). Et puis il y a la facilité d'utilisation, et des cadres "elastiques" avec des RA très bas, ne sont pas forcement des raquettes des plus faciles à jouer avec du confort, loin de là.

Je vais laisser les pros répondre, mais une corde aussi rigide avec une jauge aussi enorme sur un cadre très léger avec peu d'inertie, faut avoir du bras pour tenir la balle non et risque de fatigue important ? L'avantage certain, c'est que la casse ne sera plus un pb...

Je crois qu'il est insensé qu'un joueur pro signe un contrat avec une marque pour jouer avec une autre maquillée... Et la déontologie dans tout çà? Et si çà se sait, les millions de dollars investis sur un joueur ne serviraient qu'à détruire l'image même de la marque (çà ferait genre qu'ils sont prêts à payer des sommes faramineuses à des joueurs qui ne veulent pas de leur matos pourri..., vous voyez le genre). Certes des maquillages dans la même marque pour des raisons marketing internes, çà se fait, mais l'honneur est sauf... Mais jouer avec une autre marque, çà non je n'y crois pas.

Presque... le profilé sera tout de même très différent (26 pour l'APD, 21 pour l'aerostorm plus orientée controle).

Je joue avec la version GT (non tour), 300 gr non cordée. En tests, j'ai adoré le feeling à l'impact, plutôt moelleux même avec un cordage rigide. Cadre puissant, contrôle interessant, lourdeur de balle etc... mais je lui reproche une exigence qui ne permet pas d'exploiter ses qualités à moins d'avoir un niveau technique de placement très bon, et dans le temps. Je fais trop de fautes avec ce cadre dès que mon placement devient moins précis (avec la fatigue d'un match par exemple...). En particulier en défense (et forcément, quand on défend des points, le placement est plus difficile et les balles volent un peu...). En clair, de mon point de vue, très exigeante mais malgré tout agréable à jouer.

Pourquoi grip cuir ? Et sans surgrip ? Dans la 500, j'ai surtout apprécié sa maniabilité (avec 275g, on ne peut que la trouver maniable). On peut y aller comme une mule (ou presque), çà reste dans le court mais ca va pas vite.... C'est pkoi la 500T, je me demande pour le controle et la tolérance avec 300g typé puissance (je me suis déjà planté sur mon choix avec l'aerostorm, très bonne, mais à la longue je fais trop de fautes, trop exigeante, alors cette fois, plantage interdit!). C'est pourquoi je me demandais si une 290g (la 4D 300), souple, elle ne serait pas plus facile que la 500T malgré son tamis plus petit.

Je comprend que la 500T serait ton conseil, tambouil... J'ai lu que la 500T etait un modèle conçu pour concurrencer le secteur de la pure drive, et j'ai pas aimé cette dernière. Tu infirmes donc ? Je cherche aussi de la tolérance et de la maniabilité. Au global de ces 2 critères tu penses 500T mieux adaptée ?

J'hésite entre la 300, 300 Tour et 500 Tour... Bon, on va me dire qu'il faut essayer... C sur, mais la plupart du temps les essais se font avec des cordages de :whistling: , qui plus est jamais les mêmes :angry: , alors super dur de faire les comparaisons qui vont bien. Déjà entre la 300 et 300 Tour, pouvez me dire quelles différences sur les sensations à l'impact, la maniabilité ? La 500 Tour est différente en terme de caractéristiques, est elle un clone de la pure drive (que j'aime pas...). J'ai eu l'occasion d'essayer la 4D 500 (bien cordée en alu rough), très sympa, sauf le poids (trop légère pour moi), alors je me suis dit pourquoi pas la 500T... Bref si on pouvait m'orienter... 300... 300T... 500T ? Merci bcp !

Si tu nous disais ce que tu cherches à faire, ce serait encore mieux pour commenter...

:blink: Franchement, en terme de sensation, rien à voir avec l'aeroprodrive...

Je pense que tu as raison sur le principe pour la première partie de ta réponse, en revanche le matériel est une composante potentielle des pathologies du bras combinée avec le physique et la technique de chacun. Et en ce qui me concerne, il es evident que le matériel est en cause puisque je suis joueur régulier, et le fait d'avoir ressenti des douleurs totalement nouvelles juste après cette séance avec ce matériel, ne peut pas être une coïncidence manifestement.

Plutôt la 4D 300. Plus maniable et plus tolérante que la Tour qui a plan de cordage plus serrée.

Bonjour, J'ai longuement étudier les échanges concernant les caractéristiques fondamentales du matériel, qui influent sur les problèmes de fatigue du bras, voire de tendinites naissantes... Globalement, plus un cadre est rigide et lourd, plus un cordage est tendu notamment avec un monofilament, plus on a le risque de provoquer ce type de problèmes physiques. Pour mon cas, je commence après quelques mois à ressentir ces soucis de fatigue du bras, je joue effectivement avec un cadre rigide (70RA), assez lourd (300gr), avec un mono Luxilon Alu power à 24/25 kg. Pour voir, j'ai pris une raquette d'un copain qui l'avait rangé bien au fond de son sac, une Wilson K-Blade Team (RA 57!), 289 gr, et cordée avec un Head Rip Control 24kg (multi filament très confortable). Exactement le contraire des critères qui pourraient provoquer des problèmes ! En terme de jeu, très bien, souple, confortable, facile à jouer... MAIS APRES, ET LA, je ne comprend plus rien du tout, j'ai eu dans la soirée et le lendemain, mal au poignet, mal au bras comme jamais je n'ai eu avec mon package habituel ! Si qqn peut avoir une explication...

Pensez vous que ce cadre BLX Pro Open est vraiment très différent de la K Pro Open, modèle un plus ancien chez Wilson ? Un vendeur me conseille la BLX Pro Open alors que j'ai pas trop aimé la K Pro Open... Cette dernière, je trouve son tamis très rigide (alors que le cadre ne l'est pas tant que çà), j'ai le sentiment de devoir forcer pour faire avancer la balle. En clair, est il utile d essayer la BLX Pro Open si j'ai pas aimé la K Pro Open ?

Franchement, c'est bizarre. J'ai déjà eu ce soucis, et il s'agissait d'un jonc abimé qu'il a fallu remplacer. Parfois cela peut venir du cordage, voire de la pose... Mais il y a des pros ici dans ce forum qui seront plus précis. En revanche, un cadre neuf non cordé qui vibre, c'est franchement pas normal. En posant un anti vibrateur, cela regle t il ton problème ?

c'est à dire ?

Bon, c'était juste pour débloquer ton compteur de 0 à une réponse...

Alors t'aimera pas la seconde non plus, très proche. La GT est plus stable et offre une sensation un peu plus moelleuse à l'impact.

Eh oui... c'est bien ce que je voulais dire... c'est physique tout çà, imaginez à l'extrême un cordage en élastique à la place de cordes, tension super faible, la balle va rentrer dans le cadre même avec un centrage hasardeux (d'où tolérance), s'ecraser dans les élastiques, et l'effet trampoline exagéré ne permettra pas de contrôler la trajectoire... Ce phénomène ramené à une tension raisonnable atténue cet effet, mais porportionnellement le principe est le même. Il faut donc chercher et trouver le juste équilibre parfait, qui dépend pour chacun de nous, de son niveau, de son placement technique etc...

Si tu baisses la tension, tu baisses aussi la tolérance. Pas franchement utile des balles qui tournent vite dans une bâche...

Jauge 1.30 plus de feeling à l'impact, frappe moins seche.

La question d'origine n'est pas du tout insensée ! Il y a des raquettes effectivement qui possèdent des caractéristiques plus orientées à des joueurs de bon niveau. La pure drive gt est un cadre très puissant, et cette puissance, il faut savoir la maîtriser. Donc de la technique... ou alors les bâches vont adorer...

J'avais porté un jugement positif sur ce forum concernant le RPM. Je viens d'essayer le BB Alu power que je ne connaissais pas... Et bien messieurs dames, je trouve qu'il est meilleur et assez nettement ! Aussi puissant mais bien plus de feeling avec. Les prises d'effet sont certes moins impressionnantes que le RPM, cela étant, le Alu Rough devrait vite régler cette histoire. Babolat a néanmoins fait du très bon boulot avec ce cordage, et je tends à penser qu'ils ont voulu aller chasser sur les terre de luxilon... Mention bien, mais l'élève n'a pas encore égalé le maître...

Ok bien noté chef. Et pour le reste ?