foxmag

Bonjour, Je cherche un cordage avec un dwelltime le plus prononcé possible, j'aime effectivement cette sensation d'écrasement de la balle dans le cordage. Précision faite que je cherche dans la catégorie des co-poly mono, car après avoir essayé des multis, je casse beaucoup trop vite pour qu'ils demeurent un choix long terme. A ce titre, pour les spécialistes, quelles sont les critères principaux qui jouent sur l'élasticité ? Une jauge plus grosse augmente ou diminue le dwelltime ? La tension joue t elle ? La rigidité ou souplesse diminue ou augmente le dwelltime ? Enfin, si vous avez des recommandations sur des cordages en particulier... merci d'avance !

Bonjour, Je viens de tester ce cordage dont beaucoup parle et je vous restitue mes impressions. J'ai un cadre Babolat Aerostrom GT, tension 22kg, jauge 1.30, test sur 2 fois 2 heures de jeu. Ce cordage est puissant : c'est de loin sa première qualité, avec un bon placement, elle sort bien de la raquette avec vitesse et lourdeur. La prise d'effet est exceptionnelle : Les lifteurs se régaleront. Pour ce qui me concerne, je lifte surtout en coup droit, la balle gicle davantage que n'importe quel autre cordage que j'ai essayé. Mon adversaire cobaye et néanmoins ami, qui a l'habitude de me jouer a constaté les dégats... soit faut avancer et prendre très tot (avec l'effet, la technique il en faut un peu qd même...), soit reculer, prendre très tard mais loin derrière, soit entre les deux mais faut accepter de frapper au dessus de l'épaule. La tolérance n'est pas si mal : j'ai tendu volontairement un peu plus bas que d'habitude, et malgré cela, j'ai trouvé une assez bonne tolérance sans pour autant être une merveille dans ce domaine. Ce cordage est de toute manière destiné à des joueurs de bon niveau technique, sans aucun doute. De toute manière, il semble que tout le monde est d'accord pour ne pas tendre un copoly trop fort, même pour imiter ses idoles, qui ne l'oublions pas, sont des pros, donc des athlètes, et aussi dotés de techniques qui ne martyrisent pas leur bras. Le confort et feeling : Franchement, de ce côté, ce n'est pas terrible, en même temps, c'est un copoly, on ne peut pas lui demander la lune non plus sur ce thème. Pas franchement moelleux comme j'ai pu lire ici ou là, mais j'attends de le tester en jauge 1.25, théoriquement un peu plus souple. Controle et précision : Excellent. J'ai trouvé une très bonne sensation de contrôle sur toutes les frappes, sa puissance permet même d'en mettre un peu moins pour aller tout aussi vite avec plus de maîtrise. Mais pour cela, il faut adapter le geste, y aller plus cool pour dompter la puissance et du coup être précis. Petit bemol, les retours de service, là, j'ai pas réussi en 2h de jeu à trouver la distance, beaucoup de faute de longueur en s'appuyant sur la vitesse adverse, ce qui fait dire que malgré tout, il faut apprivoiser ce cordage, un temps d'adaptation est nécessaire. Service : La puissance naturelle du cordage en fait une arme au service, mais là encore il faut l'apprivoiser, j'ai eu beaucoup de soucis de longueur au départ sur première balle. Son excellente prise d'effet est au dessus de la moyenne, et donc des deuxième slicée qui tourne un peu plus, et des kickée qui monte plus haut. En revanche, j'ai trouvé que si on hésite un peu, c'est la faute assurée, il faut vraiment y aller et traverser la balle. Au global, c'est un excellent cordage, un très bon compromis puissance-contrôle, cela reste néanmoins un cordage rigide d'un confort moyen mais d'une précision excellente et de prise d'effet tout à fait remarquable. Je n'ai plus qu'à le tester en match... Enfin pour finir : j'ai eu un peu mal au poignet le lendemain, mais je ne suis pas sur que cela vient du cordage mais plutot de mon manche qui me pose des petits soucis en ce moment. A+

Je confirme que cet article est issu du quotidien l'équipe et d'une interview de Toni Nadal, coach de son neveu. Et il a bien dit tout çà... Maintenant, chacun a son libre arbitre pour déceler le vrai de l'exagéré. Nadal coach a lui aussi des devoirs marketing pour la marque qui rémunère l'écurie Nadal... Il est donc dans son rôle de promouvoir le matériel utilisé, çà fait vendre, et si çà se vend, c'est bon pour babolat, c'est bon pour Nadal. Maintenant si Rafa utilise le rpm, c'est qu'il en est content, sa proportion à le rendre meilleur est délicate à estimer, mais il doit y avoir néanmoins un peu de vrai dans tout çà, et surement un peu de publicité aussi, on mixe le tout, et c'est bon pour tout le monde !

Très interessant ton expérience magasin, je partage ton avis en partie, c'est parfois révoltant. Je me fous de leurs problèmes de rentabilité ou de marge à faire, je suis juste un client qui veut un produit, un conseil, une vente sans se faire avoir. Malheureusement cela devient rare. C'est pourquoi désormais je ne fais plus confiance qu'en moi-même, et je passe le temps qu'il faut à lire les données techniques, les forums, les tests et bien entendu à faire les essais moi-même. Parfois, mais pas toujours, oui effectivement on a essayé de me prendre pour un pigeon. Il suffit de leur répondre par deux trois données techniques pour que le vendeur comprenne qu'ils n'ont pas affaire à un débutant... Et là, il laisse tomber, même le conseil !!

QQn connait il le Prince Exo3 comfort jauge 1.30 ? Que vaut il ? Resistance ? Puissance ? Toucher ?

Alors là, si on commence avec les fautes de grammaire et d'orthographe, on est pas sorti de l'auberge, dans ce forum !

Et c quoi l'extase dans cette catégorie de cordage à ton avis (à part le rpm que je lis ici etre une bombe malgré l'avis de certains spécialistes en magasin qui ont essayé et qui me font part de retours positifs mais bcp de bruit pour pas grand chose finalement, peu de différences majeures avec le pht) ?

Tu penses donc que le PHT n'est pas bon ?

Bonjour, Pour moi, la k pro open ne me convient pas du tout, j'arrive pas à jouer avec, bravo à toi mais chaque joueur a un ressenti différent, heureusement encore, sinon on aurait tous la même raquette ! On m'en a offert une à noel derbier et je ne sais plus quoi en faire, si t'es interessé par une occas' franchement très peu utilisée avec cordage neuf, fais moi signe.

Bien, me voilà parti pour un test boyau, évaluer la sensation et surtout ma fréquence casse... L'angoisse serait de trouver l'objet de ma recherche et de casser trop souvent!.. On verra bien mais j'aimerais savoir comment un boyau s'use pour anticiper la casse (efilochage, casse brutale...).. Et surtout, si la pose d'un boyau nécessite une technicité particulière (en clair je peux confier la pose à un copain qui fait çà pour dépanner ?). Merci d'avance

Bien, ce n'est pas d'excellente nouvelle pour mon portefeuille. Quel est le cordage synthétique qui s'approche le plus du boyau en terme d'elasticité et tenue de celle ci ? Et un hybride type boyau/mono, plus économique, pensez vous que je trouverai cette tenue d'élasticité ?

Merci d'avoir mis les mots sur une sensation perçue. Cette élasticité et effet trampoline, on le trouve sur des cordages dits souples ? Confortables ? Les deux ? (J'essaie de mettre une caractéristique commerciale sur cette sensation pour faire un choix de cordage). Et à part le boyau pas franchement dans mes budgets, quel cordage me conseiller qui garde ces fameuses caractéristiques longtemps ?

Bonjour, Je demande l'avis de spécialistes sur un problème récurrent à propos des cordages. Je vais essayer d'être clair. Je recherche dans mon cordage une excellente sensation à l'impact. Je ne sais comment la définir, d'où ce post pour m'éclairer. Cela ressemble à une sorte d'amorti dans la raquette, une sensation que la balle reste un moment, pour etre renvoyée facilement, une sensation d'amorti quoi, pas facile à décrire... je voulais tout d'abord savoir si c'est çà qu'on appelle le confort du cordage ou le feeling du cordage ? Seconde question, je retrouve cette sensation souvent avec un cordage neuf, mais la perd complètement après quelques heures de jeu... Je me suis dit que c'était la perte de tension, mais non, quelque soit la tension de départ, après quelques heures, sensations disparues... C'est forcément le cordage qui perd de ces propriétés mais quoi ? J'ai le sentiment que le cordage se rigidifie, les balles ont l'air d'être plus lourdes, plus difficiles à sortir et surtout cette sensation d'amorti et de facilité qui a disparu pour faire place, je trouve, à de la raideur. J'ai donc essayé différent type de cordage (du mono PH à multi rip control), et le problème est de façon générale le même. Neuf, bonne sensation à l'impact, puis raideur après quelques heures de jeu. bizarre non ? Alors si c pas la tension, c quoi ? Un cordage se rigidifie avec les heures, c logique mon raisonnement ou non ? Et si je veux pallier ce problème ou le limiter, à part changer de cordage toutes les 4 heures (mon porte monnaie ne veut pas), que dois je faire ? Baisser ma tension très bas (je suis à 25 actuellement)? Prendre un cordage très spécifique qui garderait ses propriétés longtemps, et lequel ? Merci aux spécialistes de m'éclairer.

Depuis longtemps je jouais avec du mono, d'abord pro hurricane, puis PHT. Je suis passé à l'inverse sur du multi Head Rip Control, pour gagner au maximum en confort. Le mono, je le casse pas avant 30h, je sais c trop, mais depuis, je coupe à 20h. Maintenant avec le multi, une quinzaine d'heure. J'ai constaté qu'avec un cordage neuf, c'était plutot pas mal en sensation à l'impact, et je cherche à garder le maximum de sensation à l'impact tout au long de la vie du cordage... Est ce un pb de tension qui baisse ? Peut etre, mais meme avec du multi, j'ai cette perte après 3/4 heures de jeu. Dois je jouer sur les tensions ? J'ai un tamis de 630, je tend à 26kg, peut faudrait il que je baisse carrément ? ou que je monte ? Bref, des conseils seraient la bienvenue avec un cordage top sensitive à l'impact, et une excellente tenue de tension, tout en étant durable un minimum.

bonjour, Je cherche un cordage d'un bon confort avec une très bonne tenue de tension, et bonne sensation à l'impact. J'ai le sentiment que tout ce que j'essaie est pas mal quand le cordage est neuf, et puis devient de plus en plus bof en terme de sensation. J'imagine que c'est la tension. Quelques recommandations ou conseils ?

Et bien on dit presque la meme chose... Raquette polyvalente, adoptable par n'importe quel niveau. Je dis simplement qu'elle est surement pas le choix ideal du fait de sa non-spécificité, mais restera souvent un bon choix du fait de sa grande fenêtre d'utilisation. Et je corrige, ce n'est pas une des raquette la plus vendue au monde, c'est LA raquette la plus vendue au monde, on sait pourquoi cqfd.

Clairement, il faut être réaliste. Si les classements des 2 joueurs reflètent leur niveau, un 30/5 ne peut faire le poids face à un 15/4. Vitesse de balle, rythme, technique, expérience, c'est le jour et la nuit quand même ! Le seul domaine où un 30/5 peut dominer à la régulière un 15/4, c'est le physique ! eh oui, il y a des troisième série qui sont franchement nul physiquement, et des 30/5 qui sont des flèches... il faut donc rentrer dans un combat physique pour avoir une petite chance d'embêter un gars qui a 6 ou 7 classements au dessus... Mais si en plus, c une bete au ohysique, alors il ne reste plus que profiter du moment pour apprendre et progresser !

Cette raquette est puissante, il faut donc une bonne technique pour la maitriser. Ou alors faut se contenter de pousser la balle, ca part tout seul, mais je ne suis pas certain que c'est le but recherché quand on joue au tennis. Franchement, même si je comprens que ce cadre est adoptable par bcp de style de jeu, je ne pense vraiment pas que c'est un choix ideal, et ce, quelque soit le type de jeu. A moins d'etre deuxième série pourquoi pas... Au service, c clair que ca claque super, forcement, sur des gestes sans déplacement, c'est très bien. Mais attention au reste, et à la longue. La Dunlop 500 tour est je le pense au dessus, un peu moins puissante mais tout le reste est meilleur même si cela reste un cadre très rigide. Je pense que les 4ème voire 3ème série n'ont absolument pas besoin de raquettes aussi puissantes que la pure drive, au contraire, je crois que çà nuit à leur jeu de façon générale d'avoir cette puissance difficilement maîtrisable en main, ce n'est que mon avis.

bonjour, Je pense que tout le monde connair cette expression, pour dire jouer sans donner aucune consistance, balle neutre sans pouvoir s'appuyer, faire des ronds tout le temps. Comment jouer ce type de jeu... Je suis fatigué de rencontrer ce type de joueurs qui fond des ronds dès qu'ils commencent à voir le la défaite, je ne les critique puisqu'il gagne comme çà, bravo à eux, mais pour se faire plaisir sur un court il y a mieux! Je pensais avoir franchi un cap en passant 3ème série péniblement, et que je ne verrai plus ce type de jeu... Et bien pire ! Les joueurs que je commence à dominer, ils me font tous çà à un moment, et je finis par perdre car je ne sais plus du tout quoi faire. Attaquer ? Sur des balles comme çà, c super dur car elles sont quand meme longues et hautes. Défendre, faire comme eux ? Eh non, ils sont plus forts à ce jeu là pour le pratiquer depuis des siècles. Monter à la volée, à contre temps ? ca marche une fois ou deux, après ils sont attentifs... Ou ils te font des lobs pourri tout le temps, pour faire un match de ba-balles... à toi à moi. Je suis perdu, Help !

Et oui, on est sur le terrain comme on est un peu dans la vie...

Qqn aurait il des infos sur les caractéristiques de ce cordage ? Multi ou copoly ? rigidité ? confort ? durabilité ? Puissance ?

Tout d'abord merci à tout ceux qui ont participé à me répondre ! Les balles neuves sont un problème pour beaucoup, et sont plus techniques à jouer... La preuve en match d'entrainement je tape des 15/3, et en compet', je joue à 30/2,30/1 maxi... voilà pourquoi je navigue entre les deux (je suis 30)... Pourquoi ? Parce que j'ai moins de temps pour préparer, parce que je suis contraint de reculer, parce je prends la balle à l'épaule ou lieu de la hanche etc etc... c'est tout le timing qui est différent. MAIS.... merci de vos conseils, j'ai changé radicalement de cordage (j'avais jamais osé avant), et j'ai voulu aller à l'extreme opposé de ce j'utilise habituellement, pour voir ce que çà donne, qui ensuite à fignoler par tatonement. Je suis donc passé d'un mono assez rigide (babolat revenge) à un multi typé à fond controle et confort (head rip control). Et bien franchement, c'est beaucoup mieux ! J'ai retrouvé des sensations dignes de ce nom, même si je manquais un peu de patate. Il faut que je trouve un cordage aussi confortable mais plus puissant ! En attendant j'ai fait mon premier match avec, et.... j'ai perdu... Mais cette fois pas à cause d'un manque de sensation mais à cause d'une type de jeu que j'ai jamais su jouer ! A savoir, après avoir dominé à la régulière pendant un set et demi mon adversaire, celui ci, intelligemment (puisqu'il gagne à la fin), se met à ne plus jouer... il renvoie, fait des ronds tout le temps, le truc qui me fait perdre tout le temps !!! c incroyable. Je vais ouvrir un topic la dessus, parce que j'ai vraiment besoin d'aide sur ces matchs pourris...

Il faut se méfier de ce que raconte la marque, le site officiel et les joueurs. La marketing passe toujours en priorité. Si Nadal veut jouer avec un cordage concurrent, il ne va pas se gener... Un peu de peinture, un peu de maquillage, une bonne pub par interview pour dire qu'il joue avec celui qu'on veut le faire jouer, et basta, c terminé. Et bcp d'entre nous, joueurs de tennis, vont adopter, ou au moins essayer ce cordage, séduit par une excellente campagne de promotion... C'est normal, ç comme çà que çà marche, dans tous les domaines...

Tu es effectivement dans la mauvaise spirale bien connue et difficilement contrôlable, soit on sous joue (petit bras) soit on surjoue (on en met trop pour lutter contre le petit bras), c le cycle du serpent qui se mord la queue. Le seul truc à faire à mon sens pour se botter les fesses et de se concentrer sur sa technique et la balle, jouer les points les uns après les autres et visualiser un match très banal pour enlever la pression. Mais c pas évident.

ok merci, on va essayer. Mais juste un truc, j'ai un raisonnement peut etre stupide, je m'en excuse par avance : les balles neuves sont plus dures. Si je tends moins, la balle s'enfonce plus dans le tamis, l'impact est donc plus élastique... Si je tends plus, moins d'effet elastique, mais la balle s'ecrase plus à l'impact puisqu'elle rencontre une surface plus dure. Donc (attention les yeux), avec des balles neuves, si je veux tenter de me rapporcher des sensations de balles plus molles (qui a tendance donc à s'écraser plus), il faudrait que ma tension soit plus importante (tamis plus dur à l'impact)... (pas de moquerie je vous remercie...)