Rama

C'est aussi par Team-Tennis que j'ai découvert la machine. Après pour avoir un rare test sans "auto-promotion" j'ai regardé celui-la (en anglais) : Il constate peu de gris défaut, à part peut être une possible fragilité dans le temps du conteneur de balle (en plastique dur), un recalibrage à faire à chaque entraînement pour avoir la bonne distance de balle (assez rapide malgré tout), et une certaine imprécision/lenteur de réactivité du mode "IA" (quand la machine s'adapte dynamiquement à tes déplacements sur le cours). Rien qui ne semble rédhibitoire pour moi ...

Un petit déterrage : J'ai vu beaucoup de vidéos sur la PongBot Pace S Pro. Vous en pensez quoi ? Est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisé (un commentaire sur y..be disait que ça reproduisait pas bien les coups à plat) ?

Possédant 3 TExtreme Tour 100P de 2019 je plussois. Très maniable, offrant contrôle et tolérance, elle est faite pour les joueurs avec des gestes amples, qui tapent plutôt à plat. Il faut par contre générer la puissance (d'où les gestes amples). Mes modèles font 305g. Ça apporte quoi en plus ou moins la version 290g ? Plus doux pour le bras, moins de puissance ? Et je les possède depuis 6 ans. Y'a une durée recommandée pour garder ses raquettes, afin de protéger son bras justement ?

C' est chez Decathlon (j'ai pris un forfait 10 poses). Principalement de la terre battue. Je viens de me prendre un triax en jauge 1.38 pour voir jusqu'à où je peux aller dans perdre en sensation. Je compte le faire corder à 24/23 sur ma 2eme Prince P100 (comme ça je pourrai comparer les 2 jauges). Ça se tente ? Sinon voici l'état de la Triax 1.28 après quasi 10h de jeux : Et contrairement à ce que je disais plus haut, les sensations restent bonnes. C'est moins stable qu'au début (peut-être à cause des cordes qui bougent) et il faut maîtriser d'avantage la longueur des balles (perte de tension). Mais cela reste agréable à jouer. Je vais voir combien de temps cela peut tenir avant de couper ...

Après mon pb à moi c'est que je casse très rarement (jeu à plat, peu de lift). Je vais couper et retenter à nouveau avec une tension un peu plus importante (24/23 comme je le disais). Quoiqu'il en soit, 7h de bonnes sensations, ça reste pas mal. Rien à voir avec leur XOne Biphase qui se délite dès les 1ères frappes 😮‍💨 (3-4h de jeux pour moi). Comme si Technifibre faisait de l'obsolescence programmée avec ses multis hauts de gamme 🤑

Petit retour d'expérience : Triax jauge 1.28 sur une Prince Tour 100P tension 23/22 (suite aux recommandations de @tambouil 😉). J'ai eu de très bonnes sensations pendant 6-7 heures. Et ensuite, c'est devenu un trampoline d'un seul coup : les cordes bougeaient, jeu devais les remettre quasi entre chaque échange, moins de stabilité et contrôle dans mes frappes. C'est comme si les caractéristiques du mono (dynamique de la frappe) s'étaient dissipées et qu'il restait plus que le multi. Est-ce que tendre plus (24/23) ou prendre une jauge plus importante peut aider à conserver ces bonnes sensations ?

Nikel le Triax 🤩. Bonne stabilité dans les frappes, dynamique à l'impact aussi bonne qu'un mono. J'en suis à 4h de jeu et elle a à peine bougé. Tout ça en étant bien plus doux pour mon bras que mon mix mono/boyau. Je le préfère même à mon full boyau (bon j'avoue que la tension 19/18 le fait plus ressembler à un trampoline). Je continue à le tester, mais c'est une belle découverte, voire une révélation. Et comme ma tendinite continue à s'améliorer, je pense attendre avant de changer de modèle de raquette ... si jamais ça se révélait nécessaire. Merci @tambouil pour tes conseils toujours aussi avisés 🤗.

J'ai testé le 100% Wilson Natural Gut et j'ai pas trop aimé. J'avais de meilleures sensations avec mon 100% mono (Prince Tour) que j'ai repris au bout de 20mn. Peut être que 19/18 en tension est trop bas pour le boyau naturel (j'arrêtais pas de remettre les cordes en place). Pourtant mêmes tension que le monofilament. Avant de changer de raquette, je vais donc essayer un multi-mono plus doux pour le bras. Tu as parlé de Triax. J'avais aussi entendu du bien du Element. Les 2 se valent* ? *En comparant sur un site de tennis, le Triax semble un peu mieux en termes de puissance et confort, au détriment d'une durée de vie un chouilla moindre que le Element.

Pas eu l'impression de changer ces paramètres là, mais je ne les exclue pas complètement. J'ai essayé de changer mes gestes en recouvrant d'avantage le balle, liftant légèrement plus également. Ça peut être ça qui à déclenché la tendinite. Ce qui est marrant c'est que ça me faisait mal qu'en coup droit. Je pouvais continuer mon revers à une main sans trop de pb.

Les caractéristiques me semblent intéressantes : polyvalente, top confort. Par contre elle est encore plus rigide (65/67ra) que ma Prince 100P (62ra). Ça va pas se faire sentir au niveau du bras ?

Wilson Natural Gut Power tendu 19 montants/18 travers. Je récupèrerai la raquette vendredi chez Decathlon 😎. J'espère pas trop l'apprécier parce que ça va faire cher le coût du cordage sur l'année.🤑 On verra bien ... Et j'avoue préférer les sensations du 100% mono (Prince Tour jauge 1.25) mais la santé d'abord. Donc l'option de changer pour une raquette plus confortable en tendant plus bas n'est pas non plus écartée.

J'avais l'habitude de corder le VS à 20/19 et je le trouvais presque trop tendu. Je pensai même le baisser à 19/18 voire plus bas pour adoucir au max l'impact. Ça pourrait poser pb ?

C'est la 100P avec hybride mono/boyau qui m'a provoqué la double tendinite du bras (tendon interne et externe en même temps). Elle était plus exigeante dans cette config que ma Babolat Aeroprodrive 100% mono. Donc pas sûr que la 100P avec 100% boyau ce sera suffisant. Mais à tester ...

Bonjour la communauté. Homme 50 ans, classé 15/5, attaquant de fond de court montant à la volée sur balles courtes (voire un peu de services-volées). Je lifte très peu, voire pas du tout : coups droits frappés à plat, revers à 1 main coupés 80% du temps (le reste à plat 😅). Je jouais jusque-là avec cette Prince 100P : 645cm2, 305g, plan de cordage 18x20 et équilibré en manche. Cordage hybride mono/boyau naturel. Mais j'ai eu mon 1er tennis elbow il y a qques mois, et je pense que c'est en partie dû à la rigidité du cadre (et à l'âge aussi 🥲). J'ai donc testé d'autres raquettes plus"souples" et je sens la différence avec la Prince 100P : - ma vieille Babolat Connect Aeroprodrive de 2015 : manque de contrôle - Yonex PERCEPT 100 2023 V1 (300.0GR) : la plus confortable mais manque de puissance (sensation de frappes molles) - Wilson Pro Staff 97 L Countervail, plombée en manche pour un poids de 320g (290g non cordée) : raquette la plus convaincante jusque-là en termes de sensation de frappes et de contrôle. A tester plus longuement ... Auriez-vous des conseils sur d'autres cadres adaptés à mon besoin, un cadre souple pour limiter au max l'impact dans le bras mais avec les atouts de ma Prince 100P : très bon contrôle/précision, relativement maniable (adapté à mon jeu de fond de court et de volée) ? Et plus généralement, quelles caractéristiques recherchées dans un cadre pour limiter au max les risques de tendinites : équilibre en tête, poids, plans de cordage à éviter, ... ? Merci à vous.

J'ai enfin pu tester mes Wilson Rush Pro 3.5 Clay. 1) Le terme Clay est important car sur terre battue, elles sont parfaites pour moi : - amorti : pas de douleur au niveau ni des chevilles, ni du dos durant ou après une séance de 1h00. Quelques petits fourmillements post-entrainement au niveau des genoux, mais c'est inhérent à la pratique du tennis je pense => amorti 9/10 sur TB - confort : très confortable (d'avantage que les Resolution 7 car pas de plastique dur sur le dessus) et pas besoin de les faire => confort 10/10 - maintien : très bon maintien sur toute la chaussure (et là encore, un chouilla meillleur que les R7 pour moi) => maintien 10/10 - dynamisme : moins que des chaussures plus légères (cf. Solution Speed) mais d'avantage que les R7 (qui me paraissent/sont plus lourdes) => dynamisme 7/10 sur TB A savoir, que j'ai la totale sur le paramètre d''amorti : double paire de chaussettes + semelles ortho assez épaisses (tout rentre nikel dans les Rush Pro, grâce à son revêtement de toile assez extensible mais solide, en 1eres impressions). Tellement conquis par ces chaussures version Terre Battue, que j'en ai prise une 2ème paire dans la foulée . 2) Pour terrain dur : c'est toujours du tout bon sur la plupart des critères, sauf peut-être l'amorti : je sais pas si c'était une bonne idée, mais j'ai voulu tester pendant 1/2h mes Wilson Rush Clay sur dur. Et j'ai bien senti la différence (d'avantage de chocs au niveau des pieds, qui remontent jusqu'au genoux et dos). Attention, c'est meilleur qu'avec mes Solution Speed, mais j'aurais du mal à enchaîner 2 jours d'affilée de tennis sur dur par exemple. Sachant que je suis très exigeant sur ce critère d'amorti (ancienne hernie-discale + pb de rigidité niveau cheville gauche), et que c'est pas pertinent de tester des chaussures spécial Terre Batture sur Dur. Une personne normalement constituée serait sensible/sévère que moi à ce niveau ! Donc sur terrain dur, je me suis tourné vers des Resolution Djokovic (2018 ?). D'abord parce que je joue principalement sur Terre Battue, et que je les ai eues à vil prix durant le Black Friday . En attendant mieux ...