Limeur Posted April 4, 2006 Report Posted April 4, 2006 Le JA a t-il le droit d'intervenir durant le match ?! Exemple, une balle annoncée faute sous ses yeux et il la juge bonne, peut-il intervenir et donner la balle bonne ?! Merci d'avance à Seanny Quote
papa 2 pp Posted April 5, 2006 Report Posted April 5, 2006 Le JA a t-il le droit d'intervenir durant le match ?! Exemple, une balle annoncée faute sous ses yeux et il la juge bonne, peut-il intervenir et donner la balle bonne ?! Merci d'avance à Seanny s'il y a un arbitre : non ; s'il n'y a pas d'arbitre : oui . Et ensuite il reste bien en place, ou encore mieux fait mettre un arbitre. Quote
hypnoz Posted April 5, 2006 Report Posted April 5, 2006 Faut avoir du bol quand meme pour que le JA voit la balle et juge !! Bien souvent chez nous, c'est remettez deux balles j'ai rien vu Quote
papapadel Posted April 5, 2006 Author Report Posted April 5, 2006 Oui il peut intervenir sauf si il y a un arbitre! Quote
papa 2 pp Posted April 5, 2006 Report Posted April 5, 2006 Faut avoir du bol quand meme pour que le JA voit la balle et juge !! Bien souvent chez nous, c'est remettez deux balles j'ai rien vu effectivement : 1/ il a vu une balle = il prend position 2/ il n'a pas vu la balle ou n'est pas sûr = il se la joue ainsi en faisant croire qu'il a son idée et donc met une peu de doute; s'il n'était pas là il doit ne pas faire l'aimable mais être ferme : a/ au joueur qui n'est pas du côté , avec un ton de grand chef : "comment voyez-vous la balle ? en êtes-vous certain ?" b/ au joueur du côté : même question et même ton si a/ est sûr de son fait et b/ aussi , il propose à b/ de remettre 2 balles (règlement); si b/ dit NON c'est b/ qui a raison (règle de la partie sans arbitre) et on impose un arbitre ; le JAT ne peut pas imposer 2 balles; c'est une erreur connue et régulièrement appliquée; si le JAT vous l'impose , demandez-lui de vous montrer la règle... avant la poursuite du match. si a/ est sûr et que b/ n'est finalement pas si sûr de lui : on remet 2 balles car b/ n'est pas capable d'arbitrer ce point et que ce n'est pas a/ qui arbitre le côté opposé si a/ n'est pas si sûr, que b/ est sûr de lui : on donne le point à b/ et on propose un arbitre aux 2 joueurs commentaire: imposer 2 balles en tant que JAT lorsqu'on n'a pas vu le point c'est prendre partie contre b/ pour a/ donc c'est interdit car c'est opposé à la règle de la partie sans arbitre. C'est d'ailleurs sur cela que beaucoup de joueur a/ joue pour récupérer des points. pour éviter tout cela il faut circuler entre les courts et montrer que la tricherie ne passera pas ; il est d'ailleurs conseillé d'intervenir dès que possible sur les comportements anormaux (code de conduite) Quote
Rodo Posted April 6, 2006 Report Posted April 6, 2006 c'est bien ce qu'il me semblait... le JA est là pour la bonne organisation du tournois, pas pour l'arbitrage sur le terrain. il ne peut pas intervenir comme il le souhaite durant une partie. (merci papa 2 pp, l'explication est très claire ! ) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.