juju62 Posté(e) le 20 juillet 2024 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2024 Bonjour à tous Je suis Julien, vieux joueur de tennis de 43 ans qui oscille entre 15/1 et 15 J'ai longtemps joué avec des Wilson en particulier des Blade en 18x20 mais rendons nous à l'évidence j'arrive plus à les faire avancer comme avant Je me débats actuellement avec des Dunlop cx200 qui sont des raquettes très honnêtes mais la sensation de frappe en terme de confort et de stabilité des Blade Je me demande donc ce que vaut les Blade 100 en 16x19 300g Pour info je suis plutôt un joueur de fond de court assez puissant, pour un mec de mon age J'essaie de faire évoluer mon jeu vers plus d'agressivité pour me faciliter les lendemains de matchs difficiles Au plaisir de vous lire Citer
Saulimane Posté(e) le 23 juillet 2024 Signaler Posté(e) le 23 juillet 2024 Bonjour Julien, J'ai le même âge, le même niveau (.... bon ok à 3/4 niveaux près ), filière de jeu semble t-il identique à la tienne (attaquant de fond de court), peu ou prou le même parcours niveau raquette (Blade 98, PK QTour 300, Dunlop CX200)... et même constat de l'âge qui nous ceint et ride notre esprit de conquête !! Bref je n'ai pas testé la Blade 100 mais je suis passé sur Wilson Shift 300. J'ai au moins gagné 10 ans sur mon âge métabolique tennistique C'est plus maniable que la CX200, plus punchy sans se défaire de ses qualités de contrôle. Un tamis en 99sq et un plan 16x20 qui lui donnent tout son charme. Tu perds forcément en poids de balle par rapport à la CX200, mais c'est une perte tout à fait acceptable. Ca mérite d'être testé Citer
juju62 Posté(e) le 23 juillet 2024 Auteur Signaler Posté(e) le 23 juillet 2024 Il y a 4 heures, Saulimane a dit : Bonjour Julien, J'ai le même âge, le même niveau (.... bon ok à 3/4 niveaux près ), filière de jeu semble t-il identique à la tienne (attaquant de fond de court), peu ou prou le même parcours niveau raquette (Blade 98, PK QTour 300, Dunlop CX200)... et même constat de l'âge qui nous ceint et ride notre esprit de conquête !! Bref je n'ai pas testé la Blade 100 mais je suis passé sur Wilson Shift 300. J'ai au moins gagné 10 ans sur mon âge métabolique tennistique C'est plus maniable que la CX200, plus punchy sans se défaire de ses qualités de contrôle. Un tamis en 99sq et un plan 16x20 qui lui donnent tout son charme. Tu perds forcément en poids de balle par rapport à la CX200, mais c'est une perte tout à fait acceptable. Ca mérite d'être testé Merci pour ton message Je vais m empresser d aller jeter un coup d oeil a cette raquette Citer
jabirout Posté(e) le 23 juillet 2024 Signaler Posté(e) le 23 juillet 2024 On a tous le même âge sur classim... J'ai pas mal joué en cx200 aussi et la blade 100 v8 (pas testé la v9), c'est très facile à jouer, maniable, stable, c'est puissant mais pas trop. Par rapport à tes cx200, c'est vraiment plus facile à jouer, tu vas gagner en défense et en contrôle tu ne vas pas tellement perdre. C'est comme une speed, on ne sait pas se tromper avec ces cadres et c'est quand-même plus confortable et souple que la Shift. Shift, je me suis blessé en quelques heures et c'est dommage car j'aimais beaucoup. 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.