Moral au plus bas

[loulou]

@loulou

Le tennis devrait s'inspirer de certaines pédagogies modernes. A savoir, que le spécialiste est plus intéressant en simple observateur. Un BE devrait encadrer (observer) sur un même créneau, 3 à 4 AMT et n'intervenir qu'à bon escient. Il devrait être coordinateur, "formateur" d'AMT-club et non acteur. Son rôle serait davantage de mettre en place les différentes séquences sur l'année, sur le mois, la semaine pour toute l'école de tennis, et d'encadrer les bénévoles. Et là, à mon avis, tu avances...

Bien entendu, cela ne va pas dans leur sens (au sens mercantile)

.

Rire , bizare tu me réponds, alors que je n'ai rien posté. Mais puisque ton inconscient t'as joué des tours, je veux bien prendre le temps de te donner mon avis sur le point que tu décris.:d

Tout est question de taille de la structure, de l'argent disponible dans les caisses, de la capacité à embaucher des AMT,des compétences du cadre présent sur le terrain, et du nombre d'adhérent .

Le travail que tu décris est un travail de directeur sportif, pas de BE au sens propre du terme.

le rôle de former revient un peu au bE mais surtout aux structures fédérales qui choisissent des formateurs, ça reste logique.

j'ai travaillé dans des écoles de tennis fonctionnant sur le modèle que tu décris, ce n'est pas de la nouvelle pédagogie , il y a 20 ans ça se faisait déjà dans les grosses structures . (plus de 250 licenciés 7 terrains minimum)

Par contre le systême que tu décris est difficilement conciliable avec les petites structures, c'est là que se pose le problème, je n'ai pas bien suivi cette histoire ais dans quel genre de structure ton loulou évolue t'il?

Sinon pour le problème de niveau, c'est vraiment le truc sur lequel je ne suis pas d'accord, je rejoins denis dans sa vision des choses, ce n'est pas à l'entrainement de s'adapter à ton jeune, ce n'est pas lui rendre service pour la suite, c'est à ton jeune de s'adapter à l'entrainement.

On peut très bien progresser sans s'entrainer avec plus fort,, et heureusement sinon comment federer / djoko/nadal pourraient t'il s'entrainer ?.

J'ai vu des mecs jouer des finales D' ATP 500 en s'entrainant avec des 15. C'est une question d'état d'esprit et de rigueur pendant l'entrainement, apparement tu as face à toi un boulevard de progression mentale pour ton enfant, à toi de voir comment tu gères le truc.

Soit tu pars dans il a des mauvais résultats parcequ'il est trop fort pour ceux de son groupe, et là tu le projette dans un giuffre mental.

Soit t lui dis : t'es trop fort ? :

'prouve le', gagne tous les points à l'entrainement, réussi les exercices parfaitement, profites en pour être pointilleux, tu as du temps ?? utilises le pour te placer en mettant de l'intensité sur tes jambes, etc...

Voilà mon avis , après chacun a sa vérité

[Shiryu]

oops lol, dé"solé, c'est sans doute qu'un débat sans loulou c'est comme un nouvel an sans champagne, ou un champagne sans bulle, ou des bulles sans oxygène...

 

Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec vous, un BE de petit club devrait être un directeur sportif à part entière et pas un entraineur entièrement à part.

 

[la_fouine]

Euh et dans ce cas on sert a quoi ? Quand t'es DE ce que tu as envie c'est d'entraîner, pas de gérer des problèmes administratifs ou d'autres personnes. Tu peux gérer des AMT mais l'essentiel du boulot c'est pas ça! 

[Tregix]

Dans le club de mon fils, ils ont solutionné le problème des niveaux en faisant un mini tournoi à chaque fin de période.

Les groupes de la période suivante se font en fonction du classement du mini tournoi...

La vache ! Ça c'est sélectif...

C'est intéressant la différence entre l'école où l'on s'achemine vers la suppression des notes (une sorte d'uniformisation, tout le monde est pareil) et les clubs de sport (pas seulement le tennis, c'est la même chose au foot, au judo, à la natation) qui sont rapidement hyper sélectifs.

[RHCP59]

La vache ! Ça c'est sélectif...

C'est intéressant la différence entre l'école où l'on s'achemine vers la suppression des notes (une sorte d'uniformisation, tout le monde est pareil) et les clubs de sports (pas seulement le tennis, c'est la même chose au foot, au judo, à la natation) qui sont rapidement hyper sélectifs.

ça a toujours fonctionné comme ça, enfin je pense.

Quand je faisais du foot petit, tu avais l'équipe A et l'équipe B. On avait quand même quelques joueurs qui faisaient la navette entre les deux en fonction du niveau.

la sélection est naturelle, et dans tous les domaines, c'est pas forcément négatif. 

Après, c'est une volonté de l'enfant (et des parents) d'accepter le fonctionnement, car en parallèle, tu as des courts de la même tranche d'âge sans objectifs "sportifs" dans lesquels l'enfant reste toute l'année.

 

[loulou]

j'ai le même au club , il est trop fort pour son groupe....Il a fait trois matchs contre ceux de son groupe, il perd deux matchs en gagne un. 

Le problème c'est comme il est 30/4 et que les autres sont nc.... Bref, arrêtez de délirer et faites confiances aux pro.