Federer972 Posté(e) le 16 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2015 Y a-t-il des joueurs utilisant cette objet non identifié ? Citer
alexwilson Posté(e) le 17 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2015 Parmi le top 100 actuellement il me semble que plus personne n'utilise ce cadre, à part Federer et sa "PST90kfactor", commercialisée sous le nom de K 6.1 Tour, raccrochée en 2013, le dernier l'ayant utilisé aurait été Blake sur la fin, (avec du plomb à 3 et 9h), mais à ma connaissance, certains ont certainement des infos plus fines. Les standards actuels, la vitesse du jeu et l'évolution globale du matériel depuis 20 ans rend l'utilisation de ce cadre au tamis minuscule obsolète et improductive, le meilleur symbole en étant Roger lui même qui a voulu plus de tolérance, une plus grande zone de frappe optimale, lui qui est pourtant une référence en matière de qualité de frappe sur tous les aspects, remet en cause son matériel dans la suite de son évolution physique, sans renier son approche du jeu. Les tamis de taille 613cm² - 95Sqin suivent aussi cette tendance, bien que bien plus utilisés encore, mais bien moins répandus. Les tamis 98 et 100, eux deviennent légions, les copolys nouveaux et rigides permettant de compenser la perte de contrôle due à l'augmentation de la taille de tamis. Te ne posais pas forcément la question mais il me paraît important de redire, au risque de choquer certains, qu'à notre niveau, jouer avec un tel cadre, même en étant une armoire à glace ou en ayant les soit disant attributs qu'exigent un tel cadre,que jouer avec est une hérésie, et qu'il faut bien se rendre compte que si très peu de pros l'emploient ce n'est pas un hasard, mais bon, le marketing ça fait perdre la raison parfois ... Citer
Federer972 Posté(e) le 17 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 17 novembre 2015 merci pour ce point de vu.ce cadre est le seul avec lequel je fusionne parfaitement ayant joueur à très niveau ( exemple je tape la balle avec des 0 , -2/6,...,etc, et toujours à ce jour?) les frappes de balles sont incomparables mais il est vrai que faut un bon niveau technique pour la maîtriser j'ai effectivement un physique et une frappe de balle adaptés pour cette raquetteelle ne plait pas au plus grand nombre mais me convient parfaitement je la corde avec du luxilon et cest un régale Citer
Pistolpitre Posté(e) le 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 29 décembre 2015 Je me permettrai d'ajouter que le plus important est de prendre du plaisir en jouant. Il serait effectivement plus sage de jouer avec des poêles à frire de 290 grammes, mais les midsize lourdes ont aussi un avantage : un joueur amateur moyen qui va frapper n'importe comment, avec des appuis de travers, une préparation ultra-courte et une fin de geste approximative mais avec une Pure Drive ou autre modèle polyvalent équivalent, va pouvoir remettre la plupart des balles de l'autre côté du filet. Résultat, la progression de ce joueur sera conditionnée non pas par ces capacités tennistiques réelles mais par sa faculté de tirer le maximum de son matériel.A contrario, un joueur du même niveau qui joue avec une hache type Pro Staff 90 ou Prestige Mid aura plus de difficultés (centrage, puissance, spin) dans son jeu, mais sera obligé d'être hyper rigoureux sur ses déplacements-placements-replacements ainsi que sur sa technique de frappe pour justement éviter d'être victime de l'intolérance de son matériel.En fin de compte, ne serait-ce pas une bonne solution pour développer ces aptitudes qui manquent cruellement aux joueurs de 3e et 4e série (dont je fais partie), dans l'optique de basculer ensuite sur du matériel adapté?P.S. : j'ai joué avec la Pro Staff 6.1 Tour, la 6.0 85, la Youtek Prestige Mid et la (K)Pro Staff 88. Ces raquettes étant à peine plus légères que celles des pros mais probablement plus rigides (sinon, je ne vois pas comment nous pourrions réussir à faire avancer la balle à plus de 60 KM/H), il est évident que même les très bons joueurs amateurs (2e série négatifs) n'ont aucun intérêt à jouer avec sur le long terme et risquer de s'exposer aux blessures.PS2 : En plus d'avoir un cadre plus souple, Federer avait un custom (lannières en cuir sur les joncs en coeur, silicone en manche) et il cordait en hybride boyau/ alu power à 21/22 ou un truc dans le genre. Les gens comme moi, c'est mono intégral à 24. Autant dire de la stupidité. Ou de l'inconscience. Citer
+tambouil Posté(e) le 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 29 décembre 2015 le cadre de federer n'est pas plus souple que celui du commerce.pour le reste, si on est pas competiteur, et qu'on veut se faire plaisir à la rigueur pourquoi pas.pour un competiteur qui doit enchainer les matches, là c'est une autre paire de manche.d'ailleurs sur le circuit pro, à 2 3 exceptions pres, plus personne ne joue avec des cadres de 600 et moins. Citer
alexwilson Posté(e) le 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 29 décembre 2015 Et les joueurs jouant au dessus de 340g non cordé aussi se font de plus en plus rares chez les pros. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.