Equivalence des classements dans les sports de raquette

[Grumms]

J'ai corrigé le tableau en ajoutant les nouveaux classements du ping pong.

J'ai cherché mais j'arrive à trouvé ni la pyramide du squash, ni celle du golf. Je n'arrive pas non plus à avoir une pyramide récente pour le Bad et le Ping pong.

[Grumms]

J'ai rajouté ce tableau d'équivalence des classements tennis mondiaux en première page :

[ribs]

Je suis surpris par ta pyramide TT Grumms. quand j'ai arrêté le TT (y'a 10 ans en gros), le chiffre qui ressortait tout le temps était 200000 licenciés --> En étant numéroté entre 733 et 1000 premiers français, on était donc dans les 0,5% et donc plutôt entre 0 et 1/6 au tennis.

Ensuite le classement 25 était un peu particulier, à cause de la refonte des classements, car il englobait tous les non numérotés au dessus de 1800 points, ce qui faisait pas mal de monde (en gros du 1001ème au 3000ème français) et donc je dirais entre "petit 1/6" et "gros"4/6".

Bon peut être que le nombre de licenciés a chuté drastiquement mais j'ai du mal à le croire.

 

[Grumms]

Je ne sais pas. Je n'arrive pas à trouver les chiffres officiels.

 

Parmi les licenciés, tout le monde n'est pas compétiteurs par contre, il y a des licences loisirs.

[Grumms]

Je remonte ce sujet.

Les classements de tennis de table ont officiellement changé il y a 2 ou 3 ans. Les classements par dizaine ont disparu. On a gardé les points auxquels ça équivalait, mais pour le classement, on prend le nombre de centaines de points. C'est à dire que si on a 1634 points, on est 16. Si on a 549 points, on est 5. Quand on est dans les 1000 premiers français, on a le classement français exact (n1, n121, n872).

[Patriator]

Un petit topo sur le classement au badminton il y a eu plusieurs réformes successives.

- changement de méthode :

• pas d'impact des défaites,
• chaque performance est vue dans sa globalité ie points gagnés en fonction du rang atteint dans le tournoi et de la valeur moyenne des inscrits.
• 6 meilleures performances prises en compte,
• glissant sur 12 mois
• On obtient un classement en cumulant un rang national minimal (même si on a assez de point on ne peux pas être N1 si on n'est pas top 150 ) + un seuil de points ( 2 > P11 4 -> P10 etc etc )

- changement de nom : En gros le principe de 4 séries (national , régional, départemental et promotion ) chacune découpée en 3 classement. Donc N1 à P12

Un site avec les stats 2016/2017 https://badiste.fr/2016-2017/classement-licencies-badminton , pour le simple il n'y a pas eu de bouleversement dans la répartition des effectifs.

En gros ça donne en raisonnant sur les compétiteurs  (je propose une équivalence à la louche):

N1 : Top 0.3 % -> N1 -> -2/6

N2 : Top 0.8% ->  0 à 2/6

N3 : Top 1.5% -> 3/6 et 4/6

R4 : Top 3% -> 5/6 et 15

R5 : Top 6% -> 15/1 15/2

R6 : Top 10% -> 15/3

D7 : Top 15% -> 15/4 15/5

D8 : Top 20% -> 15/5 30

D9 : Top 30% ->  30/1

P10 : Top 50% -> 30/2

P11:  Top 66% -> 30/3 à 30/5

P12  =  40

 

Pour la partie ping (mon sport de base monté jusqu'à 18 il y a bien longtemps ... on disais d'ailleurs encore 25 même si les points existaient déjà): pour moi 15/5 -> 45 ou 14  me semble approprié. Même si par rapport à la pyramide ça fait plutôt bon 15/3

En jouant avec ça on peut avoir une idée de la répartition : http://www.fftt.com/site/competition/classement/classement-national - <100 000 licenciés hommes ... ça a bien baissé!

en gros 1000 N°  1%

600  19 1.6%

700 18  2.3%

900 17 3.3%

1250 16 4.5%

1750 15  6.5%

2250 14 8.5%

2900 13 11.5%

3600 12 15%

4500 11 20%

5500 10 25%

6300 9 31%

7300 8  40%

8200 7 47%

9700 6 57%

42000 5 

 

 

 

 

[Grumms]

Merci pour cet ajout.