croco59 Posté(e) le 19 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2005 avez vous déjà testé une raquette rallongée,,quel est l'interet de ce concept?, est ce que ca change vraiment quelque chose a notre jeu? Citer
Invité Raphsou Posté(e) le 19 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2005 Pour les prises d'effets ca peut etre pas mal mais serieusemnt je suis pas fan du tout car pour le bras c'est pas le top. A l'époque ou ce type de raquette était en plein boom, j'ai vu un tas de jeunes de mon age s'abimer le bras avec les modele rallongés. Puis en plus je prefere une raquette plus maniable et moins longue. Citer
surcouf Posté(e) le 19 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2005 Pour les prises d'effets ca peut etre pas mal mais serieusemnt je suis pas fan du tout car pour le bras c'est pas le top. A l'époque ou ce type de raquette était en plein boom, j'ai vu un tas de jeunes de mon age s'abimer le bras avec les modele rallongés. Puis en plus je prefere une raquette plus maniable et moins longue. ← J'ai entendu les mêmes échos surtout pour les jeunes... donc méfiance ! Citer
roby Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 les modèles rallongés sont à éviter! moins de maniabilité et moins de sensations Citer
steph71 Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 l'interet d'un cadre rallongé est d'avoir un bras de levier plus important donc plus de puissance. ca gain est compensé par un manque de maniabilité du fait de la longueur augmentée. Citer
timandpat Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 l'interet d'un cadre rallongé est d'avoir un bras de levier plus important donc plus de puissance. ca gain est compensé par un manque de maniabilité du fait de la longueur augmentée. ← la perte de maniabilité depend aussi du poids et de l'equilibre de la raquette! par exemple ma lm rave qui est rallongée est tres maniable! Citer
steph71 Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 la perte de maniabilité depend aussi du poids et de l'equilibre de la raquette! par exemple ma lm rave qui est rallongée est tres maniable! ← bonne precision ! la perte de maniabilité est relative, car les raquettes sont rallongées de 2,5 cm et ne peut se sentir qu'a modele comparable : pure drive/pure drive + Citer
Eliot Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 cool j'allais ouvrir un topic la dessus. je joue encore avec une prince thunderdome long body donc rallongé. en ce moment je suis en test en vue d'achat d'un nouveau cadre. Reprendre des raquettes non rallongées me posent un serieux problème de puissance coté revers car le bras de levier est moins important. je vais acheter la pure drive mais je viens de m'apercevoir qu'il existe la pure drive + plus longue. problème je n'ai que la pure drive en raquette de pret. Steph et les autres, avez vous des retours d'expérience entre la drive et la drive +. ça m'embete d'acheter un jeu de raquette comme la + sans l'avoir essayé au préalable. Citer
steph71 Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 cool j'allais ouvrir un topic la dessus. je joue encore avec une prince thunderdome long body donc rallongé. en ce moment je suis en test en vue d'achat d'un nouveau cadre. Reprendre des raquettes non rallongées me posent un serieux problème de puissance coté revers car le bras de levier est moins important. je vais acheter la pure drive mais je viens de m'apercevoir qu'il existe la pure drive + plus longue. problème je n'ai que la pure drive en raquette de pret. Steph et les autres, avez vous des retours d'expérience entre la drive et la drive +. ça m'embete d'acheter un jeu de raquette comme la + sans l'avoir essayé au préalable. ← le plus important est le caractere de la raquette en elle meme : si tu as essayé la pure drive et qu'elle te convient, la version allongée ne t'apportera qu'un plus mais n'enlevera rien aux qualités que tu lui as trouvées. j'ai l'experience sur d'autres modeles, ou les clients n'ont vu aucune difference entre une version allongée et la meme en version classique, car je ne leur avait pas dit lors de l'essai : comme quoi, l'aspect psychologique joue beaucoup par rapport aux 2,5 cm de plus ou de moins. pareil : un be qui ne jouait qu'en raquette rallongée jurait qu'en passant chez wilson ou les modeles rallongés n'existent pas, serait incapable de trouver un modele qui lui aille. Resultat : il s'eclate avec ses n six one ! Citer
Limeur Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 Hey Steph', Alex' il joue avec une Pure Drive XL Au service, on doît gagner pas mal je pense aussi, non ?! Surtout quand on est pas bien grand... Citer
steph71 Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 Hey Steph', Alex' il joue avec une Pure Drive XL Au service, on doît gagner pas mal je pense aussi, non ?! Surtout quand on est pas bien grand... ← surtout lui qui jurait qu'il ne jouerais jamais avec autre chose que du head parce que le reste c'etait de la m............ !!! Citer
Eliot Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 ok steph mais trouves tu la + moins maniable de telle sorte ce paramètre la déconseillerait à l'achat comparé la drive classique ? de façon plus générale, selon les avis des joueurs, le bras de levier qui est gagné par les 2.5cm compense t'il la perte de maniabilité ? Citer
steph71 Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 ok steph mais trouves tu la + moins maniable de telle sorte ce paramètre la déconseillerait à l'achat comparé la drive classique ? de façon plus générale, selon les avis des joueurs, le bras de levier qui est gagné par les 2.5cm compense t'il la perte de maniabilité ? ← j'ai pas tout pigé, là. tu peux la refaire sans cryptage ? Citer
Limeur Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 j'ai pas tout pigé, là. tu peux la refaire sans cryptage ? ← Faut t'abonner pour avoir le décodeur... Citer
tib59 Posté(e) le 20 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2005 Faut t'abonner pour avoir le décodeur... ← ou il faut le pirater Citer
Eliot Posté(e) le 21 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2005 arf bon je re en utilisant un sujet verbe et complément avantage : la drive + est plus puissante que la drive car son bras de levier est plus important de 2.5cm désavantage : la drive + étant plus longue, elle est moins maniable que la drive. Steph qui vend du matos à forcément plus de retours d'expériences q'un joueur lambda. donc question. l'écart de puissance entre la drive + et la drive est il si net qu'il faille le privilégier au détriment de la maniabilité ? ( la syntaxe de cette phrase peut paraitre complexe ) Citer
tib59 Posté(e) le 21 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2005 l'écart de puissance entre la drive + et la drive est il si net qu'il faille le privilégier au détriment de la maniabilité ? ( la syntaxe de cette phrase peut paraitre complexe ) ← euih oui, je passe mon tour Citer
surcouf Posté(e) le 21 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2005 j'avais essaye la pure drive rallongee et j'avais trouve ca franchement desagreable... j'avais l'impression que j'etais toujours a la limite de boiser (sans doute le manque d'habitude) Citer
tib59 Posté(e) le 21 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2005 c'est clair sa doit changer pas mal de choses Citer
Jolitorax Posté(e) le 21 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2005 En principe, tu as plus de puissance puisque plus d'amplitude ! Citer
Contrepanard Posté(e) le 21 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2005 En principe, tu as plus de puissance puisque plus d'amplitude ! ← Ouais, c'est ce qui a permis à Chang de servir à plus de 200! Citer
steph71 Posté(e) le 21 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2005 arf bon je re en utilisant un sujet verbe et complément avantage : la drive + est plus puissante que la drive car son bras de levier est plus important de 2.5cm désavantage : la drive + étant plus longue, elle est moins maniable que la drive. Steph qui vend du matos à forcément plus de retours d'expériences q'un joueur lambda. donc question. l'écart de puissance entre la drive + et la drive est il si net qu'il faille le privilégier au détriment de la maniabilité ? ( la syntaxe de cette phrase peut paraitre complexe ) ← et ben, voila, c'est nickel clair comme ca !! si tu as VRAIMENT besoin de puissance, le choix de la pure + peut se justifier. si tu veux simplement ajouter un peu de puissance a une pure drive classique, tu peux facilement le faire par le choix du cordage et la tension a mettre dessus. les ratios de ventes de modeles rallongés par rapport aux modeles classiques sont éloquents la dessus !! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.