Satch Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Merci pour ta réponse Donc si je comprends bien, la T-Fight 300 n'a pas de mousse et donc aura tendance à émette pas mal de vibrations ? Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 26 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Merci pour ta réponse Donc si je comprends bien, la T-Fight 300 n'a pas de mousse et donc aura tendance à émette pas mal de vibrations ? Il n'y en a pas chez Babolat, chez Head ni chez pas mal de marques et elles ne vibrent pas plus que ça si tu centre bien ou si la raquette est bien cordée, la mousse va les atténuer Citer
makouille Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Rassure moi, tu ne compare pas une Pure Drive a une T-Fight 300 ? Là où la difference est assez nette, c'est au niveau du feeling que j'apprécie beaucoup plus sur la Tec, et de la précision. Je trouve qu'on sent beaucoup mieux la balle qu'avec une PD. Je confirme pour la prise d'effets qui est assez énorme, je n'imagine même pas avec une corde type TB... Citer
FedFan Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Il n'y a pas de Tour Prepared dans les nouvelles T-Fight, le Tour Prépared c'est du silicone injecté dans les fibres pour limiterles mauvaises vibrations, la c'est une injection de mousse dans la totalité du cadre, un peu comme sur pas mal; de Wilson. Par rapport a la T-Flash 300, c'est bien plus contrôle, même si la nouvelle T-Flash 300 est bien plus contrôle qu'avant. Quelles Wilson? Y a t'il cela sur les récentes Blade et Pro Staff? Parles tu du systeme Amplifeel pour le manche? Citer
FedFan Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Au passage je me demande toujours comment ça se fait que 2 raquettes de la même gamme avec le même moule et la même rigidité puissent avoir des poids différents? La légère est elle plus creuse avec moins de résine et de graphite? Si je comprends sur les TFight ce serait lié à la présence ou non de mousse? Mais sur d'autres marques (ex au hasard PS 97 vs 97LS)? Citer
makouille Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Au passage je me demande toujours comment ça se fait que 2 raquettes de la même gamme avec le même moule et la même rigidité puissent avoir des poids différents? La légère est elle plus creuse avec moins de résine et de graphite? Si je comprends sur les TFight ce serait lié à la présence ou non de mousse? Mais sur d'autres marques (ex au hasard PS 97 vs 97LS)? Moins de matière tout simplement Citer
Satch Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Plus de mousse (pas de bière hein !) Citer
totoro Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Là où la difference est assez nette, c'est au niveau du feeling que j'apprécie beaucoup plus sur la Tec, et de la précision. Je trouve qu'on sent beaucoup mieux la balle qu'avec une PD. Je confirme pour la prise d'effets qui est assez énorme, je n'imagine même pas avec une corde type TB... note que la prise d'effet sur la 295 en 615 etait dejà plus que convenable. Citer
makouille Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 note que la prise d'effet sur la 295 en 615 etait dejà plus que convenable. Toutafé, un peu comme la gamme tFight dans son ensemble. Avec cette 300, j'ai eu le sentiment que c'était encore un cran au-dessus. Citer
mamouth agile Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 pourquoi de la mousse dans la 315 et pas dans la 300 ? (pour augmenter le poids uniquement ?) Quid de la 295MP sur ce sujet ? Citer
Satch Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 C'est vrai que ça me tracasse un peu cette histoire de mousse... Citer
Satch Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Déjà qu'elles ne sont plus tour prepared, si y'a plus rien pour filtrer les vibrations ça va être sympa pour les tendinites, ou alors le Dynacore machin fait déjà bien le boulot et la mousse est là que pour réajuster les poids !? Mais pourquoi la série 2 bénéficierait du Shnerlink ? Alors qu'elles sont aussi Dynacore machin ? Je me pose trop de questions... Citer
makouille Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Faut arréter de se faire des noeuds au cerveau et essayer les cadres les gars Citer
Satch Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 J'attends qu'elles sortent en test Citer
togwa Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Salut quelqu'un connait la date exacte de sortie des backpacks Citer
Satch Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 1er février d'après tec sur Facebook. Citer
togwa Posté(e) le 26 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 1er février d'après tec sur Facebook. Ok merci Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 26 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Ok, à tester donc oui bien sur Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 26 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Là où la difference est assez nette, c'est au niveau du feeling que j'apprécie beaucoup plus sur la Tec, et de la précision. Je trouve qu'on sent beaucoup mieux la balle qu'avec une PD. Je confirme pour la prise d'effets qui est assez énorme, je n'imagine même pas avec une corde type TB... Oui bien sur, la Tec est bien plus contrôle, et c'est vrai qu il y a une bonne prise d'effets pour ce type de cadre Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 26 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Quelles Wilson? Y a t'il cela sur les récentes Blade et Pro Staff? Parles tu du systeme Amplifeel pour le manche? j essaye de te trouver une photo d'un cadre Wilson que j'ai coupé Au passage je me demande toujours comment ça se fait que 2 raquettes de la même gamme avec le même moule et la même rigidité puissent avoir des poids différents? La légère est elle plus creuse avec moins de résine et de graphite? Si je comprends sur les TFight ce serait lié à la présence ou non de mousse? Mais sur d'autres marques (ex au hasard PS 97 vs 97LS)? Il rajoute de la matière ou il faut de manière a changer le poids et l'équilibre Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 26 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 pourquoi de la mousse dans la 315 et pas dans la 300 ? (pour augmenter le poids uniquement ?) Quid de la 295MP sur ce sujet ? Ça je ne sais pas, mais pas pour l augmentation du poids Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 26 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 janvier 2015 Déjà qu'elles ne sont plus tour prepared, si y'a plus rien pour filtrer les vibrations ça va être sympa pour les tendinites, ou alors le Dynacore machin fait déjà bien le boulot et la mousse est là que pour réajuster les poids !? Mais pourquoi la série 2 bénéficierait du Shnerlink ? Alors qu'elles sont aussi Dynacore machin ? Je me pose trop de questions... Ne te pose pas de question, essaye et tu sera fixé, mais essaye dans de bonnes conditions, raquette au poids et a l'équilibre avec une bonne corde et bonne tension Citer
niko95000 Posté(e) le 27 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 27 janvier 2015 Faut arréter de se faire des noeuds au cerveau et essayer les cadres les gars Tellement! Vivement qu'elles arrivent chez Didier! Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 27 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 27 janvier 2015 Tellement! Vivement qu'elles arrivent chez Didier! Normalement Jean René va te l'envoyer, si ce n'est pas déjà fait Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.