loulou Posté(e) le 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2014 Il y a sans doutes des dizaines et dizaines de jeunes joueurs qui s'inspirent de la technique de Fed pour jouer leur revers et le copier(après tout, on ne leur en voudra pas...) : sur le tas, il y en a sans très peu qui ont la main / l'oeil pour exécuter le même revers avec la même efficacité, dont Dimitrov. Une sorte de sélection naturelle du tennisman (avec du Darwin dedans). c'est pas bête du tout comme vision des choses. Dimitrov aurait quelque part un coup de bol, ses schémas moteurs préférentiels seraient identiques à ceux de Fed... Il n'y a pas que la main et l'oeil qui entrent en comte, ça se joue sur une centaine d'éléments, mais je trouve ton idée très intéressante.Quand j'aurai un eu de temps je ferai une analye complète des schémas moteur de dimitrov, ça me parait être un travail passionnant. Citer
Rodo Posté(e) le 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2014 c'est pas bête du tout comme vision des choses. Dimitrov aurait quelque part un coup de bol, ses schémas moteurs préférentiels seraient identiques à ceux de Fed... Il n'y a pas que la main et l'oeil qui entrent en comte, ça se joue sur une centaine d'éléments, mais je trouve ton idée très intéressante.Quand j'aurai un eu de temps je ferai une analye complète des schémas moteur de dimitrov, ça me parait être un travail passionnant. bizarrement, autant pour le revers de Fed cela parait possible (que les joueurs cherche à l'imiter), autant pour le CD de Nadal... Me concernant : jeune (12-13 ans), je jouais avec un revers à deux mains... qui était bof (dans mes souvenirs). L'été, je jouais notamment avec un pote, gaucher comme moi, qui avait un revers à une main que je trouvais... vraiment esthétique. Du coup, sur un été, je me suis forcé à taper à une main pour l'imiter, simplement pour avoir un "joli" revers. Et j'ai gardé ce revers... qui d'ailleurs est sans doute mon coup le plus naturel dans le jeu. Pour en revenir au revers de Fed, c'est la même chose. On peut penser que des milliers de jeunes chercher à l'imiter (ben oui, il est beau son revers, et efficace en plus !). Ce qui est plus étonnant pour Dimitrov, c'est qu'il a repris toute la gestuelle de Fed ! en CD, au service, revers, femme, partout ! Citer
Rodo Posté(e) le 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2014 bizarrement, autant pour le revers de Fed cela parait possible (que les joueurs cherche à l'imiter), autant pour le CD de Nadal... Me concernant : jeune (12-13 ans), je jouais avec un revers à deux mains... qui était bof (dans mes souvenirs). L'été, je jouais notamment avec un pote, gaucher comme moi, qui avait un revers à une main que je trouvais... vraiment esthétique. Du coup, sur un été, je me suis forcé à taper à une main pour l'imiter, simplement pour avoir un "joli" revers. Et j'ai gardé ce revers... qui d'ailleurs est sans doute mon coup le plus naturel dans le jeu. Pour en revenir au revers de Fed, c'est la même chose. On peut penser que des milliers de jeunes chercher à l'imiter (ben oui, il est beau son revers, et efficace en plus !). Ce qui est plus étonnant pour Dimitrov, c'est qu'il a repris toute la gestuelle de Fed ! en CD, au service, revers, femme, partout ! Edit ; voir cette vidéo pour s'en convaincre : Citer
loulou Posté(e) le 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2014 c'est peut être simplement que ton revers à deux mains ne correspondait pas à tes schémas moteur préférentiel. Une batterie de tests permettrait de répondre assez rapidement à cette question. Si c'est le cas et ça semble être le cas, ça explique pourquoi tu deviens plus efficace à une main. (tu pars sur un geste qui te parait plus simple et qui est plus adapté à ce que ton corps fait de manière naturelle). Je viens de lire toutes les infos wikipédia sur Federer, ce qui revient tout le temps c'est : simplicité et niveau d'équilibre / cooridnation hors norme.En gros pour lui tout ce qu'il fait c'est simple, mais c'est simple pour un joueur avec des facultés d'équilibres coordination hors norme. Pour dimitrov c'est ultra étrange il faut vraiment que j'arrive à savoir commet il a été formé. Citer
dragonax13 Posté(e) le 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2014 c'est étrange car l'ensemble de mes interventions se font sur cette base...On devrait être d'accord plus souvent :-) Tu vois le truc que je ne comprend pas c'est comment Dimitrov peut arriver à ce niveau en calquant toute sa gestuelle sur Fed. ben moi au début j'essayais de l'imiter mais petit a petit j'ai appris avec le revers de mon prof, et petit à petit j'ai pas tout à fait le même geste mais j'arrive à envoyer des avions comme lui avec le relâchement et pour les passing RV croisé court petit jardin comme on dit pareil c'est lui et un autre -4 aussi Citer
dragonax13 Posté(e) le 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2014 c'est peut être simplement que ton revers à deux mains ne correspondait pas à tes schémas moteur préférentiel. Une batterie de tests permettrait de répondre assez rapidement à cette question. Si c'est le cas et ça semble être le cas, ça explique pourquoi tu deviens plus efficace à une main. (tu pars sur un geste qui te parait plus simple et qui est plus adapté à ce que ton corps fait de manière naturelle). Je viens de lire toutes les infos wikipédia sur Federer, ce qui revient tout le temps c'est : simplicité et niveau d'équilibre / cooridnation hors norme.En gros pour lui tout ce qu'il fait c'est simple, mais c'est simple pour un joueur avec des facultés d'équilibres coordination hors norme. Pour dimitrov c'est ultra étrange il faut vraiment que j'arrive à savoir commet il a été formé. quand je retourne à la MTA je demanderai à Patrick pour toi Loulou Citer
loulou Posté(e) le 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2014 ben moi au début j'essayais de l'imiter mais petit a petit j'ai appris avec le revers de mon prof, et petit à petit j'ai pas tout à fait le même geste mais j'arrive à envoyer des avions comme lui avec le relâchement et pour les passing RV croisé court petit jardin comme on dit pareil c'est lui et un autre -4 aussi justement c'est pas le même geste, la vraie question pour moi c'est comment tu sens ce revers. fais un bisous sur la fesse gauche à Patrick pour moi . Il comprendrat Citer
dragonax13 Posté(e) le 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2014 justement c'est pas le même geste, la vraie question pour moi c'est comment tu sens ce revers. fais un bisous sur la fesse gauche à Patrick pour moi . Il comprendrat comment je sens ce revers ? au panier l'hiver dernier en préparation pré-tournois j'ai du taper 1500 revers pour le sentir parfaitement aujourd'hui lol y'a pas de miracle ^^ mais qu'entends-tu exactement par sentir mon revers ?? Citer
loulou Posté(e) le 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2014 Peux tu le jouer dans nimportequelle position, ou est tu restreint à des zones de confort?. En gros as tu des pertes de repère dans l'espace quand tu n'es pas en situation idéale? Citer
dragonax13 Posté(e) le 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2014 Peux tu le jouer dans nimportequelle position, ou est tu restreint à des zones de confort?. En gros as tu des pertes de repère dans l'espace quand tu n'es pas en situation idéale? non du tout aujourd'hui je suis capable de le jouer autant en demi-volée qu'à hauteur d'épaule ou hauteur de hanche, sur n'importe quel effet, et même en étant déplacé ou sur des passings je suis vraiment très à l'aise dans ce domaine ! Citer
loulou Posté(e) le 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2014 ok, je te pose cette question car en revers bien que j'ai un beau revers bien travaillé, à chaque fois que je joue un revers je fais attention à la pose de mon pied avantet je l'aurai jusqu'à la fin de ma vie. En coup droit par contre je n'ai aucune réflexion. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.