egucha Signaler ce message Posté(e) April 9, 2013 Qu'avais tu testé d'autre avant de choisir l'hexablade? En mono récemment : Polyfibre TCS 1.20 - Polyfibre Cobra 1.30 - Kirschbaum Spiky Shark 1.30 - Still in Black Protect 1.30 - Solinco Tour Bite 1.15 - Luxilon Alu Rough 1.25 En multi : Prince Premier LT 1.30 - Technifibre XR3 1.30 Raide / Puissant / Effets Ferme / Contrôle Mollet / Puissant Souple / Contrôle / Effets Sec / Contrôle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodgeur54 Signaler ce message Posté(e) April 9, 2013 En mono récemment : Polyfibre TCS 1.20 - Polyfibre Cobra 1.30 - Kirschbaum Spiky Shark 1.30 - Still in Black Protect 1.30 - Solinco Tour Bite 1.15 - Luxilon Alu Rough 1.25 En multi : Prince Premier LT 1.30 - Technifibre XR3 1.30 Raide - Puissant Ferme - Contrôle Mollet / Puissant Souple / Contrôle Sec / Contrôle Intéressant... Et ton choix se porte sur l'Hexablade? Que cherches tu au juste? J'ai hésité à passer sur polyfibre tcs rapid... pour cause de bobo chronique au coude, peux tu me faire un pti comparatif avec l'hexablade stp? Merci bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
egucha Signaler ce message Posté(e) April 9, 2013 Intéressant... Et ton choix se porte sur l'Hexablade? Que cherches tu au juste? J'ai hésité à passer sur polyfibre tcs rapid... pour cause de bobo chronique au coude, peux tu me faire un pti comparatif avec l'hexablade stp? Merci bien Désolé pour les couleurs, la modif à tout bouffé :/ Je ne connais pas le TCS Rapid. Je ne sais pas si on peut le comparer au TCS tout court, qui est très confort, orienté touché et effets. C'est un cordage que j'ai apprécié, avec un temps de contact assez long. Mais avec l'hexablade je trouve aussi du confort, dans une moindre mesure, et surtout des effets qui sont d'une aide appréciable sur mon cadre typé contrôle. J'ai aussi peu de puissance en premier plan, mais il y a un bon dynamisme qui permet d'envoyer les chevaux quand il le faut. Il est aussi un peu ferme et contrôle, et offre un temps de contact avec le cordage qui me va parfaitement. Ni trop peu, ni pas assez. Il est un peu en retrait niveau touché, mais on ne peut pas tout avoir ! Mon cadre y supplée bien de toute façon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
isma99 Signaler ce message Posté(e) April 9, 2013 Hello, tout est dans le titre: vous hybridez quoi avec du nando? (comme multi j'entends) et à quelle jauge le nando? Phil Bonjour, le nando je connais très bien la jauge 1.18, cela fait 3 ans que je joue avec, suite à un problème au coude (non issu du tennis), je suis passé par des multi ou synthé gut, MT64, MT99, Dunlop Hexy, XR3, XR1, GTS supreme, etc, le meilleur jusqu'à maintenant c'est l'hybride suivant: raquette Tfight 295, nando 1.18 montant à 19.5 travers pro's pro tornado à 21.5, les travers cassent au bout de 3-4 séances. L'hybridation c'est vraiment un loto: par exemple msv focus hex 38 + pro's pro tornado, impression de cordage mort, pas de sensation, pas de puissance, bref aucun retour. De ce que j'ai pu voir il faut éviter d'hybrider 2 cordages structurés, il vaut mieux que l'un des 2 soit rond. Bonne soirée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 9, 2013 Désolé pour les couleurs, la modif à tout bouffé :/ Je ne connais pas le TCS Rapid. Je ne sais pas si on peut le comparer au TCS tout court, qui est très confort, orienté touché et effets. C'est un cordage que j'ai apprécié, avec un temps de contact assez long. Mais avec l'hexablade je trouve aussi du confort, dans une moindre mesure, et surtout des effets qui sont d'une aide appréciable sur mon cadre typé contrôle. J'ai aussi peu de puissance en premier plan, mais il y a un bon dynamisme qui permet d'envoyer les chevaux quand il le faut. Il est aussi un peu ferme et contrôle, et offre un temps de contact avec le cordage qui me va parfaitement. Ni trop peu, ni pas assez. Il est un peu en retrait niveau touché, mais on ne peut pas tout avoir ! Mon cadre y supplée bien de toute façon. tcs rapid = tcs encore plus confort, touché Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodgeur54 Signaler ce message Posté(e) April 10, 2013 Bonjour, le nando je connais très bien la jauge 1.18, cela fait 3 ans que je joue avec, suite à un problème au coude (non issu du tennis), je suis passé par des multi ou synthé gut, MT64, MT99, Dunlop Hexy, XR3, XR1, GTS supreme, etc, le meilleur jusqu'à maintenant c'est l'hybride suivant: raquette Tfight 295, nando 1.18 montant à 19.5 travers pro's pro tornado à 21.5, les travers cassent au bout de 3-4 séances. L'hybridation c'est vraiment un loto: par exemple msv focus hex 38 + pro's pro tornado, impression de cordage mort, pas de sensation, pas de puissance, bref aucun retour. De ce que j'ai pu voir il faut éviter d'hybrider 2 cordages structurés, il vaut mieux que l'un des 2 soit rond. Bonne soirée Ok intéressant, Bon je viens de commander des bobines de Nando 1.22 et de mt 64 Tu as testé cette combi alors?Qu' en penses tu? Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
isma99 Signaler ce message Posté(e) April 10, 2013 le MT64 est l'un des meilleurs "pseudo" multi que j'ai pu tester, j'aimais bien le coté" zone de frappe blanchissant avec le temps", plutôt contrôle pour un "multi" Mais au bout d'un moment j'ai trouvé pas assez punchy, alors je suis passé au MT99, puis plus tard je suis revenu sur mon nando que j'ai hybridé, avec du gut power, puis du MSV soft touch, de l'explosiv,... Mais j'ai pas testé l'association Nando MT64. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodgeur54 Signaler ce message Posté(e) April 10, 2013 le MT64 est l'un des meilleurs "pseudo" multi que j'ai pu tester, j'aimais bien le coté" zone de frappe blanchissant avec le temps", plutôt contrôle pour un "multi" Mais au bout d'un moment j'ai trouvé pas assez punchy, alors je suis passé au MT99, puis plus tard je suis revenu sur mon nando que j'ai hybridé, avec du gut power, puis du MSV soft touch, de l'explosiv,... Mais j'ai pas testé l'association Nando MT64. Ah ok! Donc je cherche un peu dans le même sens que toi. Je vais découvrir le Nando et le croiser avec le mt64 en espérant que ça colle, j'ai aussi la possibilité de le poser avec l'explosiv, ou encore le mt64 seul, mais ça j'y crois pas trop (la jauge importante et le "multi" en full Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
isma99 Signaler ce message Posté(e) April 10, 2013 Le nando c'est vraiment très bon, j'ai essayé plusieurs jauge, 1.18 1.22 1.25 je crois, mais le 1.18 n'a pas son pareil à croire que ce n'est pas la même corde, j'ai aussi essayé le nando spin et la c'est sur c'est pas la même corde. pour la petite histoire, j'étais en nando 1.18 en full 22/20 sur K Tour, mais j'ai eu un souci avec le coude, depuis à peu près 1 an je joue en Tfight 295 d'abord en full multi, j'ai essayé plusieurs types, puis les sensations du nando me manquant un peu trop, je suis passé sur de l'hybride, Je considère l'hybridation comme un moyen de préserver ses articulations tout en jouant en mono, le mythe de l'avantage des 2 cordes est surfait, si je pouvais rester sur du full nando, je n'hésiterai pas une seconde, mais mon coude est encore très fragile. Un autre aparté, j'ai essayé récemment de mixer du Hex 38+ (1.15) avec mon pro's pro tornado, c'est pas bon du tout, de même j'ai mixé tour bite soft(1.20) avec le tornado, et c'est un peu mieux mais beaucoup moins bien que le Nando/ tornado. Quelques petits conseils/réflexions, le msv Hex 38+(1.15) et le tour bite soft(1.20) s'étirent beaucoup plus à la pose que le nando(1.18),et pourtant le montage est beaucoup moins souple quand on joue, comme je l'ai dit dans un autre post, une corde qui s'étire beaucoup à la pose, n'est pas un gage de souplesse en jeu, car à la pose il subit une force longitudinale et en jeu une force transversale, et les matériaux utilisés pour les cordages sont anisotropes, c'est à dire qu'ils n'ont pas les mêmes caractéristiques dans toutes les dimensions. d'après mes tests ce n'est pas une bonne idée d'hybrider 2 cordages structurés, il faut au moins un rond sur les 2 multi dans les montants et mono dans les travers a toujours été une mauvaise association (pour mes propres tests évidemment) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
egucha Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 une corde qui s'étire beaucoup à la pose, n'est pas un gage de souplesse en jeu, car à la pose il subit une force longitudinale et en jeu une force transversale, Je ne suis pas à priori de cet avis, en première analyse : dans le jeu, la balle vient frapper le cordage transversalement mais il n'y a rien qui s'oppose à cette déformation transversale puisque le tamis se creuse et cède (presque) immédiatement sous la balle. Du fait des points de fixation (frottements) au niveau des joncs à l'extrémité de chaque montant ou travers, la déformation de la corde devrait être donc d'abord longitudinale (sinon le tamis ne pourrait se creuser), comme à la pose. Après, dans un second temps, il doit effectivement y avoir une déformation transversale au moment où le mouvement s'inverse. Mais bon. C'est vrai que par exemple le protect qui s'étire pas mal à la pose ne rend pas vraiment cette sensation à la frappe, contrairement à un TCS ou un Spiky Shark par exemple. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diplo Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 Bon je viens de commander des bobines de Nando 1.22 et de mt 64 Vu la différence de jauge entre les 2, tu risques de ne jouer qu'avec les travers... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 enleve le mot risque. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 1.18 ET 1.20 alors qu'aucun 1.30. ça demeure singulier, n'est il pas vrai ? c'est clair ca fait un peu doublon a moins qu il n y ait une vrai difference de ressenti. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 le MT64 est l'un des meilleurs "pseudo" multi que j'ai pu tester, j'aimais bien le coté" zone de frappe blanchissant avec le temps", plutôt contrôle pour un "multi" Mais au bout d'un moment j'ai trouvé pas assez punchy, alors je suis passé au MT99, puis plus tard je suis revenu sur mon nando que j'ai hybridé, avec du gut power, puis du MSV soft touch, de l'explosiv,... Mais j'ai pas testé l'association Nando MT64. le MT64 serait parfait si il ne manquait pas autant de pêche. peut etre que le MT99 amene ce punch manquant. mais on perd une couche de guipage donc doit y avoir un truc en + ou en - au final? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 la semaine prochaine, je teste nando spin 1.25 avec Hot stuff 1.30 je vous ferai un petit CR. sinon pour mon hybride de fortune nando .128 / pro's pro sphere 1.30, ça fait 10h que je joue avec et il n'a tjrs pas casse, ca fait longtemps qu'un cordage ne m'avait pas fait aussi longtemps. bilan pour le moment: controle ok, puissance mieux mais peut mieux faire encore (le sphere un multi peu puissant , donc sur une raquette peu puissante, il en manque un peu), effets nettement mieux que les multis utilisés dernierement (MT64 en dernier) . pour toi rodgeur, je pense qu'hybrider un nando avec ton WC explosiv peut etre sympa, peut etre meme trop puissant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodgeur54 Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 Vu la différence de jauge entre les 2, tu risques de ne jouer qu'avec les travers... Certes, mais je ne suis pas aussi catégoriques que vous les gars, Je ne vais quand même pas mettre du mono en 1.35, juste pour équilibrer les jauges! La finesse du Nando m'apportera le rendement recherché Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodgeur54 Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 enleve le mot risque. MT64: 1.35 MT99: 1.33 = même combat! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 11, 2013 Vu la différence de jauge entre les 2, tu risques de ne jouer qu'avec les travers... Certes, mais je ne suis pas aussi catégoriques que vous les gars, Je ne vais quand même pas mettre du mono en 1.35, juste pour équilibrer les jauges! La finesse du Nando m'apportera le rendement recherché Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) April 25, 2013 Hello, petit retour sur mon test Nando Spin 1.20 / Hot Stuff 1.30, monté à 21.5/20.5 sur machine manuelle. ==> mon meilleur cordage à ce jour sur cette raquette tres bon compromis puissance/contrôle, je dirai même un peu plus PUIS que CTRL, j'ai "découvert" avec ce montage la fameuse réserve de puissance de la gamme Nando! confort extra bonne sensation de la balle dans le cordage je n'ai pas eu à replacer les cordes puisqu'elle n'ont pas bougées d'un poil. le plus surprenant est le service ou ça claque carrément en première, impression de servir sans effort. une remarque, je m'attendais à mieux au niveau prise d'effets même si le lift est bien présent ainsi que les chops qui sortent bien de la raquette voila voila a+ Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 25, 2013 prends du head pps 1.25 en travers, ou n'importe quelle corde en 1.25 afin de mieux tirer parti de tes montants. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) April 25, 2013 Ok je prends note pas trop d'écart entre M et T. justement avant de me déterminer, j'ai un autre test à faire hybride Nando Spin 1.25 / Hot Stuff 1.30 je vais le poser sur mon autre instinct MG pour voir la diff. et je vous tiens au courant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) May 7, 2013 mon CR de test du Nando Spin 1.25 / Hot Stuff 1.30 monté à 21.5/20.5 sur instinct MG on reste dans la meme veine que mon test du Nando Spin 1.20 / Hot Stuff 1.30, à 21.5/20.5 sur instinct MG voici ce que j'ai trouvé comme différences: - plus d'effets surtout en lift, le chop a l'air un peu moins bien, - impression de plus de confort, pour le reste pas de changement, très bonne puissance pour ce cadre relativement peu puissant de base très bonne tolérance le contrôle et la precision sont tjrs bien présents service qui claque en 1ere, qui gicle bien en 2de pas grand chose à dire sur la volée et le toucher, je me suis borné à envoyer des parpaings du fond de cours, .... voila voila prochaine étape retour sur la durée de vie et la tenue de tension a+ Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites